Na sabatina de Antônio Toffoli, o que importa é seu futuro, não o passado

4/10/2009 15:31Nicoboco (Advogado Autônomo)Passado é sim importante

Toffoli passa a ser um agente público como qualquer outro, seja eleito ou nomeado.
"Notável saber jurídico e reputação ilibada", requisitos exigidos pela Constituição para nomeação do ministro (artigo 101), são de suma importância e, ao contrário do que diz o título do artigo, é sim relevante.
Por acaso tais requisitos dizem repeito ao passado ou ao futuro do candidato à vaga?
Independente de sermos contra ou a favor da nomeação de Toffoli, sejamos ao menos mais técnicos e de preferência críticos nessa questão.

1/10/2009 23:34Jajá (Contabilista)Passado

Da mesma forma que o STF constitucionalizou a inconstituicional Emenda 20/98, que destruiu com os aposentados?

1/10/2009 16:45SÍLVIA SEMPRE PELA JUSTIÇA (Advogado Autônomo - Criminal)MINISTRO TOFFOLI

NINGUÉM É CONDUZIDO A UM CARGO TÃO ALTO SEM MOTIVAÇÃO.NÃO FALO DA HUMANA, QUE É EDIVENTE, MAS DA DIVINA, TALVEZ. LEMBRAR TAMBÉM QUE O VOTO DO NOVEL MINISTRO É UM SÓ, NÃO OBRIGATORIAMENTE ACOMPANHADO PELOS DEMAIS, SE ABSURDO. O MIN. TOFFOLI TEM FAMILIA...NÃO QUERERÁ QUE SEUS FILHOS, PAIS, ESPOSA E AMIGOS SE ENVERGONHEM DELE. UM VOTO DE CONFIANÇA É SEMPRE VALIOSO.O SABER É ADQUIRIDO COM A EXPERIÊNCIA E O JOVEM MINISTRO TEM AINDA 29 ANOS PARA ADQUIRI-LO.

1/10/2009 13:45no pain, no gain (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Toffoli é o cara !

Grande independência essa a do judiciário quando a indicação para a mais alta corte do país é política !!! Estamos bem !

1/10/2009 11:33Marco (Engenheiro)Toffoli

Senhores comentaristas, a não ser por algumas raras exceções (umas duas), nunca vi tanta bobagem escrita neste espaço.

1/10/2009 08:32Citoyen (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)ALEA JACTA EST

Bom, nada mais a comentar!
Foi eleito!
Fez por merecer, cortejando desmedidamente o PODER!
As regras constitucionais foram observadas!
Bom, nada mais a comentar!
Foi um excelente jogador, nos termos das REGRAS DO JOGO, que eu até hoje não aprendi!
Mas, de qualquer forma, acho que MUITO PIOR foi a crítica MEDÍOCRE que lhe fez um dos Senadores pelo fato de que S. Exa. - ainda a caminho, então, do título! - não ter obtido nem mestrado e nem doutorado!
Será que o Nobilíssimo Senador não sabe, ignora, que o NOTÓRIO SABER JURÍDICO não vem de um título de mestrado ou doutorado?
Será que o Nobilíssimo Senador não sabe, ignora, que tais títulos foram desenvolvidos com desenvoltura no Governo FHC exatamente para garantir àqueles com os referidos títulos, naquela época a "nata" do País, fonte de renda regulamentar, em virtude da estrutura do ensino?
Hoje, tais títulos são vulgares!
O que lamentavelmente se tem visto é que o NOTÓRIO SABER certamente NÃO ESTÁ com os que obtiveram legalmente, sem dúvida, os seus respectivos títulos de Mestre e Doutor.
Lembro-me que meus Professores de Direito, aqueles sim com NOTÓRIO SABER, NÃO ERAM MESTRES e DOUTORES.
Todavia, COMO SABIAM, COMO CONHECIAM o DIREITO!
Mas, voltando ao tema dos comentários:
ALEA JACTA EST!
O Advogado se fez Ministro!
Só o futuro dirá o que o Ministro fará dele próprio!
Certo, garantiu um lugar na história, acho eu, pelo fato de se constituir no Ministro mais jovem!
E terá, assim, muitos anos para aprender DIREITO com alguns - embora cada vez menos! - de seus pares.
Mas, cuidado, não se deixe enganar pelos que lá estão, mas também não fariam por merecer a notoriedade do saber jurídico!
Busque a companhia dos que lá estão demonstrando saber exercer o seu NOTÓRIO SABER JURÍDICO.

1/10/2009 00:24Gabriel (Estudante de Direito)O importante é o futuro, não o passado!

Claro que é. Essa é o ditado favorito de quam tem um passado comprometedor.

30/09/2009 20:25Senhora (Serventuário)pobres mortais

E quanto ao pobre mortal que quando passa em um concurso e tem um simples inquérito policial, que não virou ação penal, não tem sentença etc contra si e é excluído do concurso que passou a duras penas?
Porque para ele também não vale essa regra do que o que importa é o futuro e não o passado?
Lamentável a indicação deste senhor para um cargo de extrema importância, que não comprovou nenhum dos requisitos exigidos pela nossa CF.
Acho melhor rasgarem a CF ou então elaborem uma emenda consitucional onde esteja escrito: requisitos para ser ministro do STF: ser amigo do presidente.

30/09/2009 20:05Juarez Araujo Pavão (Delegado de Polícia Federal)Por que esquecer os predicados?

Fiquei estupefato com o artigo "o que importa é o futuro", sinceramente, parece que a moral e a ética,está sendo varrida deste País,especialmente, quando um intelectual escreve tamanha estupidez. O autor dessa infeliz frase, esqueceu que todo agente público deve satisfação aos administrados, da sua vida pregressa, e muito mais ainda, para o cargo que esse cidadão que acabou de ser indicado(STF), ao qual a lei exige, entre outros requisitos conduta ilibada, pretérita e não futura como aduz insubsistente autor. Portanto, o que preocupa, não a pessoa em si, do Sr. Toffoli, e sim a imagem que a imagem dele vai ser passada para uma sociedade que vive sufocada de violênca, angustiada de desmandos e imoralidades, fraudes, atos de corrupção, cinismo político, enfim, já sem esperanças no futuro do país para seus filhos. Assim, pois, é hora das autoridades constituídas, tomarem consciência na busca, não apenas de status, mas, sim, de comportamentos e atitudes firmes, transparentes para servirem de exemplo para quem cumpre as suas decisões e paga os seus salários.

30/09/2009 18:42Nado (Advogado Autônomo)Zé Dirceu sempre por detrás

Quem manda no governo Lula ainda é o Zé. Foi ele quem definiu Dilma para a sucessão. Dilma foi a mentora do sequestro do americano para libertar o Zé. Brasileiro não entende os marxistas. Eles vivem de ressentimentos e de dogmas irracionais. Destruir a moral sempre foi um dogma irracional deles. Era a religião satanista de Marx. Brasileiro não se recorda do ressentimento deles contra a Justiça. Eles sempre se ressentiram de que a Justiça unia o Direito à Moral para decidir. A criação dos juízes, afora a lei, fazia brilhar a moral. Agora, conseguiram arruinar a moral no mundo todo. Trataram também de arruinar o STF. Ainda mais com as últimas indicações de Lula, eterno ressentido de não ser um intelectual. Assim como o Zé, um advogado medíocre e um mentor impulsivo e inclinado à irracionalidade. Zé manda no PT como um Stalin enrustido. Tem habilidade para morder e soprar. Com certeza, seria nosso Chavez. Nunca tivemos um STF tão empobrecido de valores. Está mais para rinha de galos a ser admirada pelo ex-marqueteiro do Lula. Estão no STF Collor, FHC e Lula, não gigantes da arte jurídica de interpretar, conforme nosso valor mais profundo, exatamente, a moral familiar da origem do povo brasileiro. Aliás, antiga distinção nossa no meio das nações que sucumbiu, enquanto emergem o Estado e a justiça no reflexivo paralelo dos traficantes. Esperem mais de mal enrustida obediência à doutrina do Zé e do satânico Marx. Eles não conseguem nem disfarçar! É uma vergonha, um supremo subserviente e descarado para dizer o contrário! Mal sabem seus membros que um dos primeiros que se desintegrará no sistema será o próprio STF.

30/09/2009 17:49Advi (Bacharel - Tributária)A vida imita a arte

Vale sempre lembrar aquela velha piada:
Chega um rapaz e pede um emprego para seu filho a um amigo político.
- Hmmm, tenho uma vaga boa aqui, e seu filho irá ganhar R$25.000.
- Não, isso é demais para o garoto. Não tem um emprego que pague um pouco menos?
-Hmmm, tem outro aqui, que paga R$20.000
- Também não. Senão meu garoto vai achar que tudo na vida é fácil. Veja se arruma um que pague menos.
- Tá difícil. Mas, olha, tem este aqui. Paga só R$15.000.
- Não, doutor. Tá muito alto. Meu filho está começando a vida, ainda. Não tem um que pague uns R$2.000 ou R$3.000?
- Ah, para esse cargo não tem não. Porque para ganhar isso, tem que ter mestrado e doutorado.

30/09/2009 15:22Láurence Raulino (Outros)O Toffoli na CCJ

Estive hoje pela manhã na CCJ na sabatina do Toffoli. Fiquei lá até por volta das 12h30, quando o senador Álavaro Dias encerrava as sua indagações. Foi o único que não fez rasgação de seda para o ungido do "rei", mas no final titubeou.
Eu era o único "do contra", entre muitos colegas da advocacia pública que ali estavam para somar com as autoridades que prestavam apoio e solidariedade ao virtual "novo ministro do Supremo", que briga com unhas e dentes pelo cargo, desesperdamente.
Em resposta a indagação do Agripino, tentou desconversar sobre o voto no caso Battisti, mas para mim ficou claro que ele votará a favor da negativa de extradição desse terrorista assassino, pois disse que nesse caso, especificamente, não teria a soberba de revelar como votaria se nem tinha ainda sido aprovado para o cargo, embora em sua consciência já tivesse formado entendimento sobre o caso, mas isso não iria revelar.
Se o Battisti ficar mesmo no Brasil, vou pedir asilo à Embaixada da Itália, numa espécie de permuta entre um escritor brasileiro que tem a consciência da cidadania e um escritor italiano, esse aí que encontra-se na Papuda, e que é terrorista e assassino, sob abrigo da companheirada.
Outra opção, é nos prepararmos para logo mais uma coleta de assinatura visando um processo impedimento chment de alguns desse ministros do Supremo, que são verdadeira vergonha nacional.
Eleições diretas para toda a magistratura, mantido o concurso público de provas e títulos, no lugar dos partidos e de suas convenções.
Queres a paz? Então prepara-te para a guerra(cívica).

30/09/2009 14:36Navegadorjuridico (Outros)altração na lei

As férias das empregadas domésticas nao mudou de 20 dias úteis para 30 dias já faz uns 2 anos, nao??? Alguém avise.

30/09/2009 13:50A.G. Moreira (Consultor)Que a Justiça,também, esqueça o PASSADO dos criminosos ! ! !

Se o "TÍTULO" deste artigo tiver efeito juridico, o Fernandinho Beira-Mar estará solto, no dia da posse do Sr. Toffoli e as cadeias deixam de ter, qualquer, utilidade ! ! !