Aasp pede veto de projeto de lei que amplia atribuições da Defensoria

30/09/2009 14:12SARAIVA (Defensor Público Estadual)ATRASO...

A tendência processual é diminuir ações individuais e valorizar as demandas coletivas.
Nos EUA, advogados fazem uso de ações coletivas - actions colections.
Aqui, retrógrados querem que "n" defensores públicos Brasil afora ajuizem "n" demandas idênticas, quando tudo pode se resolver com uma demanda coletiva.
Vai entender!!!

30/09/2009 12:52LuizEduardo (Outros)Quais são os verdadeiros problemas???

Pois bem, a briga entre a Defensoria e a OAB mais parece briga de vizinho. Vivem no mesmo bairro, dividem o mesmo espaço e, não conseguem viver em paz.
Como pode uma entidade que luta pela defesa da advocacia se posicionar de maneira tão apequenada?
A assp é associação dos advogados ou do Ministério Público? Como pode ela ser contra à isonomia entre defensores e promotores? Quer dizer que quem acusa senta-se ao lado do magistrado e quem defende fica em plano inferior? Dar legitimidade para propor ACP para a Defensoria, aspecto que já conta da lei de ACP, com parecer favorável da Professora Ada Pelegrini, é ampliar o rol de pessoas que podem ter acesso à ferramenta coletiva de solução de problemas. Vivemos em um país cheio de problemas sociais graves e, quando alguém mais quer ajudar, aparece a turma da reserva de mercado e começa a colocar problema onde não existe. Quem observa a certa distância tem a impressão que há carência de finalidade quando as pessoas deixam de se precocupar com seus problemas e passam a se preocupar com o problema alheio, este parece ser o caso da Aasp. A advocacia perde espaço a cada dia, o mercado de trabalho está soterrado de profissionais e, mesmo assim, a associação de classe se preocupa com a Defensoria. Isso é muito para mim. Afirmar que a advocacia sempre atuou em benefício dos carentes é uma verdade real, contudo, a CF 88 modificou o sistema e determinou que a Defensoria deve arcar com tal função. Talvez, porque quis conceder ao carente um pouco mais de profissionalismo e menos assistencialismo.
Bem, não espero que a briga de vizinhos contamine o Presidente da República.

30/09/2009 12:03LuizEduardo (Outros)Quais são os verdadeiros problemas???

Pois bem, a briga entre a Defensoria e a OAB mais parece briga de vizinho. Vivem no mesmo bairro, dividem o mesmo espaço e, não conseguem viver em paz.
Como pode uma entidade que luta pela defesa da advocacia se posicionar de maneira tão apequenada?
A assp é associação dos advogados ou do Ministério Público? Como pode ela ser contra à isonomia entre defensores e promotores? Quer dizer que quem acusa senta-se ao lado do magistrado e quem defende fica em plano inferior? Dar legitimidade para propor ACP para a Defensoria, aspecto que já conta da lei de ACP, com parecer favorável da Professora Ada Pelegrini, é ampliar o rol de pessoas que podem ter acesso à ferramenta coletiva de solução de problemas. Vivemos em um país cheio de problemas sociais graves e, quando alguém mais quer ajudar, aparece a turma da reserva de mercado e começa a colocar problema onde não existe. Quem observa a certa distância tem a impressão que há carência de finalidade quando as pessoas deixam de se precocupar com seus problemas e passam a se preocupar com o problema alheio, este parece ser o caso da Aasp. A advocacia perde espaço a cada dia, o mercado de trabalho está soterrado de profissionais e, mesmo assim, a associação de classe se preocupa com a Defensoria. Isso é muito para mim. Afirmar que a advocacia sempre atuou em benefício dos carentes é uma verdade real, contudo, a CF 88 modificou o sistema e determinou que a Defensoria deve arcar com tal função. Talvez, porque quis conceder ao carente um pouco mais de profissionalismo e menos assistencialismo.
Bem, não espero que a briga de vizinhos contamine o Presidente da República.

30/09/2009 10:06GCS (Defensor Público Estadual)DIGAM A DONA ISA!

-Dr. Gustavo, o júri foi marcado, você adiantou o processo.
- não fui eu. Eu apenas pedi ao cartório pra ter boa vontade, uma vez que você é deficiente.
- você vai estar lá no dia 6 de outubro de 2009?
- estarei lá. Vamos ver o que conseguimos, mas a decisão é dos jurados.
- Dr Gustavo, eu dependo dele. Sou deficiente mental e tomo 300 comprimidos por mês.
- Vou fazer meu melhor dona Isa.
- Obrigada Dr Gustavo.
Prezada associação da OAB, discordo da irresignação sobre a Lei da Defensoria. Todavia, minha palavra nada importa. Peço, encarecidamente, que algum representante seja deslocado para o interior de cariacica/ES e ache a Dona Isa. Informe a ela que a Defensoria Pública não deve ser fortalecida. Informe também que os Defensores Públicos estão cansados de tanta humilhação, pois trabalham exaustivamente, com salários inferiores e péssima estrutura. Se a Dona Isa achar, mesmo assim, que os artigos da Lei devem ser vetados, eu mesmo irei a Brasília e pedirei o veto.
A Defensoria Pública é do povo! Se querem vetar artigos da lei, prestem esclarecimentos ao povo e peçam autorização a eles!
Grato pela atenção.

30/09/2009 09:08Defensor Federal (Defensor Público Federal)OAB porque você é desse jeito ?

Qual o verdadeiro motivo dessa empreitada da OAB contra a Defensoria ???
Seria a eminente perda dos convênios imorais e inconstitucionais ???
Principalmente em São Paulo?
Fica a pergunta.

30/09/2009 08:25Thales A. Treiger (Defensor Público Federal)O prórpio ofício se complica

O próprio ofício se complica ao explicar o inexplicável. Claro que a atuação da Defensoria continuará em defesa dos necessitados, assim como os próprios incisos que a AASP quer ver vetados há clara menção a isso, como no caso da hipótese de propositura da ACP, onde por um silogismo às avessas e que abandona a interpretação sistemática e conforme a Constituição a AASP parece se juntar aos setores mais retrógrados do MP para impedir a necessária regulamentação das atribuições da Defensoria em prol dos mais necessitados, que inclusive são reiteradamente citados em todo o projeto (do início ao final, como inclusive no caso das crianças e idosos em posição vulnerável).

30/09/2009 06:35Luzia Silva (Economista)INACREDITÁVEL

DEIXEM A DEFENSORIA PÚBLICA EM PAZ !
ESTAMOS PASSANDO PELAS MESMAS COISAS QUE O JUDICIÁRIO PASSOU NOS ANOS 80 E O MP NOS ANOS 90 !
TUDO NA VIDA É DIFÍCIL !
AI AI ...