Não são só os advogados que querem ser chamados de doutor

20/09/2009 19:37Nunca antes neste país... (Escrivão)Na real...

“A explicação para a prática em análise é facilmente encontrada. Em um país em que o analfabetismo e a pobreza atingem níveis escandalosos, criou-se o entendimento comum de que, quem consegue concluir um curso superior, qualquer que seja, torna-se ‘doutor’".
GOMES, Victor André Liuzzi. O País dos doutores.
http://www.escritorioonline.com/webnews/noticia.php?id_noticia=6483&

17/09/2009 19:05luizleitao (Outros)Ridículo

É rídiculo médicos, advogados e outros profissionais pleitearem o tratamento de doutor, que só deve ser aposto a quem o é de fato. Não sou advogado, nem médico, e não trato nenhum desses profissionais por "doutor". Senhor é tratamento respeitoso e formal o suficiente.Há advogados, como outros tantos profissionais, que mal sabem redigir um bilhete e vêm exigir essa bobagem. Leio petições judiciais que começam assim: Excelentíssimo senhor doutor juiz...
Querem coisa mais risível que o tratamento que se deve dispensar a reitores? "Magnífico"...
Já tive de refazer petições de advogados que me patrocinaram, tão pobre era a redação; um perigo, pois não só a clareza facilita o entendimento, embora não o garanta, claro; como a concisão faria os juízes perderem menos tempo lendo redundâncias, citações efusivas, elogios obsequiosos.
Doutores por doutores, nada mais eloquente que os exemplos dos parlamentares brasileiros, que se tratam por excelências, quando estão a anos-luz de merecer a pretensiosa designação.
Santo Deus, fiquem os doutores, de facto ou de direito, com esse aforismo de Einstein para Leo Baeck: "Quem banca o original neste mundo da verdade e do conhecimento, quem imagina ser um oráculo,fracassa lamentavelmente diante da gargalhada dos Deuses".(A. Einstein, em "Como vejo o mundo")
Atenciosamente, assina o "sr." Luiz M.Leitão da Cunha.

17/09/2009 16:57Gilmar Masini (Médico)O Uso do Título de Doutor

Srs. Drs. Advogados., eu sou médico, para mim tanto faz o uso de um título ou não, mas quando estamos entre profissionais de um mesmo segmento deve-se ter sempre em mente quem é quem. O que o CFE, o CFF, CFFito estão querendo é que com um título no qual não muito esforço precisa se fazer para tê-lo, possa ser reconhecido de Dr. só por causa de um TCC. Srs., os Srs são Drs. porque tiveram que se aprofundar nos meandros da justiça para poder fazer uma prova que os qualificou como tal. Os médicos, nada mais fizeram do que 09 anos de estudo initerrupto para poderem adquirir o mesmo título. Mas as outras especialidades só porque apresentaram um trabalho escolar de algumas páginas, quando nós no exercício da profissão escrevemos por dia não só uma, mas várias dessas peças ou documentação ou laudas ou o que for, tudo sabiamente redigido, orientado. Quanto a nós, médicos, que estamos no meio de toda essa arrogância e ganância por títulos, se o paciente morrer quem paga na justiça ou é julgado por um outro Dr. de fato e de Direito: é o enfermeiro (não), é o farmacêutico (não), é o fisioterapeuta (não), é e sempre será o médico, até prova em contrário. Por isso eu acho que a OAB e o CFM, deveriam se unir e por fim a essa balburdia de glorificação irresponsável.

17/09/2009 14:50Macedo (Bancário)Sim doutor ou sim senhor?

Melhor seria dizer " Não são os advogados que querem ser chamados doutor". A maioria, acredito, não faz a mínima questão. Mas na ausência faltaria uma forma de tratamento adequada. Na tradição popular brasileira (e talvez ocidental), chama-se doutor qualquer um que que se imagina ou acredite ter alguma formação ciêntífica ou especializada e para não dizer senhor, que demonstra uma certa submissão.

17/09/2009 12:32rapetell (Estudante de Direito)???

Meu deus!!! Esse debate é muito importante mesmo!!! Nem temos tanto problemas!!!

17/09/2009 10:26Lucas Hildebrand (Advogado Sócio de Escritório)A questão não é bem essa

Diferentemente do tom adotado pela reportagem, não acho que a questão até agora debatida seja sobre os advogados quererem ser chamados de doutores. Os advogados SÃO em geral tratados por doutores, mas existem alguns que, ignorando a língua falada (que é a língua que vale), pretendem que o tratamento possa ser dispensado apenas aos detentores do título acadêmico, como que por decreto.
Assim, a posição dos advogados é bem diferente da dos enfermeiros, pois estes últimos almejam o tratamento mediante decreto, enquanto os primeiros já são tratados por doutores, salvo as exceções de alguns falantes revoltados.
E aos que dizem que o assunto não merecia estar no ar, pergunto por que se dão ao trabalho de ler e, mais ainda, de postar comentários? Sobre a utilidade da discussão, manifestei-me em matéria anterior dizendo que ser óbvio que, "na prática", apenas os espíritos menos elevados fariam questão de serem tratados por doutores, mas que na teoria se trata de um interessante debate sobre o que deve ser considerado correto no âmbito da linguagem e da língua.

17/09/2009 10:12Renata (Advogado Sócio de Escritório - Tributária)Honorabilidade não está no título

Será mesmo que um mero título é tão importante? Acredito que o respeito e a honorabilidade não estão nos títulos, mas na conduta ética e na excelência profissional. Em minha opinião, na maioria das vezes, quem faz questão do título é porque não tem autoconfiança nem em sua conduta ética, nem em sua excelência profissional.

17/09/2009 10:01Dr. Tércio Caldas (Advogado Autônomo - Administrativa)Título ou forma de tratamento pessoal?

É vardade1 Por aqui se discute muita ‘balela’... Eu freqüento pouco esse espaço para comentarias, mas não sei por que me deu vontade de tecer alguns...
Primeiro o repórter, logo no inicio afirma que “a polêmica em torno da forma de tratamento não atinge apenas a advocacia” sendo matéria de discussão de outras categorias profissionais.
Na assertiva do articulista, identificamos de cara um defeito do “costume” alegado por muitos para a “obtenção” do “título”. Ocorre que muita gente – dita importante e intelectualizada – está a confundir forma de tratamento pessoal com titulação, seja acadêmica, honorífica, de realeza, etc. como diz o samba, estão confundindo o “tu com você”!
Doutor é titulo! E pronto! Quem tem, tem; quem não tem, não tem! Qualquer diploma acadêmico de graduação confere ao seu titular (aquele que detém o título) o título de “bacharel” para os cursos de formação e “licenciatura” para os cursos voltados a graduação de professores.
Portanto, o tratamento pessoal deferido aos advogados, médicos, enfermeiros, etc. é o de “senhor”. Já para o “molusco” (como referido em algum comentário), que, diga-se de passagem, detém dois títulos honoríficos de “doutor”, concedidos por universidades (que detém o poder de concedê-los) é o de “excelência”, como o é para o juiz e o promotor (apenas) por designação da gramática da língua portuguesa. Majestade para reis e rainhas; magnificência para reitores; santidade, para papas; etc. simples assim!
Senhor Bacharel Tércio Caldas Jr

17/09/2009 09:33Rodrigo Baêta (Advogado Autônomo - Administrativa)Advogado é Dr. sim !!!

(Não que eu valorize esse "DR".. mas só para informação)
Essa questão tem sido tema em diversas listas de discussão. Em pesquisa, descobrimos que tal afirmativa tem fundamento. Um Decreto Imperial (DIM), de 1º de agosto de 1825, pelo Chefe de Governo Dom Pedro Primeiro, deu origem a Lei do Império de 11 de agosto de 1827, que: Cria dois cursos de Ciências Jurídicas e Sociais; introduz regulamento, estatuto para o curso jurídico; Dispõe sobre o título (grau) de doutor para o advogado. - Dec. 17874A 9/08/1927: Declara feriado o dia 11/08/1827 - Data em que se comemora o centenário da criação dos cursos jurídicos no Brasil.
O silogismo é simples: A Lei do Império criou o curso e em seu bojo afirmou que os acadêmicos que terminassem o curso de Direito seriam bacharéis. O título de Doutor seria destinado aos habilitados nos estatutos futuros (como o Estatuto da OAB, hodiernamente usado). Acrescenta que somente Doutores poderiam ser Lentes Professores - do Latim Legente - em linguagem obsoleta). Assim, tendo o acadêmico completado seu curso de Direito, sido aprovado e estando habilitado em Estatuto competente teria o Título de Doutor. Então, Advogado é DOUTOR !

17/09/2009 08:49Caio Arantes (Advogado Sócio de Escritório)SEM ASSUNTO

O CONJUR REALMENTE ESTÁ SEM ASSUNTO...

17/09/2009 01:42Zerlottini (Outros)Doutor???

Brasileiro tem mania: todo mundo que tem um canudo de curso superior se acha no direito de usar o título de DOUTOR. Ora, isso é uma tremenda babaquice. Cada um deve usar o título a que faz juz: Sr. Engenheiro, Sr. Advogado, Sr. Químico... Para isso, existem os cursos de pós graduação, em nível de Mestrado e de Doutorado. Portanto, quem tem o direito de usar o título de Dr. é aquele que fez e defendeu uma tese de DOUTORADO. Tem uns caras que mal sabem desenhar o nome e colocam lá, no seu cartão de visita: "Dr. Fulano de Tal"... Ora, isso devia ser punido como falsidade ideológica, uma vez que ele não possui o título. Coisas de Brasil. Não demora muito e o molusco vai querer ser chamado de Dr,. também, pelo fato de ser "presidente" da república. Em toda a minha vida acadêmica e fora da Escola, eu conheci um Doutor: o Doutor José Israel Vargas. Ele tinha não uma, mas várias teses de Doutoramento, conquistadas em grandes Universidades pelo mundo afora. O resto, é balela e vontade de aparecer.
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.

17/09/2009 00:26damatta (Juiz Federal de 1ª. Instância)http://www.conjur.com.br/2009-set-16/nao-sao-advogados-chama

Tenho que tanto faz ser doutor ou não ser doutor.
O importante é ter sabedoria e honradez. Que não se adquire com títulos honoríficos.

16/09/2009 13:32Pedro Pinto (Advogado Autônomo - Previdenciária)ASSUNTANDO...

É, enquanto o assunto estiver rendendo, vão publicando...daqui a pouco vai ter pipoqueiro querendo tratamento de Dr. (com todo o respeito a profissão de pipoqueiro).
Na verdade, todo mundo quer ser chamado de Dr. Até os doutores...
mas para se chamado de Dr não precisa estudar muito não, basta colocar um belo terno, que você já notará a diferença no trato.
Quer ver? entre com um uniforme de lixeiro num banco, para você ver como será o tratamento...depois, entre com um belo terno, uma pasta, faça pose de bacana, que você ouvirá: por aqui, Dr..quer um cafezinho, Dr?
É isso aí, meus caros, está reaberta a discussão.
Mas por favor, vamos evitar ofensas, palavras de baixo calão, etc, ou seja, vamos manter o nível da discussão e mostrar que realmente fazemos parte da elite pensante deste país.
Tenho dito!

16/09/2009 12:53André (Advogado Autônomo)DEU A LOUCA NO MUNDO

Novamente este lamentável tema? O Conjur disponibilizou um reporter para escrever o artigo? Estão lendo e debatendo a matéria? Deu a louca no mundo!!