Anamages questiona obrigação de juízes em receber advogados

6/11/2009 05:54Winston Smith (Servidor)E os prazos impróprios?

Engraçada essa choradeira dos juízes.
(ps, toda vez q se ver alguém bringando por algo e dizendo que isso vai benefiar a parte contrária pode correr q é marmelada...)
Os juizes e mp deveriam tomar vergonha na cara e julgar os processos no prazo da lei.
os advogado são obrigados a cumprir prazo, mas os bonitões não? "ah nós temos muitos processos" então, o problema é seu, quis ser juiz/mp, agora faz seu trabalho direito.
os advogados devem passar a requerer explicações no processo do pq não foi julgado ou teve andamento no prazo da lei...

5/11/2009 18:25Milton Córdova (Advogado Autônomo)E os advogados que não recebem os clientes?

"Onde há mesma razão, há mesma disposição", diz o brocado. Tenho ouvido - CONSTANTEMENTE - por parte de pessoas, reclamações contra colegas advogados que, segundo elas, não gostam de receber os clientes; ou quando os recebem, fazem com tal frieza, distância ou descaso ou com "cara de quem não gosta", que leva essas pessoas a um estado de insegurança. Pessoas que gostariam apenas de se sentir - digamos assim - mais seguras ou confortáveis com o seu patrono. Repito, para não haver qualquer dúvidas ao que afirmei: são MUITAS as reclamações que ouço. Assim, penso que os colegas advogados, antes de exigir que juízes os recebam, devem, primeiro, receber seus próprios clientes com a devida atenção, zelo e respeito que merecem.

31/10/2009 12:40Régis C. Ares (Advogado Sócio de Escritório)Pois é...

... Quem sabe, a próxima ação direta de inconstitucionalidade da Anamages poderá ser quanto a necessidade da parte estar representada por advogado nos processos...
... Advogado incomoda, não?...

30/10/2009 20:35E. COELHO (Jornalista)E agora OAB? Vai ficar genuflexa?

Já passou da hora da OAB defender os legítimos interesses dos advogados, será que terá alguém
disposto a contestar essa demanda?
.
É agora ou nunca, chega de ficar genuflexa!

30/10/2009 19:51Gustavo82 (Advogado Autônomo)Falta de legitimidade

Essa bisonha Anamages não conta com representatividade em todos os estados da federação. O STF sequer deveria analisar o mérito da questão.
É uma associação reacionária, presidida pelo des. elpidio donizetti, cujo único objetivo é manter os privilégios do poder judiciário.
Não é a primeira ADI proposta por essa associação contra resoluções do CNJ que visam dar transparência e efetividade ao poder judiciário.

30/10/2009 19:39Vitor M. (Advogado Associado a Escritório)Questionar o que não é cumprido?

Infelizmente, muitas vezes o que temos é um comportamento oposto ao do Magistrado que aqui comenta, sem que nada seja feito. Muitas veze sos Magistrados recusam-se a atender os advogados e nada acontece. Baseado nisso, pergunto: prs que questionar algo que não é cumprido? O que deseja a Anamages é uma chancela para as ilegalidades que já são perpetradas diariamente, sem que as Corregedorias, altamente corporativistas, façam algo.

30/10/2009 14:34Celso Santina (Advogado Autônomo - Tributária)o Juiz e o Advogado

bem falou o magistrado sobre o dever dos juizes em receber o advogado; a justiça é realizada ou obtida atraves dos operadores do direito e do Estado-juiz.
De modo que se não houver harmonia, interesse e motivação entre esses componentes, haverá injustiça.
Ora, receber o advogado pode não ser importante em certa situação, mas o é em outras, pois muitas vezes, consegue-se apresentar detalhes de uma ação ou situação conversando diretamente.
Penso que o comportamento tem que ser no sentido de promover a justiça.
Será que não haveria coisa mais importante para a associação dos magistrados se preocupar?

30/10/2009 14:30Vander Pinto (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Atendimento a todos

Particularmente, entendo ser primordial que se dispense atendimento ao advogado pelos Juizes em seus gabinetes, e entendo ainda que nenhum juiz está obrigado a decidir sobre o que lhe é dito, mas sim sobre o que lhe é escrito, afinal, o que não está no processo, não está no mundo jurídico.
Assim, não vejo nenhum problema de ordem jurídica quanto a questão de receber ou não advogados, é da liturgia do cargo, e ao que nos parece, mais de ordem de classe, carecemos de bom senso e cordialidade.

30/10/2009 12:47Fabiano Bichara (Advogado Autônomo)O problema é o nível cultural

É lamentável constatar que raríssimas vezes as iniciativas legislativas ou judiciais levadas a efeito por associações de magistrados revelam algum conteúdo contributivo para com os princípios republicanos.
O problema é o nível cultural de grande parte dos operadores do Direito, desconhecedores que são de seu protagonismo nas relações sociais.

30/10/2009 12:37marcelo - concurseiro (Outros)atendimento ao advogado: um dever

Na minha opinião, nós, os juízes, temos o dever de atender o advogado ou qualquer operador do direito (promotor, delegado, procurador, estudante de direito...), o que não significa despachar ou decidir na hora. O atendimento decorre da importância do cargo e de sua função de distribuir justiça. A justiça, personificada no cargo de juiz, deve estar sempre pronta a ouvir, porém, decidindo de acordo com a lei e com o que está ESCRITO. É a minha singela opinião.