Notícias
22 outubro 2009
Interesse familiar
Mãe pode pedir pensão em nome próprio
A mãe, em nome próprio, pode pedir alimentos em favor de seus filhos menores. A decisão é da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça e foi tomada em recurso apresentado pelo pai das crianças. A defesa dele sustentava, entre outras questões, ilegitimidade da mãe para agir em nome dos filhos. A discussão judicial começou em ação de dissolução de união estável, cumulada com partilha de bens e fixação de alimentos. O pedido foi julgado parcialmente procedente em primeira instância.
Segundo o STJ, de fato, é dos filhos a legitimidade ativa para propor ação de alimentos, devendo os pais representá-los ou assisti-los conforme a idade. Contudo, a formulação do pedido em nome da mãe não anula o processo, apesar da má-técnica processual, pois está claro que o valor se destina à manutenção da família. “O pedido está claramente formulado em favor dos filhos”, assinalou a relatora, ministra Nancy Andrighi. “E esse entendimento traz como suporte o interesse público familiar que está na obrigação de prestar alimentos.”
O dever de sustento, guarda e educação dos filhos, de acordo com a Turma é de ambos os cônjuges e vem sendo cumprido de maneira direta pela mãe dos menores a quem coube a guarda após a dissolução da união estável. “Naturalmente o direito aos alimentos, reconhecido pelo acórdão não é titularizado pela mãe, mas por cada um dos filhos a quem ela representou e, assim, eventual execução decorrente do seu inadimplemento deverá ser movida pelo titular, ou seja, por cada um dos seus filhos pessoalmente”, prosseguiu a ministra.
A 3ª Turma reiterou que a maioridade do filho menor atingida no curso do processo não altera a legitimidade ativa para propor a ação, ainda mais quando a jurisprudência do STJ impossibilita a exoneração automática do alimentante por ocasião da maioridade do filho. “Para que a exoneração se configure é necessária a propositura de ação específica com esse fim, ou ao menos abertura do contraditório para a discussão específica da matéria na ação de alimentos”, esclareceu a relatora. A circunstância isolada da maioridade, para a Turma, não justifica anulação do julgado. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
Resp 1.046.130
Revista Consultor Jurídico, 22 de outubro de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 20/04/2009 STJ aumenta de R$ 6 mil para R$ 45 mil pensão paga por ex-marido
- 12/03/2008 STF indica que vai derrubar prisão de depositário infiel
- 08/01/2008 Devedor de pensão pode sair da prisão para trabalhar
- 24/05/2007 Município deve indenizar pais por morte de criança
- 15/11/2006 Revisão de pensão tem como termo inicial data da citação
- 21/12/2005 Estudante ganha pensão por morte de pai até os 24 anos
- 04/10/2004 Maioridade não extingue pensão alimentícia, decide TJ-GO.
- 18/06/2004 Pai tem de pagar indenização por abandono de filha
- 08/05/2003 STJ barra penhora de bem hipotecado para quitar dano
- 21/11/2001 STJ exclui desconto sobre depósitos do FGTS
- 06/09/1999 STJ considera legal mais de um reajuste por ano
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 30/10/2009.