Quatro candidatos concorrem à presidência da OAB-SP. Conheça as chapas

20/10/2009 12:13Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Prezado Dr. Leandro Basso, (1)

Só quem tem problema de autoestima enxerga ofensa no discurso objetivo contido em meus comentários. Isso tem sido um vezo no povo brasileiro, que à falta de capacidade argumentativa, talvez em razão de uma educação que relegou o estudo da Lógica a um plano desprezível, não consegue construir um argumento válido, resistente a um exame analítico.
.
Novamente, os argumentos desfiados pelo senhor constituem um “non sequitur” (isso não é palavrão, não, viu?).
.
O Dr. Hermes Barbosa não nega que apoiou D’Urso tanto na primeira quanto na segunda eleição. Também não nega que, com muita antecedência, avisou-o que não dispensaria o mesmo apoio para essa pretensão chavista à re-re-eleição. Tampouco nega o Dr. Hermes Barbosa que o segundo mandato do Dr. D’Urso deixou muito a desejar.
.
(continua)...

20/10/2009 12:12Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Prezado Dr. Leandro Basso, (3)

(continuação)...
.
E finalmente, para esboroar totalmente o (falso) argumento em seu último comentário, o fato de o Dr. Hermes Barbosa ter apoiado D’Urso um dia, não implica uma vinculação eterna. As divergências surgem e é exatamente em função delas que as alianças encontram seu termo final.
.
O problema é que o D’Durso e seu grupinho não querem apoiar ninguém, mas querem ter o apoio de todos. Em política, seja o âmbito que for, aliados de verdade apoiam-se reciprocamente. Com o Dr. D’Urso e seu grupinho isso não acontece. Haja vista as defecções que esse grupinho sofreu por causa dessa postura totalitária. Perdeu o apoio do Dr. Hermes Barbosa, perdeu o apoio do Dr. Alberto Zacharias Toron, e tantos outros de peso.
.
Se houvesse aliança de verdade, no sentido ético da palavra, o Dr. D’Urso estaria agora apoiando alguém para sucedê-lo, alguém escolhido pela mesma aliança que o elegeu por duas vezes. Ao se negarem abrir mão de cargos diretivos, o Dr. D’Urso e seu grupinho demonstraram o desprezo pela aliança e provocaram uma fissura na base que sempre o apoiou, restando apenas os “aspones”, os oportunistas de ocasião, os puxa-sacos, e, obviamente, os membros do grupinho.
.
Se o senhor apoia isso, é problema seu. Eu não concordo e não apoio. Prefiro a sinceridade, a hombridade, a decência das cartas na mesa praticada pelo Dr. Hermes Barbosa.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

20/10/2009 11:22leandro basso (Advogado Autônomo - Eleitoral)Prezado Dr. Sergio Niemeyer,

Prezado Dr. Sergio Niemeyer,
Sem entrar nas ofensas proferidas pelo colega em suas respostas, a questão não é de ser bem ou mal-informado, mas tão somente de trazer ao debate um fato que, ao contrário das suas assertivas, é verídico. O Dr. Hermes Barbosa e muitos outros colegas que integram sua chapa estiveram nesses últimos 6 anos na OAB defendendo o Dr. D’Urso. Meu espanto é ainda maior se pensarmos que todos eles – os que lá estiveram ou ainda estão – passaram a dizer que a gestão foi ruim. Ora, será que nesses 6 anos nunca notaram isso?

20/10/2009 02:23Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Errado, Dr. Leandro Basso (1)

Sua afirmação, no final do comentário, se não é por leviandade, é por falta de conhecimento. Daí que seu espanto não tem razão de ser. Ou é fingido, ou fruto de sua total ignorância sobre o assunto.
.
Quem trabalhou, e intensamente, para colocar os advogados no buraco foi o Dr. D'Urso, candidato chavista à re-re-eleição, auxiliado pela AASP, presidida pelo Dr. Márcio Kayatt, e pelo IASP.
.
O projeto dessas pessoas é maquiavélico. Extinguir o IPESP para que os ipespianos migrassem, se não na totalidade, em boa parte para os planos de previdência complementar por eles oferecidos. Afinal, o IPESP, quando maquinaram essa extinção, havia experimentado um salto saudável em seus fundos de reserva, resultado do choque de gestão implementado pelo Dr. Hermes Barbosa.
.
O sucesso do Dr. Hermes Barbosa foi tão estridente que provocou inveja e temor naqueles que empurraram o IPESP precipício abaixo, ou seja, em D’Urso e cia. Porque sabiam que a maximização da eficiência de gestão imprimida pelo Dr. Hermes Barbosa à frente do Conselho do IPESP representava uma conquista antiga pleiteada pelos advogados, o que, por sua vez, redundaria naturalmente em adesão da classe ao nome do Dr. Hermes Barbosa para a Presidência da OAB.
.
Como o grupinho que está aí há mais de uma década não quer largar o osso de jeito nenhum, apesar do cargo ser não-remunerado — vai entender —, trataram de engendrar um plano para aniquilar o sucesso obtido pelo Dr. Hermes Barbosa e ainda granjear novos associados para os planos de previdência privada oferecidos pela OAB e pela AASP.
.
Ao contrário de sua maledicente insinuação, Dr. Leandro Basso, o Dr. Hermes Barbosa é o único, entre os candidatos, que fez alguma coisa para tentar salvar o IPESP.
.
(continua)...

20/10/2009 02:20Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Errado, Dr. Leandro Basso (2)

(continuação)...
.
Propôs uma ação civil pública, à qual o Dr. D’Urso recusou-se a em aderir, embora pudesse fazê-lo na condição de assistente. Mas pior do que isso. Antes de o Dr. Hermes Barbosa ajuizar essa ação civil pública, ele teve a hombridade, a decência, que falta em alguns, de comunicar o fato ao Dr. D’Urso, por escrito, afirmando que se o Dr. D’Urso não ingressasse com uma medida judicial para impugnar o extermínio do IPESP, então ele, Dr. Hermes Barbosa, ajuizaria a ação em nome da FADESP.
.
Pois bem, o Dr. D’Urso simplesmente ignorou essa comunicação. O Dr. Hermes Barbosa, então, cumpriu o que havia dito: ingressou com a ação civil pública.
.
Agora, conseguiu que um partido político, com legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade, impetrasse perante o STF a ADI para cassar a lei que extingue o IPESP.
.
Portanto, ou o senhor é muito mal-informado, ou é franco atirador e gosta de fazer falsas imputações contra pessoas que lutam em favor dos advogados. O senhor faz insinuações inverídicas, tenta defender o indefensável. O expediente dos que soem fazer isso sempre foi o mesmo ao longo da História: o sofisma, o argumento falso, a leviandade, a intriga, o falseamento da verdade, a subversão dos fatos, a falsa informação etc.
.
Informe-se melhor antes de dizer tanta bobagem. Besteira fica bem nas trapalhadas do Renato Aragão. Não na pena de um advogado.
.
Mas agradeço a provocação, pois ela permite a explicação e a elucidação dos fatos verdadeiros, que podem ser comprovados por qualquer interessado no assunto.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

19/10/2009 17:31leandro basso (Advogado Autônomo - Eleitoral)Dr. Hermes Barbosa e o IPESP

Causa-me espanto que agora o Dr. Raimundo Hermes Barbosa tenha como principal bandeira de campanha a salvação do Ipesp. Gostaria de saber se não poderia ter feito algo quando recentemente esteve à frente da presidência do Conselho da Carteira. Salvo engano, em outubro de 2006, o Dr. Hermes Barbosa em entrevista ao Jornal da OAB/SP asseverou que com relação ao IPESP os advogados PODERIAM FICAR TRANQUILOS, uma vez que, não faltava dinheiro e que ele – Dr. Hermes Barbosa – estava trabalhando para aumentar o número de inscritos. Obrigado Dr. Hermes, o sr. trabalhou para colocar mais advogados “no buraco” do IPESP.

19/10/2009 08:09Fernando Queiroz (Advogado Autônomo)Não contam sobre o IPESP

Tratam o IPESP, especificamente a Carteira dos Advogados, como bandeira eleitoral.
Não observei nenhum esclarecimento acerca da "aposentadoria" dos advogados,isto é, após 35 anos ininterruptos de inscrição E 70 anos de idade.
Assim o salvamento do IPESP é mentira. Podem resgatar suas contribuições, bradam alguns, sem esclarecer a perda de 40% delas. Há a possibilidade de "pensão" por invalidez ou morte, mas é sobre o saldo da carteira individual.
Confiram.

19/10/2009 00:26Lisandra Gonçalves (Advogado Sócio de Escritório)Sonia Mascaro não era vice?

A Dra. Sonia Mascaro Nascimento apresentou-se por várias vezes como vice-presidente da chapa de Rui ?Fragoso, o que aconteceu????

18/10/2009 19:09Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)D'Urso acabou de se filiar ao DEM

Depois do fracasso total da campanha eleitoral do filho, que não conseguiu eleger-se para vereador em São Paulo, dizem que em razão do desprestígio do pai, agora é a vez do Dr. D'Urso, que recentemente filiou-se ao DEM. Ou será que isso é mentira?
.
Essa filiação, associada ao boato de que será candidato nas próximas eleições para a Câmara ou para o Senado, faz algum sentido.
.
Por que ele próprio não vem a público negar esses boatos?
.
Será que tem medo de se comprometer ou será por que a máscara cairá? Ou fará como alguns políticos que um dia prometem uma coisa e no dia seguinte mudam de opinião e não cumprem a promessa, mas enganam os eleitores?
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

18/10/2009 16:28Raul Haidar (Advogado Autônomo)FACTOS & BOATOS

1) A OAB não fornece endereços de advogados para ninguém. As chapas conseguem esses endereços junto a empresas que vendem cadastros.
2) Reeleição não tem nada de ilegal ou imoral. Afinal, é melhor reeleger várias vezes um bom presidente do que entregar a entidade a quem não tenha condições de dirigi-la, a quem não tenha experiência ou a quem, no passado, nada fez por ela e sequer comparecia às sessões do Conselho.
3) Anunciar que D'Urso vai para a poítica abandonando a OAB, não é boato: é mentira. O dr. Marcos da Costa é o grande artífice da recuperação financeira da OAB e está sendo um dos melhores tesoureiros da história da entidade, conhecido e respeitado em todo o Estado.Seria um bom candidato à presidencia, com boas chances de vencer a eleição. Mas prefere apoiar a chapa capitaneada pelo D'Urso porque assim agem as pessoas de bem: preferem ser uteis à entidade do que dividi-la. Aliás, o que enfraquece a advocacia é a criação de muitas entidades que supostamente querem representar-nos. Abrem-se associações e até federações sem que se conheça sua representatividade, apenas para acalentar sonhos de poder que não se realizaram. E já que se falou em política, não há nada de mal nisso. Tanto assim que o dr. Hermes já foi candidato a deputado e está filiado a partido político, o mesmo ocorrendo com sua vice, a dra. Rosana, que foi candidata a vereadora. O interesse destes pela política não é boato, mas facto.

18/10/2009 01:29Neli (Procurador do Município)Que vença o melhor.

Acho que a OAB (ou quem de direito),deveria parar de dar o email pessoal dos advogados para campanha política.Meu email está na Ordem para coisa útil,isto é intimações e não para servir de campanha a quem quer que seja.
Não sei em qual chapa votarei, vou analisar com seriedade,por isso,não precisa advogado A ou B ficar entupindo minha caixa de correio eletrônica com lixos.
E,digo mais:nenhum advogado,por mais admiração que eu tenha(se é que tenho),irá mudar a minha cabeça para votar em A,B ou C.
Acho que o Durso faz um bom trabalho na OAB,só que sou contra reeleição em qualquer setor(no Santos F C sou oposição ,na presidência da República sempre fui FHC,mas á partir do momento em que ele colocou o câncer da reeleição,deixei de votar).
A OAB deveria ser formada por pessoas relevantes;dias atrás li por aí,que um dos candidatos ,da oposição ,colocará no Conselho da OAB torcedores de seu time de futebol(dois! )...Não sei se é meu fanatismo pelo Santos ou meu fanatismo pela OAB,só sei dizer que ali ele perdeu meu humilde voto.
Assim como religião,futebol,artista, não deveriam se misturar com a política;na OAB igualmente não se deveria misturar paixão pelo clube com a própria Ordem.
Das quatro chapas,nesse candidato não votarei e friso-me,não sei se é pelo meu fanatismo pelo Santos ou meu fanatismo pela OAB,afinal,grande parte do que sou na profissão devo a Ela.

17/10/2009 21:03Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Eleições OAB/SP 2009 - Sou mais HERMES OAB PARA TODOS (1)

Hermes Barbosa conta com larga experiência na administração da OAB e de entidades de classe. Eleito, poderá dar continuidade com muito mais força e legitimidade ao trabalho que já vem fazendo em prol dos advogados, trabalho esse que foi ignorado pela últimas 4 gestões da OAB.
.
Visite o site www.hermesbarbosa.com.br para verificar.
.
De qualquer modo, cito aqui duas importantes lutas nas quais vimo-nos empenhando há algum tempo: 1) a defesa em favor da preservação do IPESP, carteira de previdência complementar dos advogados; 2) aprovação do PL 1463/2007 que visa garantir os honorários dos advogados dentro de limites que preservem a dignidade da profissão, não permitindo que sejam aviltados por decisões que humilham os advogados.
.
O anteprojeto que deu origem ao PL 1463/2007, redigido por mim, Sérgio Niemeyer, candidato ao Conselho Federal pela chapa HERMES OAB PARA TODOS, foi apresentado pelo Deputado Marcelo Ortiz na Câmara dos Deputados e goza do apoio de toda a classe dos advogados em todo o Brasil, como pode ser comprovado por simples consulta na Internet, dada a importância da matéria. Diversas Seccionais da OAB manifestaram publicamente seu apoio e adesão ao PL 1463/2007, MENOS a OAB paulista, que simplesmente se omitiu nessa e em outras questões de suma importância defendidas pelo Dr. Hermes Barbosa.
.
Aqueles que me conhecem e me acompanham neste fórum de debates, sabem da minha seriedade. Por isso, para poder dar uma contribuição ainda maior da que venho emprestando nos últimos 10 anos, peço o seu voto para a Chapa HERMES OAB PARA TODOS. E peço mais. Peço a colaboração, a ajuda, sugestões e reclamações, que poderão ser enviadas para o meu e-mail abaixo.
.
Antecipadamente, agradeço o voto de confiança.
.
(continua)...

17/10/2009 21:02Leandro Pinto (Advogado Autônomo)Chapa 11

Diretoria:
Presidente: Leandro Donizete Pinto
Vice-presidente: Luiz Antonio Scavone
Secretário Geral: Raimundo Taraskevicius Salles
Secretário Adjunto: Cosme Santana
Tesoureiro: Johannes Kozlowski

17/10/2009 21:00Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Eleições OAB/SP 2009 - Sou mais HERMES OAB PARA TODOS (2)

(continua)...
.
Por outro lado, corre o boato nos fóruns da Capital que o Dr. D’Urso aspira à re-re-eleição — tri-mandato de inspiração chavista — para logo em seguida abandonar o cargo e candidatar-se a uma vaga na Câmara dos Deputados ou no Senado, o que acarretaria a ascensão do vice-presidente, Dr. Marcos da Costa, para assumir a presidência da OAB/SP. Dizem ainda que tal estratagema foi escolhido porque o Dr. Marcos da Costa jamais seria eleito caso encabeçasse a chave.
.
Em outras palavras, a se confirmar o boato, o Dr. D’Urso estaria tentando usar a OAB como trampolim para iniciar uma carreira política às custas dos advogados e, de quebra, ajudar a empurrar o Dr. Marcos da Costa para a presidência da OAB/SP. Seria conveniente se ele próprio viesse a público confirmar ou negar esses boatos.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

17/10/2009 20:47Leandro Pinto (Advogado Autônomo)Chapa 11

Presidente Leandro Donizete Pinto
Vice- Presidente Luiz Antonio Scavone
Secretario Geral Adjunto Raimundo Salles
Secretário-Geral Adjunto: Cosme Santana
Tesoureiro Johannes Kizlowski

17/10/2009 16:14Raul Haidar (Advogado Autônomo)A ADVOCACIA PAULISTA MERECE RESPEITO

Esta campanha da OABSP precisa manter-se em nivel elevado. Cada uma das chapas deve apresentar suas propostas e os seus componentes. A OAB não é administrada apenas pelo presidente. Já divulguei que votarei no D'Urso, que montou uma chapa muito boa.Minha filha que é advogada está nessa chapa e só isso já me obrigaria a apoiá-la. Mas não me parece que este espaço seja adequado para pedir votos.Aliás,no item "políticas" do Conjur vê-se que aqui é local para debates, críticas, exposição de idéias, mas não para "campanhas". Tenho recebido com muita frequencia mensagens das outras chapas. Leio-as com atenção. Respeito os presidentes das outras chapas e acredito que todos estejam bem intencionados. Lamento que este espaço seja utilizado de forma inadequada por alguns colegas que se deixam dominar por paixões exacerbadas, a ponto de lançarem mão de ataques pessoais e da adulteração de fatos. Não creio que isso sirva para ganhar votos. Esse "método" tem, ao longo da história da OABSP, sido repudiado pelos nossos colegas. Lembro-me que já na primeira eleição de D'Urso proliferaram boatos e ofensas às vésperas das eleições, mas sem qualquer resultado. Portanto, quem hoje já começa a inventar histórias maldosas para combater o D'Urso, deveria preocupar-se em divulgar as qualidades de sua chapa e seu programa de trabalho. Se assim não fizer, passa a impressão que seu único programa é atacar o adversário. Não é necessário escrever muito. Só escreve muito quem tem pouco a dizer. A advocacia paulista merece respeito.