Servidores do Poder Judiciário poderão ter aumento de 80%

10/10/2009 19:20Gustavo P (Outros)completa insanidade!!!

Pois é, o pessoal é muito ingênuo mesmo, para cair num papo-furado como este do tal Pinheiro...
Na verdade, com este aumento, um funcionário assessor como o tal Pinheiro vai ganhar mais que qualquer juiz federal ou do trabalho, e mais que desembargador federal ou do trabalho!
Alguem aí realmente ache razoável isso? um funcionário ganhando mais que o chefe?? Quem vai querer ser juiz assim?
Como eu já disse, a imensa maioria dos funcionários vai ganhar 24, 25, 26 mil reais por mês!! Alguém aí realmente acha isso razoável??
Quero deixar bem claro que não sou contra reajustes pela inflação, mas o que se pretende é muuuuuito mais que isso!
Quanto ao comentário do sr Pinheiro, dando a entender que eu não estudei, ele mesmo admite que não quer estudar para concursos melhores, preferindo enganar o povo com esse papinho ridículo de valorização, etc, e fazer um mega trem da alegria.

9/10/2009 19:39FELIPE G CAMARGO (Assessor Técnico)correção

É inevitável perguntar, e não "deixar de perguntar".

9/10/2009 19:01Mairagodoy (Cartorário)Tribunal de Justiça de SP

Realmente, não dá para não comparar o tratamento que os servidores judiciários federais recebem com os recebido pelo TJ. Eu sou escrevente técnico. E sinto muito realmente de ter tomado posse em 2006. Digo isso por que, apesar do descaso do tj, é um trabalho. Todos pensam que essas notícias de aumento e supersalários referem-se também a todos nós, o que é uma mentira. Ganho R$ 2.500,00 por mês, mais ou menos. E fico revoltada quando lembro que a Constituição nos assegura os mesmos direitos para aqueles que exercem cargo semelhante na esfera federal. O TJ nem nos dá água. Perco meu tempo de serviço ligando para os serviços que a fornecem e arrecadando $ com os colegas. Trabalho com 900 processos, quando as normas da corregedoria estabelecem 380 (salvo engano) para cada escrevente. Enquanto isso, férias vendidas não são pagas, os vencimentos e férias roubadas dos servidores em greve em 2004 não foram devolvidos pelo TJ, apesar da greve ter sido SENTENCIADA COMO LEGAL. Estamos sem reposição salarial. Enquanto isso, advogados e população acham que somos marajás e não fazemos nada dentro do cartório. Vejo todos os dias exatamente o contrário e fico abismada como TODOS do meu cartório se esforçam. Sou a única que não trabalha fora do horário. Tenho colega que trabalha 4 horas a mais por dia e, nem assim, dá conta de tudo. E assim, sigo de perto essa injustiça. Fico boba como a OAB não interfere nesses desmandos, quando os advogados são unânimes em reconhecer que são melhores tratados na Justiça Federal. Ora, o raciocínio é lógico: se estamos bem, os advogados e seus clientes também estarão. E o recesso forense, que só acontece na Justiça Federal? Não está em desacordo com a Constituição Federal?

9/10/2009 18:26FELIPE G CAMARGO (Assessor Técnico)Ao Deus dará

São Paulo está ao Deus dará. Os funcionários do TJSP não conseguem sequer a recomposição salarial de acordo com a inflação. Aumento real, então, nem faz parte das discussões.
.
A data-base é 1º de março, mas isso não adianta muita coisa, pois até agora (outubro) o TJSP não ofereceu um centavo a título de reposição. Alega-se falta de verba. O Executivo sempre corta o orçamento do Judiciário e fica tudo por isso mesmo. E a cúpula do TJSP ainda vem com uma nova desculpa: a crise. Como se antes da crise fosse diferente.
.
Na última greve (2004), os servidores foram enganados com uma promessa de reposição salarial de 26% (publicada no Diário Oficial). Cinco anos depois, e nada. Ninguém mais toca no assunto.
.
Plano de carreira? Enquanto os federais estão discutindo o segundo, o primeiro projeto dos servidores paulistas está parado na Assembléia há cinco anos. E nem é um plano de carreira de verdade, pois os salários iniciais serão reduzidos. Não é pegadinha, é isso mesmo: salários iniciais reduzidos para os ingressantes.
.
Hoje foi publicada a lei que reajusta o subsídio dos ministros do STF. O efeito cascata logo chegará aos magistrados paulistas (não há verba para o reajuste dos servidores, mas para os magistrados não fica bem dar desculpas esfarrapadas).
.
São Paulo não valoriza o funcionalismo público. E é inevitável deixar de perguntar: quem tem governado São Paulo nos últimos anos?

9/10/2009 17:22Scarface (Advogado Autônomo)COMENTÁRIO PERFEITO!!!

A lucidez e transparência dos comentários do Sr. Pinheiro são louváveis.
Milito na advocacia, convivo diariamente com servidores em fóruns e tribunais e afirmo que os servidores do Judiciário (principalmente os mais jovens) assumem responsabilidades consideráveis para com o jurisdicionado.
Muito do que o Judiciário tem de positivo deve-se aos servidores que realmente trabalham e se esforçam pela realização da Justiça nas varas e gabinetes do Brasil.
Por tais razões, concordo plenamente com os argumentos do Sr. Pinheiro e soi integralmente a favor do reajuste de vencimentos.
Porém, percebe-se que uma parcela da população e alguns advogados (decerto os que não alcançaram sucesso profissional) reclamam quanto à política salarial dos servidores que contribuirá, dentre outros, para um atendimento mais humanizado e o fim da morosidade no Judicário que tanto reclamam.
É incoerente e obtusa essa postura de nivelar por baixo a remuneração do servidor despejando ingratidão e mais cobrança quanto aos serviços que prestam ao público.
PS: não sou servidor, nem tenho parentes no Judiciário.

9/10/2009 14:15Zerlottini (Outros)Só???

Coitadinhos! Ainda vão passar fome... Enquanto isso, o povão...
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG

9/10/2009 13:54Pinheiru (Procurador da Fazenda Nacional)Então tá...

Sr. Gustavo P, desculpe-me, mas não quiz 'manipular' nada, muitos menos 'descaradamente'. Sou assessor e acho, realmente, quem devemos receber muito bem. Não raro vejo colegas bons migrarem para AGU,PFN e outras profissões 'importantes'. Também eu estou a migrar para esses feudos de honorabilidade. Mas, o caso é, quanto ao reajuste, a inveja ou ignorância tem cegado bons profissionais/cidadãos e incentivado o agir de muitos medíocres (termo, sem efeito pejorativo!). V. S. há de saber em qual se enquadra!
Bom, os téc. que ganham mais do que juiz são poucos e se assim ocorre e pq já estão no fim de carreira. Isso não é absurdo, apenas se observou os direitos assegurados na legislação passada. Trata-se de situação excepcional, transitória. Isso já NÃO reflete a realidade do Judiciário Federal.
Onde que na JF as FC's 5 são dadas com facilidade? São contadíssimas, se não sabes! No TRF elas são mais abundantes, isso eu sei! Por certo, o trabalho, se vc for advogado, há de saber, é bem maior.
Se me permite, cabe só uma última retificação às suas palavras. Acho que vc quis dizer: "quem mandou NÃO estudar nessa república de bananas".

9/10/2009 12:45carranca (Bacharel - Administrativa)RECLAMAÇÃO

Digitei algo em torno de 1200 caracteres... quando fui enviar, foram deletados.
Muito conveniente, não comentarei essa LAMBANÇA noticiada
CARRANCA

9/10/2009 11:51Gustavo P (Outros)Completo absurdo!!!

O que o cartorário Pinheiro esqueceu de esclarecer também, é que, com este aumento, uns 70% dos funcionários vai ganhar no teto do judiciário!
Sim, isso mesmo!! uns 70% dos funcionários vai ganhar igualzinho a Ministro do STF!
Caro Pinheiro, tente não manipular informações tão descaradamente!
Hoje em dia, uns 80% dos funcionários recebem gordas funções, e já há muitos que recebem mais que Juízes!
Com esse aumento, até Técnicos judiciários com 2º grau apenas vai poder ganhar mais que um magistrado!! É só tem uma Função de grau 05 (que é bem comum, aliás)...não vai ser assim, caro sr. Pinheiro?
Resumindo, Muitos técnicos judiciários com 2º grau vão ganhar mais que um Delegado da PF, mais que um Fiscal da Receita, mais que Procuradores Federais, etc, etc...
Mas, enfim, quem mandou estudar nessa republica de bananas?

9/10/2009 11:21Pinheiru (Procurador da Fazenda Nacional)Sensacionalismo no CONJUR é necessário?

Por que o CONJUR não afirmou que a JF tem 15 níveis e apenas o último é que tem o salário de 10 mil reais? Por que não ponderou acerca da estagnação do salário desde de 2006?
Por que não disse que o salário dos servidores NÃO acompanha índices oficiais ou reajustes do salário mínimo, por isso seus reajustes se antecipam a esses esquecimentos da Administração?
Por fim, ao Sr. Observando quero dizer que os analistas e técnicos judiciários, em grande parte, atuam como ASSESSORES de juízes, desembargadores e Ministros. Ora, à evidência, devem estar aqui, nessa ATIVIDADE MEIO, profissionais de alto gabarito. Se a atração não for salarial, qual seria a razão para bons profissionais jurídicos se submeterem ao controle administrativo muito maior do aquele inerente às carreira que V. Senhoria citou?
A quem interessa um magistrado, desembargador e Ministro serem ASSESSORADOS por profissionais medíocres? A resposta está clara.
Quanto aos cargos citados (procuradores, delegados, etc e tal) qual a diferença substancial quanto aos cargos de Analista? A atuação é mais importante? Sob que aspecto?
Não há nenhum hierarquia entre juízes, promotores, advogados (públicos ou privados), porque haveria de existir entre delegados, advogados públicos e o corpo de analistas da Justiça (frisei analista por ser cargo privativo de bacharel em Direito, mas muitos técnicos são bacharéis)?
Mais uma vez reafirmo, a máquina pública deve ser composta pelos melhores profissionais, mais gabaritados e estimulados. Como, em princípio, todos os profissionais são bons, a CF/88 possibilita a todos se submeterem ao concurso público. Felizmente, essa é a forma mais democrática de selecionar aqueles que serão pagos para trabalhar em benefício da República.

9/10/2009 11:09gilberto (Oficial de Justiça)Durma-se com um barulho desses!!!!

Com o Judiciário Estadual, que é considerado de segunda categoria, desmoralizado, com prazos para ontem, falta de estímulos, baixos salários em relação à Federal e com a diferença ficando cada vez maior, essa notícia aí só me faz ficar cada vez mais triste e decepcionado. Por que essa diferença de tratamento?

9/10/2009 09:26Defensor Federal (Defensor Público Federal)Abuso!

É um absurdo. Com todo respeito aos Analistas, essa é uma carreira MEIO, ajudante do Juízo.
Carreira MEIO, de analista, ganhar mais do que diversas carreiras FINS, com responsabilidade INFINITAMENTE MAIORES, como Delegado de Policia Federal, Defensor Público Federal, Advogado da União, Procurador da Fazenda Nacional, Procurador Federal, Procurador do Banco Central e etc é ULTRAJANTE !!!
Realmente o Judiciário vive no mundo da imaginação! Sem mais palavras...

9/10/2009 08:20Miss Dean (Servidor)Nota sobre erro na matéria

Erro na matéria: o salário final de carreira de analista é que é 10,4 mil. A maioria dos analistas tem salário inferior a esse valor. No Judiciário Federal, diferente do Estadual de São Paulo - o que é uma vergonha - há evolução na carreira, então entra-se ganhando bem menos e chega-se a esse valor após 15 anos de trabalho, quando o salário estagna.

8/10/2009 22:34Pelo restabelecimento da verdade (Assessor Técnico)Justiça no Título

Por favor, atentem para as manchetes sensacionalistas, e evitem-nas. "Servidores do Judiciário" passa a impressão - totalmente falsa e enganosa - de que há um só Poder Judiciário no país e nos estados, e que o destino (e os salários) de todos são regidos por leis federais e pela União. Todos sabemos que não é assim. Então, notícias do tipo desta aqui devem ter título mais esclarecedor, mais correto e menos sensacionalista. Algo como: "Servidores dos tribunais superiores ...". A mesma coisa aconteceu quando da falácia da jornada de trabalho de 8 horas. Sou funcionário do TJSP há mais de quinze anos e nunca trabalhei menos que isso (ao contrário, trabalho mais e não recebo hora extra). Um último comentário: os servidores do TJSP estão empenhados em conseguir correção salarial (não é aumento, é mera correção), e nem isso conseguem. Mas a exigência de produtividade e meta 2 e outros itens é a mesma para todos o país, por conta do CNJ. Indago: merecemos ser tão desmerecidos assim? É culpa exclusivamente nossa que o Judiciário de SP tenha chegado a esta situação? Porque sequer o presidente do TJ, e mais ainda o governador do estado, não gostam dos funcionários, por acaso eles fazem tudo sozinhos, sem nossa retaguarda?

8/10/2009 22:10Cícero José da Silva (Advogado Autônomo - Criminal)Melhores salários para os funcionários do TJSP

Acho mais do que justo os servidores do Poder Judiciário Federal receberem reajustes, todavia me preocupa a disparidade existente entre os vencimentos dos funcionários do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com os da Justiça Federal.
A cada dia o maior e principal Estado da Federação perde servidores que prestam excelentes serviços por conta do ínfimo salário que percebem.
E.T. não possuo parentes na Justiça Estadual ou Federal.

8/10/2009 22:10JA Advogado (Advogado Autônomo)beleza !

Maravilha. Inflação de 3% e aumento salarial de 80%. Bem que alertavam que o judiciário não poderia ter autonomia financeira. Acham que o dinheiro vem do além, de alguma mina de ouro....na verdade ele aparece na conta deles como um passe de mágica. Então fica muito fácil.