Notícias
15 novembro 2009
Reeleições e acusações
Temporada de eleições na OAB começa nesta segunda
Começa nesta segunda-feira (16/11), a temporada de eleições nas seccionais da OAB. Nesta semana 15 estados serão os primeiros a escolher seus dirigentes. Sete candidatos tentam a reeleição até sexta-feira. Rio e São Paulo aquecem a disputa com trocas de acusações entre as chapas e discussões sobre a reeleição ou, como é o caso de São Paulo, sobre a re-reeleição.
As Eleições 2009 vão movimentar 15 mil candidatos na disputa por sete mil cargos em todo o país. Para o triênio 2010/2012, além da diretoria das 27 seccionais, os advogados terão de escolher as equipes para dirigir as 1.150 subseções estaduais. O Brasil tem hoje 582.898 advogados inscritos na OAB e aptos a votar. O voto é obrigatório conforme previsto no Regulamento Geral da Ordem.
Dos primeiros estados a votar, um já tem o vencedor. Helio Vieira, de Rondônia, da chapa “Sempre Forte e Atuante” é candidato único. Tentam a reeleição Paulo Roberto de Borba, em Santa Catarina, Florindo Poersch, no Acre, Wadih Damous no Rio de Janeiro, Claudio Lamachia, no Rio Grande do Sul e Luiz Flávio Borges D´Urso, em São Paulo.
Ainda decidem seus candidatos nesta semana Tocantins, Góias, Mato Grosso, Amapá, Ceará, Maranhão, Rio Grande do Norte e Sergipe. Nestes estados tentam se reeleger Washington dos Santos Caldas, no Amapá e Paulo Eduardo Pinheiro Teixeira, no Rio Grande do Norte.
Reeleição quente
O clima das eleições da OAB está temperado pela troca de acusações entre as chapas. Em São Paulo, o candidato Rui Celso Fragoso foi acusado de fraudar enquete feita em seu site, contra o terceiro mandato do atual presidente, Luiz Flávio Borges D’Urso.
No Rio de Janeiro, o presidente Wadih Damous foi acusado de ter uma condenação, transitada em julgado, por ter sacado o FGTS de um servidor sem informá-lo. Ele conseguiu provar a extinção do processo. Ainda no Rio, a votação correram o risco de só valer depois de que a Justiça definisse o resultado de uma ação movida por um dos candidatos. Lauro Schuch acusou Damous de usar a máquna administrativa da seccional em sua campanha. O Tribunal Regional Federal da 2ª Região negou a liminar for falta de provas na acusação. Mas não deixa de ser estranho que um candidato peça à Justiça que suspenda a posse do futuro presidente, mesmo que seja ele o vencedor da eleição.
O mesmo ocorreu no Rio Grande do Sul. Mathias Nagelstein protocolou representação pedindo a impugnação da chapa situacionista, encabeçada por Cláudio Lamachia, candidato à reeleição. A acusação também é de uso indevido da máquina administrativa da seccional. No caso, Lamacchia é acusado de se servir dos meios de comunicação interna da OAB para promover seu nome. O atual presidente da seccional se defendeu dizendo que chegou até a pedir afastamento do cargo justamente para não confundir a candidatura com o cargo. Já em Pernambuco, a oposição acusou o atual presidente, Jayme Asfora de fraude. Segundo a acusação, Asfora permitiu a inscrição na OAB de candidatos que não foram aprovados no Exame de Ordem.
[Notícia alterada às 12h08, desta segunda-feira (16/11), para acréscimo de informações]
Fabiana Schiavon é repórter da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 15 de novembro de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 02/11/2009 Até final do ano, São Paulo tem eleições na OAB, no TJ e no MP
- 01/11/2009 Perto das eleições da OAB, candidatos trocam acusações
- 06/10/2009 Conselho Federal da OAB não consegue cassar cargo de Técio Lins e Silva
- 19/09/2009 Eleição na OAB movimentará 15 mil candidatos para sete mil cargos
- 17/09/2009 Começa processo de escolha das novas diretorias das seccionais da OAB
Comentários
Comentários de leitores: 15 comentários
É MELHOR SER IDOSO DO QUE SER RAIVOSO !!!
Quem compara, vota 12! - (1)
.
É verdade que tanto o Dr. Hermes Barbosa quanto o Dr. Toron apoiaram o Dr. D’Urso. Errar é humano. Persistir no erro é burrice. Por isso ambos retiraram o apoio. São inteligentes.
.
O Dr. Hermes dissentiu e adotou uma postura ativa: é candidato à presidência da nossa OAB-SP porque deseja intensamente tentar salvá-la dessa administração desastrosa que promoveu a reavaliação do patrimônio da Ordem para poder empenhá-lo em dívidas cada vez mais elevadas, pois se fosse verdade que a OAB-SP tivesse folga de caixa, como explicar o aumento brutal da anuidade para R$ 700,00 (setecentos reais)? Advogado não é burro. Não se pode subestimar a inteligência dos Advogados.
.
O Dr. Toron não foi indulgente apenas comigo. Pergunte-se ao comentarista idoso ou a qualquer membro da OAB-SP o que esta e o candidato chavista fizeram para defender outros advogados, como, por exemplo, o Dr. Sérgio Wesley, o Dr. Carlos Alberto da Costa Silva, entre outros. Não fizeram nada. Mas o Dr. Toron fez por iniciativa própria. Esse, o seu estilo. Ajudar.
.
É patética e deplorável essa vontade, ou melhor, essa mania do comentarista idoso em tentar fazer parecer da OAB-SP ou do seu candidato à re-re-eleição os méritos que, na verdade, nunca lhe pertenceram, mas são exclusivamente do Dr. Toron. Será que pretende dizer com isso que o Dr. Toron é tributário do candidato egocêntrico e megalomaníaco? Ora, francamente, este é que deve ao Dr. Toron, advogado benquisto em todo o País.
.
(CONTINUA)...
Quem compara, vota 12! - (2)
.
Isso não é apenas feio. Além de antiética, é também intelectualmente desonesta essa tentativa de usurpação dos feitos e qualidades alheios. Mas serve ao propósito de descortinar o caráter dos argumentos dos que advogam esse arremedo de Hugo Chávez, Fujimori, Uribe, ou Zelaya de beca.
.
Por isso a certeza: quem compara vota 12, porque 12 representa a unidade dos advogados em um só cordão. A OAB PARA TODOS.
.
(a) Sérgio Niemeyer
candidato ao Conselho Federal pela OAB-SP - Chapa 12 OAB PARA TODOS – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 23/11/2009.