OAB-SP promove ato público de repúdio ao juiz Fausto De Sanctis

13/11/2009 20:07Luiz Gustavo Marques (Advogado Sócio de Escritório - Civil)Brasil, mostra a sua cara!!!!!!!!!!!!!!

Não é de hoje que o douto Magistrado Fausto de Sanctis vem demonstrando que não dá a mínima atenção não só às prerrogativas do advogado, como também à autoridade das decisões proferidas pelas instâncias superiores.
Basta lembrar o epsódio de Daniel Dantas, que, independentemente do mérito da causa, obteve HC do presidente do STF para revogação de sua prisão temporária e, no dia seguinte, sem qualquer substrato jurídico ou fático novo, teve a prisão preventiva decretada pelo ilustre julgador.
Agora, além de desrespeitar a decisão do TRT-3, ainda fez ouvidos moucos ao ser convocado para se defender da representação feita perante a OAB/SP, afirmando que a entidade não tinha poderes para lhe aplicar qualquer sanção administrativa.
Para o douto Magistrado não existe superior instância, prerrogativas profissional da OAB, nem tampouco repartição de poderes. Prevalece perante sua excelência a máxima 'L'etat, C'est Moi'.
Se nosso país fosse realmente sério, certamente esse ínclito julgador já haveria levado uma dúzia de punições. Todavia...

13/11/2009 12:16Raul Haidar (Advogado Autônomo)QUEM COMPARA VOTA 13-D'URSO!

Dr. Cicero: a OAB vem lutando para que a violação às prerrogativas seja criminalizada. Assim, quando o violador for condenado, seu pedido de inscrição como advogado poderá ser negado na forma da lei. Essa negativa deverá ser feita, contudo, observadas as regras do devido processo legal. Quando essas pessoas às quais sr. se refere nos procuram para defende-las, nossa melhor vingança deve ser feita pela fatura de honorários. A OAB é a "Casa do Advogado" sim. Mas não a daquele que abandonou a profissão e resolveu, em outra atividade, agredir a Advocacia. Para estes não há espaço nessa Casa que ele desprezou, abandonou, desonrou. A OAB não vem se omitindo na defesa das prerrogativas. Basta ver a enorme quantidade de desagravos e defesas de advogados que faz. Um comentarista que neste espaço faz críticas raivosas já foi defendido pela entidade, quando acusado de ofender magistrado. Por isso é que insisto em que se deve fazer pesquisa no "google" com o nome dos presidentes das chapas e principalmente de seus conselheiros e "apoiadores". Dessa forma poderemos comparar as chapas, não apenas os presidentes. e QUEM COMPARA VOTA 13-D'URSO!

12/11/2009 16:21Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Só os advogados mais abastados têm direito a reação dessas?

E os casos do Dr. Sérgio WesleY, do Dr. JOsé Carlos Bravos, entre outros? Só porque não possuem opulentos escritórios, ou opulentos e conhecidos clientes, não merecem da OABSP proteção e tratamento que deve ser deferido a todo advogado?
.
Na gestão da Chapa 12 a OAB será de todos e para todos, sem distinção de qualquer natureza.
.
Dia 17 de nov. diga NÃO à discriminação, ao privilégio das castas. Diga SIM à Advocacia, à decência. Vote Chapa 12 OAB PARA TODOS em São Paulo.
.
(a) Sérgio Niemeyer
candidato ao Conselho Federal pela Chapa 12 OAB PARA TODOS.

12/11/2009 07:50Cícero José da Silva (Advogado Autônomo - Criminal)Impedimento para retornar a Advocacia

Espero que a OAB apenas evite que os que desrespeitam as prerrogativas, que não são do Advogado e sim de seu constituinte, um dia quando de suas aposentadorias sejam impedidos de Advogar.
E não venham com a desculpa esfarrapada que não pretendem advogar, pois já observei pessoas arrogantes afirmarem categoricamente estou retornando a minha casa.
Causa espécie, que essas mesmas pessoas quando necessitam de defesa para si ou para um parente ou amigo, nos procuram deixando a arrogância do lado de fora de nossos escritórios.
Meu apóio e solidariedade aos colegas

12/11/2009 07:28bruno (Advogado Assalariado - Criminal)propaganda

Nossa, que propaganda barata do escritório "Eluf". Haja Paciência!