Notícias

20 março 2009

Caso Isabella

TJ-SP analisa recurso do casal Nardoni na terça

A 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo apreciará, na próxima terça-feira (24/3), a partir das 9h, o recurso em que o casal Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá pede a anulação da sentença de pronúncia. O casal é acusado de matar a filha de Alexandre, Isabella Nardoni. A criança foi assassinada em março de 2008, em São Paulo, atirada da janela de seu quarto.

A defesa de Alexandre e de Anna Carolina sustenta que as acusações apontadas contra seus clientes são contrárias aos fatos. Segundo a defesa, nos laudos periciais produzidos no inquérito, não foi comprovada a agressão à vítima por meio de instrumento contundente, nem esganadura, nem defenestração, tampouco a alteração do local do crime.

A Turma é integrada pelos desembargadores Luis Soares de Mello (relator), Euvaldo Chaib e Salles Abreu. Esta Câmara é conhecida por ser uma das mais conservadoras e rigorosas do tribunal.

O Recurso em Sentido Estrito apresentado pela defesa do casal contesta a sentença de pronúncia dada pelo juiz Mauricio Fossen, da 2ª Vara do Júri da Capital.

Revista Consultor Jurídico, 20 de março de 2009

Arquivo

Leia também: Textos relacionados

Comentários

Comentários de leitores: 4 comentários

22/03/2009 12:04 hammer eduardo (Consultor)
benvindos a Finlandia
Com o ultimo preciosismo juridico que determina que o vagabundo so pode ir para a grade "depois" de julgado o ultimo recurso do recurso , sugiro que abram rapidamente as fechaduras e liberem TODO mundo para as ruas incluindo os nardonni, fernandinho beira mar , marcola e outros "pilares" de nossa cultura paralela. Ao mesmo tempo sugeriria tambem que liberassem o porte de armas de forma irrestrita para toda a População outrora ordeira para que pudesse se defender "na medida do possivel" pois em vista de preciosismos deste tipo , nada mais resta que "liberar geral". Ja esta claro que com essa justiça de bos.. que temos , NINGUEM jamais sera punido por coisa nenhuma então o melhor é liberar todo mundo , decretamos a anarquia e cada um que se vire como puder.
Se fosse no Brasil , certamente o tal "monstro" austriaco teria a sua soltura assinada imediatamente por "falta de provas" e ate iria aparecer no programa do Jo Soares dando entrevistas entre uma palestra e outra onde ainda faturaria uns caraminguas.
É lamentavel ver a que ponto de ZONA nosso Pais chegou em que a cada dia algema-se de forma inequivoca o que "algum dia" foi apresentado como codigo de leis , conta outra!
Ja sei da cantilena reforçada de que "esta escrito e tem que ser cumprido" mas convenhamos , ja atravessamos a muito tempo o tal "ponto de não retorno". É uma pena pois este é o "legado maldito" que deixaremos para as proximas gerações , isto se elas conseguirem sobreviver dentro do atual quadro de "baderna institucionalizada" que se instalou de forma pouco sutil no Brasil.
Como dizia a camiseta vendida pelo saudoso Jornal O PASQUIM aqui do Rio de Janeiro , faço coro com ela: " - ETA POVINHO BUNDA!..."
21/03/2009 19:18 Neli (Procurador do Município)
Injustiça!
Acho que se está cometendo com os nardones,uma grande injustiça jurídica. Quem foi condenado pelo Tribunal do Júri está em casa,gostosamente,cumprindo pena...esse casal nem a julgamento pelo Júri foi:particularmente,acho que o crime cometido pelo casal foi preterdoloso,mas,quando forem à Júri poderão ser até absolvidos.No entanto estão presos.
AÉ uma grande injustiça a Mídia ter mais Poder do que o Poder Judiciário.
20/03/2009 23:48 Armando do Prado (Professor)
E agora olhos mortos que têm olhos para os poderosos?
Agora, cabe presunção de inocência, ou esse instituto é para "maiores" de 1 milhão de dólares nas contas correntes?

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 28/03/2009.