Talvez fosse necessária corregedoria judicial de Polícia, diz Gilmar Mendes

12/03/2009 17:48Sandro Couto (Auditor Fiscal)Nome aos bois

Senhor Zerlottini, não conheço Minas Gerais, não sei como as coisa funcionam em sua terra, talvez um dia eu vá conhecê-la. Também tenho visão semelhante quanto à sua idéia de quem irá fiscalizar o fiscal do fiscal da POLÍCIA (que é o assunto da matéria afinal)? Ainda mais quando é proposta advinda de homens que detém o poder no país e ficaram todos preocupados com a prisão do DD, pois passarinho na gaiola, fica solitário e canta uma que é uma beleza, apesar de estar triste.
Porém, entendo que sua manifestação foi extremamente injusta quanto aos fiscais, preconceituosa e mais parece uma reafirmação do que é lugar comum, repetição do que o povo diz de forma muitas vezes leviana, sem considerar a existência não de poucos não, mas muitos servidores, sejam eles da Receita ou de outros órgãos, inclusive da Justiça ou MP, que são dignos da função que ocupam e, certamente, merecem mais respeito da sociedade. Até porque o problema da corrupção (longe de ser característica apenas do Brasil) é de toda a sociedade brasileira, pois se há o servidor corrupto (e certamente existe em todas as esferas e instâncias de poder, não apenas na fiscalização) é justamente porque há um cidadão que, com a mesma desfaçatez, não aceita eventual justa imposição a lhe ser impingida e, torpemente, usa de seu poder econômico para seduzir outros cidadãos, com espírito fraco, que estão no exercício de qualquer função pública de poder, a deixar de realizar o ato de ofício. Logo, entendo que sua manifestação seria justa, desde que o "nome aos bois" fosse devidamente consignado na mesma, porém da forma como foi apenas denota desconhecimento e preconceito com uma classe de servidores públicos em específico.
Deixo registrado aqui, minha indignação.

12/03/2009 14:16Zerlottini (Outros)Fiscalização

A pergunta de 1 milhão de euros é: neste país, quem vai fiscalizar o fiscal? Aqui não adianta nada colocar fiscal disso ou daquilo. Que me perdoem os inocentes (poucos, infelizmente), mas o que tem de fiscal corrupto, levando a famosa "bola", é uma farra! O que se tem de fazer é pegar uma equipe de cientistas para descobrirem a célula tronco da "vergonha na cara", da "honestidade" e implantá-la em grande parte das nossas "otoridades".
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG

12/03/2009 13:06dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)vitoria de DD

aos poucos, Daniel Dantas mostra porque ganhou uma empresa de telefonia privatizada na era FHC, sem ter a minima condição financeira para tanto.
O cara é genial. O ministro do Supremo visita presidio feminino e muda o foco para grampos. Talvez tivesse visto muito grampo na cabeça das moças que la habitam.
Está o Ministro na tarefa de detonar Protogenes, para, atirando no pombo, atingir o coelho. O alvo é o Juiz De Santis.

12/03/2009 09:19Mauro (Professor)verborragia

Eu já me acostumei com a verborragia do Gilmar Mendes. Ele fala tanto que acaba falando coisas erradas. É claro que ele conhece o sistema e sabe que existem meios de coibir abusos praticados por autoridades, inclusive a falta de discrição que é fundamental a um magistrado.
Mas para punir o Protógenes é preciso haver uma adesão coletiva ao factóide de Veja e já começam a surgir na Internet outras versões desmentindo-o. A Veja anda tão desacreditada que, tenho para mim, se o Jornal Nacional não tivesse dado eco para esta "denúncia" já teria caído no esquecimento. O povo realmente não tem memória; se esquece de coisas importantes, mas também se esquece de factóides, o que não deixa de ter seu lado positivo.

12/03/2009 08:14olhovivo (Outros)Ineficiente

Função que não funciona deve ser jogada no lixo. Desde 1988 o MP "exerce" o controle externo da Polícia Judiciária. Resultado: o descontrole continua a todo vapor. Grupos de extermínio, achaques, abusos, inquéritos malfeitos, atrasados... E o MP continua olhando para o alto, assobiando, ou lixando as unhas. Controle externo como esse é melhor não tê-lo. É apenas mais uma norma que não pegou, igual àquela do crime de adultério.

12/03/2009 03:16M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Corregedorias

Também entendo necessário uma CORREGEDORIA POPULAR do STF para verificar, p. ex., como um pedido de "vistas" pode levar meses para voltar ao plenário, ocasião em que outro Min. pede outra "vista" e assim segue a carruagem. Também por que ADIns, ADPF, MS e tantos feitos de natureza constitucional urgente levam meses ou anos para serem julgado; ou por que 174 deputados federais com processos no STF (!!!) não são julgados. E, claro, tudo isto enquanto os Min. vão e vem por todo o país por mil e um motivos, ou ficam escrevendo livros eróticos, ou qualquer coisa.

11/03/2009 23:34Armando do Prado (Professor)E a corregedoria do Supremo Presidente?

Pois é. E quem faz a corregedoria do senhor GM? Não vale dizer que é o Sarney e seus rapazes.

11/03/2009 23:11Neli (Procurador do Município)Muitos órgãos para nada!

Não há necessidade de ser criado órgãos externo,o que falta nesse rascunho de País é o cumprimento da lei por todos.
Esses órgão não passam de locais para ingressarem aspones e que nada trás de relevância ao País a não ser maior desperdiço de dinheiro público.
Existe o Estatuto dos Funcionários Públicos:um servidor público descumpre as normas,oras,ele que responda a processo disciplinar perante o órgão competente.
Para quê criar mais um órgão?
Cumpra-se a lei vigente!

11/03/2009 22:21Paulo Morais (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Ousando na Crise

Excelente Materia com uma importante visao nesse momento de crise