Desvios na Satiagraha apontam Demarco e podem livrar Daniel Dantas

1/06/2009 12:26Marco (Engenheiro)A quem interessa isso?
Li a matéria do começo ao fim, inclusive os trechos atribuídos às revistas Veja e Isto É. Constatei que não há nada de CONCRETO contra o delegado Protógenes. Só referências genéricas, suposições e conjecturas.
Quer dizer que o Delegado se comunicou, por telefone e por e-mail, com inimigo do investigado?! E daí? Qual é o problema? Investigar não é buscar informações e provas sobre determinado fato? E não foi isso o que o Delegado fez? Não foi com base nas informações e provas obtidas por ele que Dantas foi denunciado e já condenado, num primeiro processo? Ah, mas a investigação não pode ser conduzida de forma ilegal! Mas qual é a ilegaldade? Que lei foi violada?
Sem responder a essas perguntas, a matéria sentencia que "desvios da Satiagraha podem livrar Dantas".
A quem interessa desqualificar as investigaçõesda operação Satiagraha?
Antes de finalizar, dois esclarecimentos:
1 - Não há nada de irregular no fato de a polícia, qualquer que seja o delegado, buscar informações e provas junto a inimigos do alvo principal. Fazem isso o tempo todo.
2 - A colaboração dos órgãos de inteligência do estado com a PF é CORRIQUEIRA, SEMPRE EXISTIU e NÃO É ILEGAL, senão já teriam, todos os que pensam o contrário, citado a lei que foi violada.
Parece que só no caso do Dantas é que essas coisas não são normais.
31/05/2009 22:00Ramiro. (Advogado Autônomo)Para facilitar a vida da arapongagem tupiniquim
Eu já vejo algumas coisas da "inteligência policial" tupiniquim como piada
Uma piada, cadê o FBI quebrando a critpografia de 128 bits de dados do Opportunity??
http://www.iconlockit.com/
O programa acima funciona com 256 bits, a complexidade, o aumento é exponencial, é tão impenetrável que é proibido por lei em alguns países.
http://www.amicutilities.com/privacy-guard/
Bem programado é um desafio a qualquer agência de inteligência ou equipe forense.
E por que no caso Camargo Correia o fato de usarem o Skype, tirando o fato de os custos de uso para os EUA quebrarem com qualquer operadora de telefonia, os minutos para os EUA custam centavos poucos, bem, dizem que é lenda urbana, mas há outros que dizem que não
http://www.istf.com.br/vb/noticias-de-seguranca/13561-nsa-esta-disposta-pagar-alto-para-quem-conseguir-grampear-o-skype.html
http://www.theregister.co.uk/2009/02/12/nsa_offers_billions_for_skype_pwnage/
Mas acontece que criptografia não é para gente formada em S/A de educação de ensino privado de fins lucrativos. Numa universidade pública famosa, em determinado período o índice de reprovação, curso de altíssima nota de corte de ingresso, dos alunos na cadeira que prepara o sujeito a conhecer as bases teóricas da criptografia, teoria dos números, foi acima de 97%, coisa de 120 alunos e não serem aprovados nem 10...
Resta pressuposição de culpa até prova em contrário, usou o Skype não é para economizar dinheiro, é bandido né? Nem vou falar das tarifas do Skype que se não as Teles exigem processo judicial para dar exemplo.
31/05/2009 21:50Ramiro. (Advogado Autônomo)Bem lembrado, os canibais
Bem lembrado por olho vivo, "os canibais", assim como os Procuradores Italianos se referem aos brasileiros, por dinheiro comem uns os fígados dos outros.
Particularmente não gosto da pessoa de Daniel Dantas pelo que passa, pelo que transmite. Não é questão de empatia.
Simplesmente de um lado eu já fui vítima de cortesias do MPF, de acusações levianas, inverídicas, inclusive do Procurador-Geral da República que enquanto pode sustentou a recusa de informar sobre o processo de que me acusou estar eu sofrendo, e que depois quando foi obrigado a reconhecer que o processo nunca existiu, quem mandou o cidadão depender da Defensoria Pública da União, foi taxado primeiro de culpado até prova em contrário e depois assobiam para o lado, enquanto um processo tem todos os prazos estuprados no Senado. O lado bom, há sempre um lado bom, o MPF sabe que a coisa já foi para a CIDH-OEA, e alguns pólos de interesse tem informações documentais do fato.
No mais, ao contrário de sonhadores, eu tive a oportunidade, e sou muito grato a quem as me deu, de pegar nas mãos processos criminais movidos pela dupla PF e MPF, e fico pasmo como os Magistrados Federais demonstram uma ingenuidade inaceitável em termo de ciências forenses no que diz respeito à fonética e informática forense. Quanto a estes processos, não faço referência explícita aos mesmos por que estão em fases de recurso. A prática abusiva do uso da "fé-pública" como não fosse relativa e tombasse ao caso concreto, asfalta o caminho pela demonstração cabal do cerceamento de defesa dos recursos aos Tribunais Superiores. E a propósito, o FBI ou a CIA já quebraram a criptografia de 128 bits do HD de Daniel Dantas?
31/05/2009 19:25Bonasser (Advogado Autônomo)NOVOS FACTÓIDES DA REVISTA ESPIA ...
De acordo com a palavra do momento, é mais um FACTOIDE criado pela revista "oia" ou "espia" (veja) que mais uma vez não concentra a opinião nacional. Agora com a revogação da lei de imprensa, o bicho vai pegar, eles falam querem, chegam a afirmar como se o conteúdo fosse a real verdade, é isso aí Miro Teixeira, foi pedir que o STF acabasse com a lei de imprensa, deu no que está dando.
Quanto ao Delegado Queiroz, de fato fez um ótimo serviço, somente não concorda quem é sonhador e fica esperando a Justiça cair do Céu, em um mega-operacao destas, é natural e tolerável que algo sai um pouco do modo normal de se operar, inclusive existe um padrão de tolerância para operações, existe no meio militar, por que não haveria de existir na PF.
Se o Queiroz vai explicar e pedir alguma ajuda aos seus atuais chefes (inclusive torturador), tudo iria ficar pior do que já se encontra, pois, corre a historia de que lá no âmago da PF existem tentáculos do Daniel Dantas System, colocando em risco toda e qualquer movimento de seus agentes. É bom investigar isso ao invés de investigar o Queiroz, pois, deu demonstração de eficiência e eficácia da atuação de um PF que tem o respeito e o apoio da Nação.
Se os criadores de factóides pesquisarem verão que em todas as policias ha a pratica de movimentações com o emprego de certa tolerância nos modos operandis, isso é normal, principalmente quando temos chefinhos cheios de caprichinhos e ciúmes, totalmente sem isenções.
A PF tem que ser menos politizada, mais técnica e bem paga, para que riscos como o DD não possa interferir.
31/05/2009 17:20olhovivo (Outros)Os ingênuos
Muitos agiram por ingenuidade, ajudando a fazer o jogo da Telecom Itália. Mas, na certa muitos também agiram por outro motivo nada ingênuo, haja vista as informações do processo italiano de que rolou muita bufunfa para alguns canibais.
31/05/2009 13:53Ramiro. (Advogado Autônomo)Contra fatos não há argumentos
Fatos
O Procurador De Sanctis escreveu no CONJUR um artigo de cunho totalitarista, típico daqueles que defendem o direito de violar princípios normativos de hierarquia constitucional e em queda livre, destruir princípios sólidos de todo sistema normativo, aceitando a violação da Lei, de cláusulas pétreas a título de defender a sociedade contra o crime. Não precisamos de um Estado realmente marginal, à margem da Lei, pois o Direito não é uma obra de séculos que seja conduzida em constante aprimoramento para admitir como fundamento a exortação ao seu próprio descumprimento. Saiu no CONJUR a entrevista.
O ínclito Juiz Fausto de Sanctis premiou a defesa de Daniel Dantas com um inoponível incidente de cerceamento de defesa, visto que negou entranhar perícia forense, análise espectral de ruído de fundo, o argumento do Magistrado, ninguém contesta quem são os autores das vozes, se o Magistrado ao menos procurasse saber qual a ciência forense, o instrumental matemático envolvido em tais perícias, e procurasse saber que há programas como o Acid Pro, este tem versão trial e cracks sem vírus que validam como "legítima" a versão disponíveis na internet, e que um arquivo forma .wav, como gerado pelo Guardião, é fácil recortar e colar trechos, com o Sound Forge e outros programas pode se mudar a intensidade do sinal da gravação, etc., o Magistrado estaria refletindo no que atestou contra ele mesmo. E de resto, o Delegado Protógenes, o TRF2 e o STJ, a título de não haver crime de hermenêutica, devem de estar dormindo o sono dos justos.
Fosse um país sério, como EUA, Canadá, ou da Europa civilizada de hoje, se não pedissem para sair, a troupe da toga e da PF já estava enxotada para fora do serviço público. Bandeira de Mello o que estará a pensar disto tudo?
31/05/2009 13:46Ramiro. (Advogado Autônomo)Não fosse o desprezo pelo princípio da estrita legalidade
Pelo que vejo tem quem se intitula funcionário público fazendo explícita apologia a que todos rasguemos os livros de direito admnistrativo e direito constitucional. Procuro moderar até onde ir, e estava esperando um comentário como o do Dr. Sérgio Niemeyer, e lembrando o caso Watergate nos EUA, por menos que isso foi o que foi.
Na hora de citar contra alguém fora da carreira o Professor Celso Antônio Bandeira de Mello, surge o MPF com o dedo em riste para demonstrar, pela via do direito administrativo, o bem jurídico tutelado que foi violado de sua tutela estatal.
Funcionário Público não é cidadão comum quando no exercício do cargo. Funcionário público no exercício do cargo só pode fazer estritatamente, de modo restrito, tão-somente o que a Lei previamente autorizar. Enquanto o advogado e qualquer cidadão comum pode fazer tudo que a Lei não proiba, no exercício do cargo o Agente Público, e os Togados e Vitalícios usam a ausência do crime de hermenêutica e corregedorias que são os escudos de proteção interna corporis, mesmo só podendo fazer o que a Lei previamente autoriza, e caríssima Senhora, essa promiscuidade entre Polícia, MP e Magistrado é totalmente incompatível com os princípios do Processo Acusatório que vige no Brasil, e que querem transformar em inquisitorial. E continuando sob a pauta de Bandeira de Mello, a coisa fica mais feia, pois violar princípios é mais grave até que violar a Lei, pois se viola todo um conjunto normativo. No entanto há concursos e concursos, e há concursos que realmente pode se obter aprovação se estudando por "resumos" publicados, desses que aluno de graduação que vive da "lógica da esperteza", cambaia, adora estudar para prova, até descobrir que na advocacia "não é assim que a banca toca".
31/05/2009 12:13Senhora (Serventuário)acreditar em Papai Noel
É, realmente é mais fácil acreditar que a PF, o juiz de Sanctis e o Procurador de Grandis estavam mancomunados para destruir Daniel Dantas, o pobre coitado e mártir da República Brasileira.
Tem que ter cérebro de macaco mesmo para acreditar nisso.
Afinal, onde foi mesmo que o capanga de Dantas afirmou que tinha facilidades? Ah, sim, "nas instâncias superiores".
Francamente, haja cérebro de macaco!
31/05/2009 11:01João G. dos Santos (Professor)Amor à pátria.
A disputa entre Telecom Itália e Oporttunity pelos bilhões da telefonia eram apenas um "detalhezinho", que em nada influiu na Polícia Republicana e nas ações da Abin. Os documentos, depoimentos e confissões constantes do processo na Itália são apenas ficção. As espionagens de um mundo de gente, reveladas no material apreendido aqui, também são invencionices. As revistas Veja e Istoé inventaram tudo, só para ajudar o Dantas, mal de todos os males. Todos que o combateram agiam por irrestrito e incontrolável amor à pátria. Eu acredito nisso, porque tenho cérebro humano e não de macaco.
31/05/2009 10:08dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)periga dar o óbvio
depois dos dois HC relampago, caminha normalmente o destino da justiça brasileira. Daniel Dantas guardou para a época certa, atraves de seus advogados e partes interessadas dentro da justiça e do governo, o lance do verdadeiro autor das investigações: seu desafeto.
Se o país fosse consstituido de debeis mentais, estariamos todos de acordo, dando a benção ao banqueiro, e idolatrando Gilmar Mendes.
A justiça está capenga, burra, totalmente vinculada aos grandes interesses. E o contribuinte paga a conta.
31/05/2009 08:17José R (Advogado Autônomo)A ORIGEM DE TUDO
BELA OBRA ESSA A DO EX-MINISRO MÁRCIO THOMAZ BASTOS: A POLÍCIA FEDERAL "REPUBLICANA" A SERVIÇO DE...
MERECE, POR ISSO TUDO E, SOBREMODO, PELAS INVAÕES AOS ESCRITÓRIOS DE ADVOCACIA, ESCUTAS ETC. ETC. UM BUSTO NA SEDE DA OAB.
POR QUÊ NÃO?
31/05/2009 03:27Robespierre (Outros)Puro desespero dos fascistas
Somente fascistas como reinaldo azevedo, mainardi e Veja, continuam tentando jogar lama na honra de quem tem história de luta para mostrar. Não conseguirão, ainda que tenham apoio de certos operadores do direito (sic)
30/05/2009 21:31Senhora (Serventuário)teorias e mais teorias
criam teorias e mais teorias para livrar criminosos da cadeia... criminosos importantes e poderosos como Daniel Dantas, claro... Desde quando juízes, procuradores e policiais não podem conversar entre si quando uma operação está em andamento? Onde está escrito que isto é crime ou proibido? Ah, esqueci, foi o grande e supremo Ministro Gilmar Mendes que falou. Afinal, seu protegido não pode ser preso. Tudo que puderem fazer para livrar a cara dessa bandido da cadeia (do D.D. não do G.M) vai ser feito. Tudo que o juiz, o procurador e o delegado fizeram durante a investigação virou ilegal, imoral, anti-democrático. O estado democrático de direito e a Constituição Federal viraram escudo para os interesses criminosos. Isso aqui está ficando cada dia pior. O último que sair apague a luz...
30/05/2009 21:23Senhora (Serventuário)Tem gente que acredita na veja?
Não acredito que tem gente que acredita na Revista veja?
Essa revista fica criando teorias e mais teorias para livrar seu patrocinador das garras da Justiça. Já inventou um grampo que até hoje não apareceu, aproveitou que um juiz (que já foi preso pela PF) está tentando incriminar Protogenes e esse outro empresário por terem trocado telefonemas (telefonar para Protogenes virou crime?) para criar novas teorias para tentar livrar Daniel Dantas da cadeia e tem gente que embarca nessas teorias.
tem gente que precisa ter um olho mais vivo para não cair nas histórias da veja...
30/05/2009 20:13Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)BASTANTE EXPLICITOS AS ARTICULAÇÕES PADRÃO.
Como ficou claro, o Demarco foi usado pela policia federal como X9, e num momento de empolgação, estimulado pela prória PF, se embrenhou na investigação se achando o tal.
*
Essa tática useira e vezeira por todas as policias do mundo, agora, estão querendo transformar o simples X9 empolgado em bataclan de conexão clandestina e manipulador das autarquias policialescas. Uma figura retórica inexplicavel a qualquer mediocre cidadão, pouco impressionado com as falaciosas informações senssacionalistas para vender gibi sherloquiano e ou causar frison.
*
O que Protogenes e seu colega da ABIN trabalharam como investigação séria, foi perfeito, apenas com algumas falhas de percurso dentro do padrão toleravel de erros e acertos. A final, uma mega operação desta não poderia correr 100% isenta, pois se assim for algo muito errado e corrupto estariaacontecendo.
*
Melhor seria se o PODRE PODER JUDICIARIO se colocasse mais na persecusão da verdade do que nas falhas investigativas. Melhor seria pra população, para os cofres publicos para a idoniedade, credibilidade do Brasil ao mundo.
*
Ficar emporcalhando a nossa policia em defesa de pessoas que todos conhecemos, que vemos diariamente esquemas dessa natureza fluindo habilmente entre os muros palacianos, o chefe lider da casa no STF tem como empregados sedus suditos, barganha diversas formas escusa no poder como vemos publicado na midia diarimente, trata-se de covardia cm a população espoliada desse Brasil.
*
Num judiciario onde mazelas ocorrem diarimante, o caminho a trilhar não é esse que pretendem isturar o joio com o trigo.
30/05/2009 19:45Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Só quem tivesse pejo facial sentiria esse miasma.
Se fosse na Inglaterra, no Japão, na França, na Suíça, e mesmo nos Estados Unidos (onde uma pessoa que deixou de pagar apenas US$700.00 dos direitos de uma empregada doméstica renunciou ao cargo que lhe ofereceu o atual Presidente Obama), os agentes públicos envolvidos nessa promíscua relação de “justiçagem”, teriam o pudor de pedir sua própria exoneração do cargo. Mas, como vivemos na república das bananas, só deixam o osso se forem exonerados. E o tempo passa, passa, até que ninguém mais se lembre do que ocorreu. É por isso que não conseguimos nunca firmar os pés da democracia brasileira.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br
30/05/2009 17:22Ramiro. (Advogado Autônomo)errata e...
Leia-se a "Itália irresignada com o refúgio a Cesare Battisti...". Acusar caído de processo que nunca existiu é fácil, mas agora provadas as ligações de PF, MPF, é agora que vai ficar muito, mas muito feio mesmo para o Juiz Fausto De Sanctis explicar, se a Defesa de Daniel Dantas fizer prequestionar, quais foram os motivos pelo qual tão ínclito Magistrado recusou entranhar no processo criminal perícia que indicava que havia manipulação dos diálogos apresentados pelas escutas da PF.
O que realmente vai ser interessante será como o Brasil vai sustentar perante à Instituições como a CIDH-OEA o comportamento do MPF. E as investigações da Procuradoria de Milão, da Itália, essas são um falso cisne negro, só mesmo a imprensa de pistolagem queria convencer que nunca existiram.
30/05/2009 17:01Ramiro. (Advogado Autônomo)Ingredientes do rocambole...
Realmente trata-se de um trabalho muito bem feito, de fazer Moe, Curly e Larry se vivos estivessem se questionarem como não pensaram em igual roteiro. Mas vamos à teoria rocambolesca da conspiração.
"A Itália, inresignada com o refúgio ao grande paladino da liberdade Cesare Battisti, está orquestrando através de sua Procuradoria, logo a de Milão, da racista Toscana onde o povo se refere que da Província de Roma para baixo é tudo África, está orquestrando uma vingança sórdida para desmoralizar o Governo Lula, e desmoralizar o MPF, então promovem uma calúnia, tendo como fiel aliado um Magistrado safadista juramentado (nisso mando animus criticandi, o CSMPF adora usar como referência Odorico Paraguaçu e eu tenho prova de áudio), um safadista togado que deveria ter sido banido da Magistratura não fosse as cortes superiores subversivas de não concursados, e que agora dá falsa legalidade a esta operação financiada pelo capital internacional para arruinar com a imagem do Brasil, principalmente da modernização que o Governo Lula trouxe para a PF, e com ajuda do MPF, e de alguns Magistrados, universalizou o cadeia para todos"...
Dá para inventar qualquer trama rocambolesca. Agora enfrentar a Itália...
Bem fazem os Advogados de Daniel Dantas se recolherem todas as provas que obtiverem, inclusive as da Itália, e entrando com processo por reparação civil, esperando apenas os três anos para primeira instância e dois para segunda instância, parâmetro da Corte Européia de Direitos Humanos para duração razoável do processo, a ação de dano moral não vai andar mesmo, podem descarregar vasto material na CIDH-OEA.
E depois o Lula vai à ONU afirmar que o Brasil merece uma cadeira permanente no Conselho de Segurança. Quem anda surtado nessa história?
30/05/2009 16:43Ramiro. (Advogado Autônomo)Animus Narrandi convém bem lembrar
Antes de começar a ler com atenção essa história digna de Moe, Larru e Curly, como os processos são públicos, não há segredo de justiça, o que exponho aqui nem dá para forçar a barra como animus criticandi.
"AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 333.864 - RIO DE JANEIRO (2000/0098824-3)
RELATOR : MIN. FELIX FISCHER
AGRTE : UNIAO
AGRDO : PROTOGENES PINHEIRO DE QUEIROZ
ADVOGADO : JOSE ZELMAN E OUTROS
"ADMINISTRATIVO - CONCURSO PÚBLICO - DELEGADO
DA POLÍCIA FEDERAL - EXAME PSICOTÉCNICO.
I - Não se nega à Administração o direito de exigir que
pretendentes a ingresso em determinadas carreiras de seus quadros sejam submetidos a exames psicotécnicos para aferir a aptidão para a escolha. Inaceitável, porém, o fato de ser tal exame infenso a qualquer
crítica e, até mesmo, subtraídas do conhecimento do candidato as razões por que foi considerado inapto, não se coadunando com o estado de direito toda e qualquer atitude arbitrária da administração.
II - Recurso e remessa necessária a que se nega provimento, explicitando, apenas, que acaso aprovado mis demais provas, inclusive no curso da academia de polícia, seja nomeado e empossado obedecendo-se, porém, à ordem de classificação no concurso." (Fls. 12)."
Realmente, eis aí um fato para começar qualquer análise.
30/05/2009 16:20Bonasser (Advogado Autônomo)O CAPITAL CONTRA O ESTADO POBRE
É sempre assim, o servidor faz o serviço bem feito, promove a prisao do safado, corruptor e etc, aí vem um montao de caca querendo livrar a cara do meliante.
O Delegado fez foi mhito bem, o Juiz idem e o promotor demonstrou que a sociedade já nao suporta esse tipo de safadeza ... até

Comentários encerrados em 7/06/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.