Bacharéis paulistas têm o pior resultado da história no Exame da OAB

3/06/2009 18:11Edgard Cruz Coelho (Juiz Estadual de 2ª. Instância)Questões anuladas?

Se é verdade que até dez (10) questões são dúbias, conforme a notícia, não seria caso também de serem avaliados os examinadores, ou quem formula as questões? Outrossim, nessa hipótese, quem fêz pelo menos 40 pontos, anulando-se as dez, estaria aprovado para a segunda fase.Para o bom conceito que tenho da prova aguardo que nenhuma das questões seja anulada.

2/06/2009 22:33Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)INIMIGOS DA ORDEM - AO ESTUDO, PICARETAS !

Sempre existirão críticas, em todo lugar, advindas daqueles que não conseguem passar no Exame de Ordem. As leio em todos os cantos, mas sempre com os erros de português de praxe...
A presença do Dr. Brito no Senado visa defender os interesses da sociedade em geral, sinalizando matérias legislativas relevantes no meio de tantas outras, pois essa é a obrigação do advogado, colaborando, assim, sobremaneira, com o aprimoramento das instituições democráticas.
O poder de agir em juízo e o de defender-se de qualquer pretensão de outrem representam a garantia fundamental da pessoa para a defesa de seus direitos, porém estes direitos constitucionais só prevalecerão com a presença do advogado que é indispensável à Justiça. Mas precisa ser advogado para saber disso! Não adianta ser um rábula, praticando a contravenção de exercício ilegal da advocacia, pois isso é um "nada jurídico"!
A advocacia não é apenas uma profissão, é também um munus, é um dos elementos da administração democrática da Justiça. Advogado é humanidade, literatura, história, direito, prática e não há matéria ou ciência que o Advogado possa ignorar. Contudo, os jovens bacharéis que não conseguem demonstrar o conhecimento mínimo para serem advogados, destilam contra a Ordem, em todos os cantos, seu ódio, sua amargura.
"Na briga entre o rochedo e o mar quem perde é o marisco". Basta analisarmos a redação desses bacharéis para vermos a necessidade do exame de ordem. Enquanto não pararem de "brigar com os livros", quem mais vai perder é o cidadão mais humilde que precisa de uma sociedade cheia de advogados. Quanto mais, melhor, desde que minimamente capazes.
Parabéns, novamente, ao Dr. Brito e desejo sorte, sempre, aos bons bacharéis de boa-fé, que logo costumam passar no EXAME.

2/06/2009 00:10Cruela (Estudante de Direito)Prova Confusa e mal elaborada

Pensei que a prova CESPE seria mais bem feita, com menos questões para serem anuladas, mas que nada, pelo contrário, eles nos vencem pelo cansaço. Questões com duas alternativas corretas. Vale lembrar que a maioria dos alunos que faz a prova além do faculdade se prepara em cursinhos especializados, então parem de falar que estamos despreparados e comecem a fazer uma prova que realmente meça conhecimento e não seja um jogo de sorte ou azar, como está sendo até agora.
Torço para que um dia se faça justiça também ao avaliar o bacharel em direito, afinal o custo desses exames é muito alto, tanto financeiramente quanto emocionalmete.
Quem sabe um dia o sonho não se torne realidade.

31/05/2009 23:15Alair Cavallaro Jr (Bacharel)SIM PARA O EXAME A CADA CICO ANOS A TODOS, ATE MESMO OS ....

sim para para o exame, mas que seja para todos, renovavel a cada cinco anos mesmo pra os que estao atuando, afinal, temos uma posiçao muito comoda para os que ja foram aprovados. eles sao capazes? tem interesse no cliente? estao informados? tem interesse!
PROVA REGULAR PRA TODOS!

31/05/2009 17:00Flávio Haddad (Advogado Autônomo)ASSUMINDO RESPONSABILIDADES !

Não se pode atribuir aos numeros - reprovação - informados, uma ou outra causa, isoladamente. É preciso que se constitua, não por indicação da OAB, por sua evidente suspeição, uma comissãocom representação de vários setores da sociedade e da academia, com a finalidade de apresentar propostas. Má qualidade do ensino (em todos os níveis, uma vez que os alunos chegam na faculdade sem saberem ler e escrever), industria dos cursinhos preparatórios (alguns de propriedade de juízes e docentes de faculdades), e ainda o que poucos discutem, qual seja, o saber jurídico dos examinadores (o exame unificado realizado pela CESPE, faz com que as provas por ex. realizadas no estado de São Paulo, seja corrigidas por advogados de outros estados). Portanto, é preciso muita seriedade para realizar um diagnóstico profundo e honesto, na defesa do interesse da sociedade.

31/05/2009 16:41Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)RECLAMAR DE QUÊ ???

D'Urso, Brás e nenhum Conselheiro da OAB-SP pode reclamar de qualquer coisa. Depois do criminoso absurdo que fizeram com o Provimento 102/2004, do Conselho Federal, ninguém tem moral para reclamar. E a coisa é tão grave e vai tão longe, que minha Representação feita ao Presidente Britto está parada, sem andamento, há meses.
acdinamarco@aasp.org.br

31/05/2009 10:53dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)E a OAB, quem julga?

prestei um unico exame de ordem, passei com boa nota na primeira fase, sem fazer cursinho, pois estudei por conta propria, para compensar a pessima Uniban. Tinha terminado uma pos graduacao em Direito Tributario na LFG, com Ada Grinover, Hugo de Brito Machado, Eduardo Sabbag, e outras feras, sempre com as melhores notas. E FUI REPROVADO NO EXAME QUE PRESTEI EM BRAGANÇA PAULISTA, NA SEGUNDA FASE. Provavelmente sei mais de Direito Tributario do que o imbecil que me reprovou. Quem escolheu a banca? os Conselheiros locais da OAB? O recurso sequer foi visto, pois precisava de 0,8 e fique com a mesma nota.
IMENSO DESSERVIÇO DA OAB PARA COM A CLASSE DOS ADVOGADOS, AO ESCOLHER TÃO MAL SUA BANCA DE JULGADORES. FICA A IMPRESSÃO DE RESERVA DE MERCADO!
MEU EMAIL: dinarte22@terra.com.br

31/05/2009 10:43Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)O EXEMPLO VEM DE CIMA !!!

Se um analfabeto canta em verso e prosa que, sem estudos, chegou à Presidência da República e ridiculariza os Presidentes anteriores que eram letrados, o que esperar dos demais cidadãos ????
acdinamarco@aasp.org.br

31/05/2009 01:43Mario (Advogado Autônomo)Faculdades QUE NADA COBRAM!!

Faculdades que nada cobram, somadas ao desinteresse pela leitura por parte dos alunos, É IGUAL A FRACASSO PROFISSIONAL!
Graças a Deus temos o Exame da Ordem, para filtrar tamanho desinteresse demonstrado, na maioria das faculdades de Direito.
ALUNOS QUE SAEM DA FACULDADE SEM LER UM ÚNICO LIVRO, NÃO PODEM ADVOGAR! Este é um fato!!
Estudar muito virou obrigação para quem quer ter sucesso! É NECESSÁRIO dizer essa obviedade para OS que se acham espertos e os tais.
É PRECISO TER FOCO, personalidade e paixão. É preciso levar a sério o caminho até o exercício da nobre profissão!

31/05/2009 01:41Mario (Advogado Autônomo)Faculdades QUE NADA COBRAM!!

Faculdades que nada cobram, somadas ao desinteresse pela leitura por parte dos alunos, É IGUAL A FRACASSO PROFISSIONAL!
Graças a Deus temos o Exame da Ordem, para filtrar tamanho desinteresse demonstrado, na maioria das faculdades de Direito.
ALUNOS QUE SAEM DA FACULDADE SEM LER UM ÚNICO LIVRO, NÃO PODEM ADVOGAR! Este é um fato!!
Estudar muito virou obrigação para quem quer ter sucesso! É NECESSÁRIO dizer essa obviedade para OS que se acham espertos e os tais.
É PRECISO TER FOCO, personalidade e paixão. É preciso levar a sério o caminho até o exercício da nobre profissão!

30/05/2009 21:09Deby (Funcionário público)INJUSTIÇA!

Seja lá como for, o montante arrecadado em valores absurdos a cada 3 meses ou 3 vezes ao ano é um dado que vem bater de frente com questões políticas e nada tem a haver com instituições de ensino, pois se assim fosse o preço da prova poderia também variar com o tipo de aluno e faculdade que este pode cursar, haja vista, que nem sempre a faculdade é aquela dos nossos sonhos e sim a cabe nos nossos bolsos.
É de extrema injustiça você passar numa primeira fase e não passar numa segunda fase e ter que pagar tudo de novo! Mas isso ninguem discute, nem mesmo o Presidente da OAB, pois os lesados somos nós, agora temos que ouvir o tempo todo que o ensino não presta e os alunos são fracos demais. Pergunto ao Presidente da OAB com tanto dinheiro sendo arrecadado o que a ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL podem fazer por nós estudantes de Direito que muitas das vezes fazemos o curso utilizando de financiamentos de bancos??? Será que uma parte desses recursos podem ser destinados a cursos na própria sede da OAB de cada estado?
Mas uma pergunta por que os professores de cursinhos são melhores do que os da faculdade, seriam eles melhores preparados para ministrarem aulas, o MEC deveria passar uma vassoura nas instituições de direito. Bem nós Bacharéis de Direito já estamos acostumados com injustiças e aprendemos na faculdade que temos que ser valentes e persistentes.

30/05/2009 19:04OMERTÀ (Outros)Isso serve de alerta!

Vem de longe o legado da conhecida Escola Paulista de Direito, pois os insignes baluartes da doutrina e da jurisprudência oriundos dessa terra fazem valer o indigitado nome.
Todavia, fica o alerta aos que buscam a tão sonhada formação de Bacharel em Direito para procedam a criteriosa análise das faculdades, pois os números alertam que tem gente ensinando direito (com d minúsculo mesmo) e prometendo algo que nem de longe poderão cumprir, em parte à duvidosa qualidade dos cursos que oferecem.
Por outro lado, é comum ver jovens sem nenhuma vocação ao Direito serem "jogados" pelos pais ou mentores em cursos até renomados, mas o resultado é o mesmo: baixo desempenho, alunos medíocres e certamente, profissionais frustrados e clientes enganados.
Esse é um importante aspecto que muitos ignoram e que deveria contar na hora da escolha e manutenção num curso que provavelmente não levará ninguém a lugar nenhum, ou melhor, ao fundo do poço do fracasso.
Marcelo Alves Stefenoni

30/05/2009 19:03OMERTÀ (Outros)Isso serve de alerta!

Vem de longe o legado da conhecida Escola Paulista de Direito, pois os insignes baluartes da doutrina e da jurisprudência oriundos dessa terra fazem valer o indigitado nome.
Todavia, fica o alerta aos que buscam a tão sonhada formação de Bacharel em Direito para procedam a criteriosa análise das faculdades, pois os números alertam que tem gente ensinando direito (com d minúsculo mesmo) e prometendo algo que nem de longe poderão cumprir, em parte à duvidosa qualidade dos cursos que oferecem.
Por outro lado, é comum ver jovens sem nenhuma vocação ao Direito serem "jogados" pelos pais ou mentores em cursos até renomados, mas o resultado é o mesmo: baixo desempenho, alunos medíocres e certamente, profissionais frustrados e clientes enganados.
Esse é um importante aspecto que muitos ignoram e que deveria contar na hora da escolha e manutenção num curso que provavelmente não levará ninguém a lugar nenhum, ou melhor, ao fundo do poço do fracasso.
Marcelo Alves Stefenoni

30/05/2009 18:57OMERTÀ (Outros)Isso serve de alerta!

Vem de longe o legado da conhecida Escola Paulista de Direito, pois os insignes baluartes da doutrina e da jurisprudência oriundos dessa terra fazem valer o indigitado nome.
Todavia, fica o alerta aos que buscam a tão sonhada formação de Bacharel em Direito para procedam a criteriosa análise das faculdades, pois os números alertam que tem gente ensinando direito (com d minúsculo mesmo) e prometendo algo que nem de longe poderão cumprir, em parte à duvidosa qualidade dos cursos que oferecem.
Por outro lado, é comum ver jovens sem nenhuma vocação ao Direito serem "jogados" pelos pais ou mentores em cursos até renomados, mas o resultado é o mesmo: baixo desempenho, alunos medíocres e certamente, profissionais frustrados e clientes enganados.
Esse é um importante aspecto que muitos ignoram e que deveria contar na hora da escolha e manutenção num curso que provavelmente não levará ninguém a lugar nenhum, ou melhor, ao fundo do poço do fracasso.
Marcelo Alves Stefenoni

30/05/2009 18:56OMERTÀ (Outros)Isso serve de alerta!

Vem de longe o legado da conhecida Escola Paulista de Direito, pois os insignes baluartes da doutrina e da jurisprudência oriundos dessa terra fazem valer o indigitado nome.
Todavia, fica o alerta aos que buscam a tão sonhada formação de Bacharel em Direito para procedam a criteriosa análise das faculdades, pois os números alertam que tem gente ensinando direito (com d minúsculo mesmo) e prometendo algo que nem de longe poderão cumprir, em parte à duvidosa qualidade dos cursos que oferecem.
Por outro lado, é comum ver jovens sem nenhuma vocação ao Direito serem "jogados" pelos pais ou mentores em cursos até renomados, mas o resultado é o mesmo: baixo desempenho, alunos medíocres e certamente, profissionais frustrados e clientes enganados.
Esse é um importante aspecto que muitos ignoram e que deveria contar na hora da escolha e manutenção num curso que provavelmente não levará ninguém a lugar nenhum, ou melhor, ao fundo do poço do fracasso.
Marcelo Alves Stefenoni

30/05/2009 18:55OMERTÀ (Outros)Isso serve de alerta!

Vem de longe o legado da conhecida Escola Paulista de Direito, pois os insignes baluartes da doutrina e da jurisprudência oriundos dessa terra fazem valer o indigitado nome.
Todavia, fica o alerta aos que buscam a tão sonhada formação de Bacharel em Direito para procedam a criteriosa análise das faculdades, pois os números alertam que tem gente ensinando direito (com d minúsculo mesmo) e prometendo algo que nem de longe poderão cumprir, em parte à duvidosa qualidade dos cursos que oferecem.
Por outro lado, é comum ver jovens sem nenhuma vocação ao Direito serem "jogados" pelos pais ou mentores em cursos até renomados, mas o resultado é o mesmo: baixo desempenho, alunos medíocres e certamente, profissionais frustrados e clientes enganados.
Esse é um importante aspecto que muitos ignoram e que deveria contar na hora da escolha e manutenção num curso que provavelmente não levará ninguém a lugar nenhum, ou melhor, ao fundo do poço do fracasso.
Marcelo Alves Stefenoni

30/05/2009 18:27Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)INIMIGOS DA ORDEM - AO ESTUDO, PICARETAS!

Sempre existirão críticas, em todo lugar, advindas daqueles que não conseguem passar no Exame de Ordem. As leio em todos os cantos, mas sempre com os erros de português de praxe...
A presença do Dr. Brito no Senado visa defender os interesses da sociedade em geral, sinalizando matérias legislativas relevantes no meio de tantas outras, pois essa é a obrigação do advogado, colaborando, assim, sobremaneira, com o aprimoramento das instituições democráticas.
O poder de agir em juízo e o de defender-se de qualquer pretensão de outrem representam a garantia fundamental da pessoa para a defesa de seus direitos, porém estes direitos constitucionais só prevalecerão com a presença do advogado que é indispensável à Justiça. Mas precisa ser advogado para saber disso! Não adianta ser um rábula, praticando a contravenção de exercício ilegal da advocacia, pois isso é um "nada jurídico"!
A advocacia não é apenas uma profissão, é também um munus, é um dos elementos da administração democrática da Justiça. Advogado é humanidade, literatura, história, direito, prática e não há matéria ou ciência que o Advogado possa ignorar. Contudo, os jovens bacharéis que não conseguem demonstrar o conhecimento mínimo para serem advogados, destilam contra a Ordem, em todos os cantos, seu ódio, sua amargura.
"Na briga entre o rochedo e o mar quem perde é o marisco". Basta analisarmos a redação desses bacharéis para vermos a necessidade do exame de ordem. Enquanto não pararem de "brigar com os livros", quem mais vai perder é o cidadão mais humilde que precisa de uma sociedade cheia de advogados. Quanto mais, melhor, desde que minimamente capazes.
Parabéns, novamente, ao Dr. Brito e desejo sorte, sempre, aos bons bacharéis de boa-fé, que logo costumam passar no EXAME.

30/05/2009 10:59Mariana Grassi (Bacharel - Criminal)Até que enfim...

Até que enfim um exame que mede a capacidade de raciocínio e não de memorização dos candidatos... Esse foi meu primeiro exame da OAB e passei na primeira fase com 67 pontos, mesmo deixando de estudar várias matérias, como administrativo, tributário, empresarial... Mas devo meu resultado ao estágio que fiz na Defensoria, aos defensores que tiveram tanta paciência comigo, me fazendo sempre raciocinar, nunca decorando nada!
Se dependesse da faculdade onde estudei, teria certamente reprovado como todos os meus colegas que prestaram o exame tbem...
Aqui em SP vc às vezes pega umas peças de advogados que não dá pra imaginar como essas pessoas conseguiram a OAB!
Ainda bem que esse exame "peneirou" muitos bacharéis que não têm a menor condição de advogar, confesso que o índice de 43% de aprovação do exame anterior mais me assustava do que me deixava confiante para o próximo, em que eu mesma iria prestar...

29/05/2009 18:32Zerlottini (Outros)As "bombas"

Isso é o resultado do excesso de "faculdades" por este país afora. E com as "cotas" do molusco, a coisa só tende a piorar cada vez mais. É um verdadeiro caos a "educação" desta pátria amada, abandonada, salve, salve.
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.

29/05/2009 18:07Mario Vitor Suarez Lojo (Professor)Realidade nacional, com dados estatísticos comprobatórios.

O ensino brasileiro, em todos os níveis, é péssimo. A maioria dos professores não está preparada e o material didático disponível não está adequado. O aluno normalmente ingressa na universidade sem estar habituado a ler, escrever e refletir. No final do curso, com pequenas exceções, e o resultado dos exames comprova, alguns poucos conseguem sedimentar a quantidade mínima de conhecimento necessária para trabalhar na área escolhida. Quanto às críticas ao exame de ordem, lembro que nos dias atuais as ações, em geral, exigem um bom conhecimento multidisciplinar. Como exemplo, cito as ações trabalhistas, que nos dias atuais exigem conhecimento de civil, trib., previd., intern., empres., administrativo, penal, constitucional, processo civil, além de trabalho e processo do trabalho. Não faz muito tempo, bastava conhecer a CLT. O papel da especificidade fica para a prova discursiva. O exame é necessário e deveria ser implementado nas demais carreiras (medicina, contabilidade, engenharia, etc.) e servir de parâmetro para manutenção, orientação e encerramento de cursos universitários. Parabéns aos alunos que se dedicaram aos estudos e cobraram dos educadores. Aos cursos que remuneram mal os professores e não oferecem grade curricular adequada e carga horária suficiente, recomendo aos alunos a propositura de uma demanda reparatória pelo “estelionato cultural”, ou quem sabe uma ação coletiva. Não é aceitável que uma instituição possa oferecer um curso, seja lá qual for, chancelada pelas entidades governamentais, e possa continuar funcionando sem qualquer prova da eficácia do método de ensino, lesando os alunos e a sociedade como um todo. Chegou o momento de acabar com “eles fingem que ensinam e eu finjo que estudo”. Esperança de educador.