Notícias
26 maio 2009
Rebelde com causa
CNJ abre processo contra o presidente do TJ-SP
O Conselho Nacional de Justiça instaurou um processo de reclamação disciplinar contra o presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, Roberto Vallim Bellocchi. De acordo com os conselheiros, Bellocchi insiste em descumprir a requisição feita pelo CNJ sobre o pagamento do chamado auxílio-voto para juízes de primeira instância.
A decisão foi tomada na sessão desta terça-feira (26/5). Por 11 votos a dois, os conselheiros também determinaram a suspensão de qualquer pagamento a título de auxílio-voto até a decisão definitiva do CNJ e a inspeção no tribunal paulista, para conseguir ter acesso às informações negadas ao Conselho.
Procurado pela ConJur, o presidente do tribunal disse que aguarda ser notificado pelo CNJ para se manifestar e para tomar as providências cabíveis.
O relator do processo que investigava o pagamento do auxílio, Joaquim Falcão, pediu três vezes o envio dos contracheques com o pagamento mensal dos juízes de primeira instância que recebem o auxílio. O TJ paulista se limitou a enviar comunicado interno com a previsão de pagamento e se eximiu de comprovar a previsão do benefício.
De acordo com conselheiros, há notícias de que, com o pagamento extra, diversos juízes passaram a receber acima do teto constitucional de R$ 24,5 mil. Joaquim Falcão disse que pelo menos 13 juízes receberam mais de R$ 41 mil em um ano só de pagamentos extras. Há caso de um juiz que recebeu R$ 80 mil.
Depois da inspeção que será feita no TJ paulista pelo CNJ, os conselheiros decidirão se as informações serão encaminhadas ao Ministério Público para a adoção de providências, como a devolução do dinheiro pago indevidamente aos cofres públicos.
Os conselheiros não mediram as palavras para criticar a desobediência da direção da Justiça paulista. Lamentável foi o adjetivo mais usado para classificar a falta de informações. O pagamento, segundo os conselheiros, é irregular, assim como a forma de convocação de juízes. O conselheiro Técio Lins e Silva classificou como inconcebível a prática em que o juiz profere a decisão, depois "vai ao caixa e pega o ticket pelo pagamento do voto".
O auxílio-voto é pago aos juízes de primeira instância convocados para ajudar desembargadores nos julgamentos de segunda instância. O pagamento, segundo o TJ paulista, era feito direto na conta, sem ser registrado nos contracheques. Agora, a inspeção do CNJ ajudará a dirimir as dúvidas sobre o benefício.
Rodrigo Haidar é correspondente em Brasília da revista Consultor Jurídico.
Revista Consultor Jurídico, 26 de maio de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 16/05/2009 Na Justiça de SP, marido e mulher não podem trabalhar na mesma comarca
- 16/05/2009 Tribunal revoga ato que declarou oficiais jogos do judiciário paulista
- 01/05/2009 Presidente do TJ de São Paulo não promove juíza e caso vai parar no CNJ
- 03/04/2009 TJ-MT não pode pagar auxílio-transporte de R$ 3,3 mil a desembargadores
- 22/01/2009 OAB pede suspensão de prazos por falha em sistema do TJ-SP
- 14/01/2009 Decisão do CNJ sobre servidor que acumula cargos viola teto constitucional
- 06/11/2008 Salário de servidor aposentado deve ser reduzido ao teto
- 31/10/2008 Vantagens pessoais não podem ser incluídas no teto
- 22/10/2008 CNMP adia votação de relatório sobre fiscalização em presídios
- 05/10/2007 CNJ vai decidir se conselheiro pode acumular salários
- 31/07/2007 STF barra salário de servidores de SP acima do teto
Comentários
Comentários de leitores: 16 comentários
Para o Judiciário Paulista só existem Magistrados
Não é por acaso que a Justiça Paulista está caminhando a passos largos para a FALÊNCIA.
Outro auxílio voto
Vergonha dos juizes de segunda instancia ...
Ver todos comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 03/06/2009.