Defensoria Pública se aprimora em um Judiciário centenário

11/05/2009 07:48Luzia Silva (Economista)Defensoria Pública se aprimora em um Judiciário centenário

A Defensoria Pública, como instituição permanente, diante de sua missão constitucional de prestar assistência jurídica aos necessitados, estará à disposição para, em conjunto com os demais órgãos, contribuir na prestação de Justiça a quem tanto precisa.

10/05/2009 14:28Daniel Chiaretti (Defensor Público Federal)Ah, que isso, ela está descontrolada!

Ana Lúcia, ninguém nega que houve problemas de corrupção na Defensoria, os quais estão sendo investigados pelo MPF. Mas a situação ficou bem esclarecida no texto do dr. Haman, e as servidoras foram AFASTADAS da Defensoria.
Então, eu pergunto: que outros órgãos fizeram o mesmo???
E continuamos a perguntar: o que a sra. tem contra a Defensoria? Qual é a profissão da senhora? É advogada dativa com medo de perder emprego?

10/05/2009 09:40analucia (Bacharel - Família)corrupçao na defensoria ????

Corrupção Além do pagamento de passagens, o Ministério Público identificou desvios de dinheiro público e fraudes em licitações realizadas pela Defensoria Pública Geral da União --que tem como função prestar assistência jurídica gratuita aos brasileiros. A Procuradoria ingressou com ação de improbidade administrativa contra os responsáveis pela defensoria no período entre 1996 e 2005, quando foram encontradas as irregularidades na instituição.
procuradora Raquel Branquinho, do Ministério Público, não encontrou provas da participação da ex-servidora no congresso. "A ex defensora-geral e sua irmã utilizaram o evento em Madri como um subterfúgio para a realização de uma viagem de turismo pelo continente europeu", diz a procuradora na ação. Segundo a procuradora, embora o evento fosse ocorrer em Madri com a duração de dois dias, a então defensora pública e sua acompanhante receberam nove diárias cada uma --sendo que as passagens de ida e volta não se deram para o local do evento, mas sim para Paris (França) e Lisboa (Portugal).
www.folha.com.br

10/05/2009 09:36analucia (Bacharel - Família)como é bom usar os pobres para manter mordomias...

Defensoria Pública desvia verba pública. CAIXA DOIS...
Segundo a Procuradoria, um grupo de funcionários da defensoria fazia uma espécie de "caixa dois" com o dinheiro desviado no esquema de corrupção. Além de desvio de dinheiro e fraudes em licitações, a investigação do Ministério Público identificou outras ilegalidades como fracionamento de compras, superfaturamento e pagamentos de passagens aéreas a terceirizados. As investigações ainda identificaram a compra de material que nunca foi efetivamente entregue à defensoria, como roupas sociais que supostamente seriam utilizadas por porteiros do órgão. Os procuradores identificaram entre os envolvidos no esquema, além de Anne Elisabeth, a ex-defensora públicas geral da União Marina Steinbruch e o ex-coordenador de administração da defensoria José Ferreira de Lima. Na ação, a Procuradoria pede a condenação dos envolvidos por improbidade administrativa e o pagamento de indenização aos cofres públicos no valor de R$ 1 milhão --para cada um dos suspeitos de participação no esquema. Procurada pela Folha Online, a Defensoria Pública disse que as investigações do Ministério Público foram consequência de processo administrativo realizado pelo órgão. Os três servidores foram afastados da instituição e não foram encontrados para comentar as denúncias. www.folha.com.

9/05/2009 22:53ilton (Defensor Público Estadual)ana lúcia:

a dra. Ana Lúcia só apresenta comentários bisonhos, de quem não conhece nada sobre a instituição; dá pena...

9/05/2009 20:31Thales A. Treiger (Defensor Público Federal)A quem a Defensoria incomoda?

Queria saber a quem tanto a Defensoria incomoda? Profissionalizar a assistência jurídica é dever constitucional que apenas assusta aos profissionais quequerem ficar pendurados no Estado, sem prestar concurso público, sem controle e sem prestar contas a clientes e ao próprio Judiciário. Quem controla isso? Como são indicados os profissionais? Onde se fiscaliza? Cappeletti já falava que o modelo do judicare não é o melhor porque naturalmente, os advogados se dedicam mais a causas onde podem auferir mais dinheiro.

9/05/2009 20:19Daniel Chiaretti (Defensor Público Federal)Monopólio da assistência jurídica gratuita!

Não é questão do monopólio de pobre. É questão de monopólio da assistência jurídica aos pobres. Ou alguém acha razoável o Estado gastar rios de dinheiro com advogados dativos, escolhidos sem nenhuma forma de concorrência? Isso é transferência de dinheiro público para a seara privada sem qualquer sorte de obediência aos princípios administrativos presentes na Constituição!
Ademais, já restou demonstrado que uma Defensoria Pública custa menos aos cofres públicos e tem maior eficiência em comparação ao sistema de advogados dativos.

9/05/2009 16:56Republicano (Professor)disparidade de subsidios

Não há nenhuma razão de ordem constitucional e muito menos prática a disparidade de subsidios entre defensores e promotores. O defensor público é o mesmo que promotor só que de lados opostos. Isonomia, já. O Pacto Republicano deve prever a isonomia, e urgente.

9/05/2009 16:54Republicano (Professor)És promotora?

Analucia, de novo? És promotora? Olha, uma pena ler comentários de quem não entende nada de Defensoria Pública. ISONOMIA, JÁ.

9/05/2009 16:51Republicano (Professor)Isonomia já

Não há nenhuma razão de ordem constitucional e muito menos prática a disparidade de subsidios entre defensores e promotores. O defensor público é o mesmo que promotor só que de lados opostos. Isonomia já.

9/05/2009 16:19analucia (Bacharel - Família)monopólio de pobre

agora em vez de tratarmos de políticas para atender aos carentes temos que ficar louvando a defensoria, ou seja, ocorreu uma verdadeira substituiçao processual e social dos pobres por uma categoria de servidores públicos ávida por mandar em pobre e dizer que os protege.