Defesa de Daniel Dantas pede ao STF para ter acesso aos autos

5/05/2009 13:10olhovivo (Outros)PROFESSORES?
Aos professores Armando e Santa, eis uma lição de casa: em país civilizado, só há que se falar em "bandido" depois de sentença condenatória transitada em julgado. Escrevam isso vinte vezes no caderno, até sentirem que memorizaram a lição. Caso não, escrevam mais vezes até a coisa entrar no cérebro, não importando o quão difícil possa parecer. Afinal, "água mole em pedra dura tanto bate até que fura", conforme diz o velho ditado.
5/05/2009 11:28Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)pérola aos porcos
Embora discorde dos dois ilustres comentaristas que me antecederam - sempre com a superior e devida vênia -, estou chegando à conclusão de que somente um experimento de rigoroso arbítrio, nos moldes de ditadura judicial e policial, fará com que o cidadão venha a ter idéia do que é estado democrático de direito e fazer de tudo para preservá-lo. E sentir saudades quando estiver pendurado no pau de arara ou sendo pisoteado pelo sistema judiciário.
5/05/2009 09:15SANTA INQUISIÇÃO (Professor)EXCESSO DE DEFESA?
Bem observado pelo caro colega Armando do Prado. Se alguém já foi condenado, para que ter acesso aos autos, mesmo que conexos? A condenação, mesmo que não transitada em julgado, cria a presunção "juris et de juris" de culpa, caso em que o condenado perde seus outrora direitos, entre os quais o direito ao excesso de defesa.
5/05/2009 00:07Armando do Prado (Professor)Bandidos pautando a justiça
Depois de tudo, bandidos condenados continuam tentando pautar a justiça. Até quando?

Comentários encerrados em 12/05/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.