Justiça de Honduras determina prisão de Zelaya, presidente deposto

1/07/2009 13:47Nado (Advogado Autônomo)Quem deu o golpe?
Sabe por que Obama, ONU, OEA, e Lula estão juntos com Zelaya e contra a ordem constitucional de Honduras? Porque o considerado corrupto Zelaya tentava cumprir a agenda anti-moral globalizada pelo e porque a Igreja Católica pediu ao povo para que não votasse em referendo imposto ilegalmente por Zelaya para forçar sua reeleição aos moldes de Cháves. O exército entrou na jogada depois que decisões judiciais não foram cumpridas por Zelaya, pois forçava um golpe individual para se perpetuar no poder. O conflito veio a calhar para mostrar a hipocrisia da esquerda e do neoliberalismo globalizado com sua fraude no uso do chavão do politicamente correto. Só um tolo não percebe que o neoliberalismo é uma tirania despótica que dispensa as armas para se apoderar indevidamente do patrimônio e dos recursos públicos em favor da iniciativa privada, criando um império de tarifas multiplicadas e um arrocho fiscal em cima da classe trabalhadora, a qual conforma e acomoda com a propaganda consumista e com o terrorismo macroeconômico que ameaça com o desemprego. Leia blog de Reinaldo Azevedo em Veja.com: Quem é mesmo o golpista em Honduras? POR ENQUANTO, Forças Armadas garantem Constituição democrática (28/06/09) Quem é golpista em Honduras? Os militares? Por enquanto, não! Por enquanto, eles estão cumprindo sua função constitucional. Constatar o que digo é fácil: basta saber ler. Manuel Zelaya, presidente que foi levado à Costa Rica pelos militares, é um palhaço chavista, teleguiado por Caracas. (...) Zelaya queria fazer um referendo que foi declarado ilegal pelo Congresso, pela Promotoria e pelo Poder Judiciário. (...) Deu ordens aos militares consideradas inconstitucionais pela Justiça. (...) Se vocês clicarem aqui, encontrarão a íntegra da Constituição hondurenha.
1/07/2009 12:16João pirão (Outro)No lo creo!!!
Tamanha a minha surpresa que tenham pessoas aprovando o golpe em Honduras, e se dizendo sabedores da Constituição hondureña. Não porque seja da direita eu tenho que comulgar com atitudes como essa e tratar de tampar o sol com uma peneira. Bem sabido que ainda no Brasil temos atores na política da outrora ditadura, que vejam com entusiasmo gente apoiando golpes de estados. Senhores: a constituinte não é um bicho de 7 cabeças, mas uma ferramenta das constituições romanas para se modernizarem, seguindo o fio da sociedade atual.
Da minha parte creio na reeleição como fórmula para dar resposta da sociedade a um bom governo. Quando FHC entrou nessa ninguém da direita objetou. Margaret Tatcher durou 20 anos no governo e ninguém se queixou disso.
A questão é que temos a idéia de que uma política muda com o mandatário, mas não é assim, muito menos a veremos no Brasil com àquela "fidelidade partidária", em que os dinosáurios, sequer, mostrarão as caras.
1/07/2009 03:33Nado (Advogado Autônomo)Ditadura atual é sem armas
O neoliberalismo iniciou uma ditadura insidiosa com apoio no consumismo conformista que permitiu ao mercadismo pregar e praticar a ingerência do privado contra o público, para deste aquele se apoderar. Os EUA viram por esta ótica a maneira de impor sua hegemonia pós-comunismo, prometendo apoio aos governos e empresas que se alinhassem nesta causa mundial disseminada com a propaganda da globalização. O mercado não tem valores, negocia valores sem ética. Aos EUA basta satisfazer a ganância por lucro. Via China aderente ao mercado, os marxistas ficaram com a tarefa de destruir a moral que intenta contra sua doutrina assim como contra o consumo. Sempre se soube que o marxismo é filho do liberalismo filosófico, o qual sempre perseguiu a moral com ódio. Um bom exército guardião da democracia é que nutre amor pela moral. Daí o medo deles da moda reiniciada em Honduras se espalhar por um mundo já desconfiado do engodo do neoliberalismo. E na América Latina o chavismo, versão tupi do stalinismo, só aumenta o time daqueles que querem o poder perpétuo ou quase, incluindo Lula e o PT. São eles, os inimigos da moral e os eternos amantes de uma ditadura pretensiosa para forjar o coletivo auto-suficiente (vejam nossa margem recorde para medidas provisórias que fez do Congresso um Clube do Bolinha que nem os militares conseguiram tão pacificamente). Só que vêm com o mote de que ditadura é do exército. Ora, até pela nossa constituição o exército tem de intervir quando a democracia sofre ameaça. Foi o que ocorreu em Honduras. Zelaya queria forçar sua reeleição e facilitada como a de Chaves. A ameaça é Lula querer fazer algo parecido, ainda que por via oblíqua. E o neoliberalismo continuará dispensando armas e usando tarifas para ser tirano mas politicamente correto.
1/07/2009 00:44Bonasser (Advogado Autônomo)OS CRIMES DE LÁ, IGUAIS OS CÁ, FALTA COPIARMOS AS AÇÕES
Estão certas as autoridades de Honduras, o elemento por mais presidente que seja deve e tem o dever de cumprir e promover o cumprimento das leis, principalmente a Constituição federal.
O judiciário local já havia lhe comunicado e congresso também, bem como os STE de lá, e vai continua com a empreitada de promover não só o plebiscito como uma assembléia constituinte sem a devida anuência e consultas aos outros poderes como versa a carta magna, deu no que deu as forças armadas assim como no Brasil somente entraram em cena por ordem do Chefe do Judiciário, portanto não houve golpe de estado como bradou nosso líder apedeuta lá na áfrica, o que houve foi uma proteção das instituições democráticas como diz a Constituição de lá.
O presidente atual já declarou que haverá eleições em novembro, não há que ficar atacando aquele País.
E o judiciário foi enfático, alem dessas manobras do MEL, havia como aqui uma rede de corrupção no Senado junto aos empresários, igualzinho aqui.
Seria bom se por aqui de vez em quando dessem uma sacudidinha dessas para arrumar a casa.

Comentários encerrados em 8/07/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.