Notícias
23 junho 2009
Espancamento online
Executivos da Google respondem por vídeo no YouTube
Começou nesta terça-feira (23/6), em Roma, aquele que já é considerado o mais polêmico julgamento do ano no país: quatro executivos da Google Inc. são acusados de difamação e violação de privacidade ao terem permitido que o site de vídeos YouTube, comprado pela empresa em 2006, deixasse no ar um vídeo em que uma jovem autista é espancada e insultada por colegas de escola, em Turim. Segundo o site Findlaw, os executivos alegam erro de má-administração do que é postado no YouTube.
A reação da Google Inc. é que a denúncia contra os executivos viola as leis dos EUA, já que “tenta-se culpar os donos do site por um conteúdo postado por usuários”. Ainda segundo a empresa, o julgamento “é uma clara ameaça à liberdade na internet, vez que pode forçar os provedores a uma tarefa impossível, a de ter de ver e arbitrar milhares de horas de vídeo colocadas diariamente na web, sobretudo em sites como o Google e o YouTube”.
A promotoria afirma que não se trata de censurar a internet, mas de fazer com que grandes corporações, na Itália, tomem a iniciativa de bloquear conteúdos inapropriados ou simplesmente os apaguem rapidamente. “É o primeiro caso desse tipo não só na Itália, como em toda a Europa”, avalia o advogado Alessandro del Ninno, especialista em assuntos de internet.
Os quatro executivos da Google, David Drummond, George Reyes, Arvind Desikan e Peter Fleischer são julgados in absentia. Isto é, eles não estarão presentes ao julgamento. O vídeo já estava no YouTube quando a Google comprou a empresa, em 2006.
A prova do crime foi levada às cortes pelo grupo de advogados chamado Vivi Down, que cuida, pro bono, de vítimas da Síndrome de Down. No vídeo, feito em 2006, a estudante é espancada e insultada pelos colegas, em plena sala de aula — prática conhecida como bulling. Enquanto a menina é espancada, um dos agressores encena que está ligando para o grupo Vivi Down, em busca de socorro.
Revista Consultor Jurídico, 23 de junho de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 16/06/2009 Projeto de Lei obriga cadastro de usuários em lan houses no Paraná
- 06/06/2009 Google tem de indenizar procurador por vídeo postado no YouTube
- 21/05/2009 Número de processos contra blogueiros nos EUA cresce nove vezes
- 04/05/2009 Parceria entre STF e Google permite acesso a vídeos de julgamentos
- 22/04/2009 Ministros batem boca mais uma vez em sessão do Supremo
- 18/04/2009 Donos de site são condenados por violação de direitos autorais
- 26/03/2009 Governo quer obrigar provedores a manter por 3 anos dados de usuários
- 19/08/2008 Justiça deve ser prudente com propaganda no Youtube
- 13/06/2008 TJ-SP proíbe YouTube de exibir vídeo de Cicarelli
- 28/06/2007 YouTube tem de impedir acesso ao vídeo de Cicarelli
- 24/06/2007 Edir Macedo não consegue tirar vídeo do YouTube
- 26/03/2007 YouTube gera debate sobre lei eleitoral nos Estados Unidos
- 14/03/2007 Google e Youtube devem tirar do ar trechos de filme
- 09/01/2007 Desembargador do TJ-SP manda desbloquear YouTube
- 08/01/2007 Desembargador paulista censura YouTube sem querer
- 23/09/2006 No Direito Digital, o YouTube age, o Orkut foge
- 10/07/2006 Câmera em faculdade não é invasão de privacidade
- 23/04/2002 Spammers podem ser acionados por perdas e danos
- 09/04/2001 MP investiga UOL, Yahoo e iG por causa de cookies
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 01/07/2009.