Ali Mazloum, juiz que abriu arquivos da Abin, pode ser removido

30/06/2009 00:21Senhora (Serventuário)Tô de olho

Tô de olho no Gilmar Mendes e todos aqueles que defendem criminosos a todo custo, com prejuízo incomensurável aos verdadeiros homens de bens deste país. Mas as consequencias danosas só serão sentidas daqui a algum tempo, inclusive, por aqueles que pregam a torto e a direito a benção que é ter tão iluminado ministro no STF...
A sorte é que tudo passa, inclusive, a nefasta figura de Gilmar Mendes no STF.

23/06/2009 15:42olhovivo (Outros)Borrem-se

Borrai-vos "senhoras" e "senhores" asseclas do Estado Policial, porque Gilmar Mendes está aí, mais firme que nunca.

23/06/2009 12:30amigo de Voltaire (Advogado Autônomo - Civil)QUEM DISSE?

Quem disse que stalinismo, maoismo e outros ismos totalitários sao coisas do passado, no governo Lula que de nada sabe, nada ouve, nada vê, esses ismos sao coisas do presente. O que dizer do MPF entao, esse MP verdadeiro pesadelo trazido pela Constituiçao cidada. Que vergonha!

22/06/2009 23:33bean (Estudante de Direito)que beleza hein !

É engraçado como certas coisas acontecem quando alguem tem peito pra mecher nos arquivos da ABIN ou em outras coisas mais ´´casca grossa´´. Esse é o nosso Brasil varonil de Ordem e Progresso!

22/06/2009 20:18Senhora (Serventuário)correção

Não é matéria do jornal Folha de São Paulo, é do Estado, mas no final são todos iguais mesmo...

22/06/2009 20:16Senhora (Serventuário)é preciso saber ler e entender

Aos incautos que vão na "onda" da Folha, esqueceram de entender que o procedimento administrativo foi aberto em 2007, (a Folha cita isso lá no finalzinho em fonte tamanho 2, quase no rodapé, mas cita) um pouco antes de todo esse imbroglio de Daniel Dantas e seus comparsas, antes da satiagraha etc etc.
Estamos na metade de 2009, já tá mais do que na hora de decidir a questão, ou será que a desembargadora Suzana vai deixar o ilicito administrativo prescrever? O que não surpreenderia, já que ela é amiga de MAzloum...

22/06/2009 20:06Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)SERPENTES

Quando a política entra no tribunal a Justiça, envergonhada, sai pela porta dos fundos.

22/06/2009 19:20Ramiro. (Advogado Autônomo)Desafiar o STF pode, agora menos não pode? Ratione personae?

Lei Complementar 35 de 1979
Art. 45 - O Tribunal ou seu órgão especial poderá determinar, por motivo de interesse público, em escrutínio secreto e pelo voto de dois terços de seus membros efetivos:
I - a remoção de Juiz de instância inferior;
Interessante esta questão, então desafiar o Supremo Tribunal Federal pode, chancelado pelo TRF-3, agora adiar a data de um julgamento do CFM é motivo de ordem pública?
Ou a reportagem omitiu fatos, ou isso vai acabar num embrulho envolvendo CNJ, STF, e quiçá Comissão Interamericana de Direitos Humanos, visto que há jurisprudência contra atos de certos vizinhos nossos que resolveram remover Magistrados por razões políticas.

22/06/2009 19:10Ramiro. (Advogado Autônomo)Interessante censo de oportunidade

E o processo que pede uma pena nunca vista para atos outros, mas escabrosos, começa a andar num momento em que o CNJ está esvaziado de sua composição, aguardando decisões do Senado...
Agora se o processo for parar no STF, quem quer apostar contra, a AJUFE e ANPR reaparecem com tarol, bumbo e megafone...

22/06/2009 16:15João G. dos Santos (Professor)E a Ajufe?

Estranho a Ajufe não ter se manifestado, para defender a independência do juiz. Ao que parece, trata-se de ato tipicamente jurisdicional.

22/06/2009 15:52olhovivo (Outros)Um encanto!!!

E o MPF, o mesmo órgão daquela denúncia de dinheiro no Afeganistão, opinou pela "aposentadoria compulsória". Não é um encanto?