Defensoria em MT faz quase 22 mil atendimentos em prisões em um ano

18/06/2009 10:47Luzia Silva (Economista)NOTA ZERO
NOTA ZERO.
E A AÇÃO PENAL PRIVADA NOS DESTESTÁVEIS E ODIOSOS CRIMES CONTRA OS COSTUMES?
E A AÇÃO PENAL PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA, PREVISTA COMO GARANTIA FUNDAMENTAL?
OS ENTES FEDERADOS E AS PARAESTATAIS, AS ENTIDADES DA ADMINISTRAÇÃO INDIRETA, PODEM TODOS AJUIZAR AÇÃO DE IMPROBIDADE.
NOTA ZERO.
NÃO É ARROGÂNCIA. É IMPACIÊNCIA MESMO QUE A PRECEDE.
ESTUDE.
18/06/2009 10:32daniel (Outros - Administrativa)arrogÄncia
Realmente a arrogÄncia tem passado a ser uma das características comuns em muitos defensores... O fato de terem passado em concurso náo os torna superiores a ninguém e é necessário que o cidadáo possa ter o direito de escolher o seu advogado, pois inerente à ampla defesa.
Vamos à aula de direitos humanos. Ajuizar açao penal e de improbidade é um ato de acusaçao estatal e no mundo todo esta atividade é privativa do Estado, pois náo se permite a vingaça privada.
Quanto à defesa do réu é uma atividade prioritariamente privada e que o Estado apenas deve complementar. Afinal, Estado acusando e defendendo é algo meio paradoxal. Logo, a assistencia juridica sáo atividades essenciais, mas náo privativa do Estado, pois seria uma violaçao dos direitos humanos. Quem defende o contrário é porque quer usar os pobres como escudo. A assistëncia jurídica náo é, e nem pode ser, privativa do Estado.
18/06/2009 10:13analucia (Bacharel - Família)basta informatizar
Basta o Governo informatizar e fazer convënios com advogados privados e escolas de direito que o atendimento será muito mais rápido. Os defensores estáo usando os pobres e presos para terem mordomias, nem visitam os presídios.
E realmente para fazer pedido de trabalho e estudo nem precisa ser formado. O difícil é arrumar a logística e o trabalho.
Estes defensores estáo sofrendo de "defensorite". Por enquanto com os comunistas no poder, estamos estatizando tudo. Mas, isso vai passar !
18/06/2009 08:32Luzia Silva (Economista)Fez escola
Só Ana Lúcia e Daniel que não desconfiam que todos, sem exceção, sabem que eles não conseguem passar em concurso e ficam aí blá blá blá...
Se vão defender o pobre, fica a pergunta, QUEM VAI PAGAR AS CONTAS DE VOCÊS NO FINAL DO MÊS? O ESTADO?!!
MAS, SEM CONCURSO PÚBLICO? SEM LICITAÇÃO?
AH, ESTUDA MEU FILHO, VOCÊS DOIS!
DÁ UM TEMPO!
CANSA TODO MUNDO.
QUE SACO!
POR QUE VOCÊS SÓ COMENTAM EM ARTIGOS SOBRE DEFENSORIA?
QUE SACO!
PORQUE VCS NÃO CRITICAM O MONOPÓLIO DE AÇÃO PENAL E DE IMPROBIDADE?
18/06/2009 08:21daniel (Outros - Administrativa)é melhor tercerizar
é melhor terceirizar este atendimento nos presídios. A Defensoria náo tem atendido a contento, tanto é que tem havido necessidade frequente de mutiróes enquanto os Defensores preferem mídia, consumidor e açoes civis públicas.
Realmente náo pode haver monopólio no atendimento aos presos e é necessário que o Governo crie uma rede de atendimento aos presidiários, pois pedidos como estudo e trabalho podem ser feitos por assistentes sociais que tëm um custo bem menor.
18/06/2009 07:45Luzia Silva (Economista)Cadê Você Ana Lúcia ?!!
Cadê Você Ana Lúcia ?!!

Comentários encerrados em 26/06/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.