Márcio Thomaz Bastos e Daniela Cembranelli vencem na defesa da paixão

20/06/2009 21:48Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)ESQUECIMENTO

Esqueci-me de dizer aos arautos da ignorância jurídica que o Júri simulado foi para ensinar como funciona o direito constitucional da ampla defesa. As teses devem ser recebidas como aulas.
acdinamarco@aasp.org.br

20/06/2009 21:42Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)QUEL (BACHAREL - TRABALHISTA)

Pós Graduada ??? E escreve "retrógado" ? E ainda agradece ? Que Deus nos livre e guarde de tanto analfabetismo !!!!!
acdinamarco@aasp.org.br

19/06/2009 10:33Quel (Bacharel - Trabalhista)QUE COISA MAIS RETROGÁDA!!!!!!!!!!!MEUS DEUSES

POR FAVOR RETIFICO A PALAVRA RETROGÁDA - POR RETRÓGADO.
OBRIGADA.
RAQUEL OLIVEIRA
PÓS-GRADUADA

18/06/2009 15:46tania (Advogado Sócio de Escritório)e depois reclamam dos baixos indices no exame da OAB

LAMENTÁVEL QUE PESSOAS DE RENOME VENHAM A DEFENDER,OU JUSTIFICAR CRIMES PASSIONAIS!QUE PESSIMO EXEMPLO PARA OS NOSSOS ESTUDANTES DE DIREITO! DEPOIS QUESTIONAM OS BAIXOS INDICES DE CAPROVAÇÃO NO EXAME DE ORDEM!!!

18/06/2009 13:46abitante (Advogado Sócio de Escritório - Trabalhista)Assim Formamos nossos futuros Juristas

Vejo que o Nazismo não morreu, absurdo ...
Assim formamos nossos juristas do futuro ...
A que ponto chega o ócio ...
Em pleno novo milênio ...
Que herança estamos deixando para nossos filhos e netos ...

18/06/2009 12:12Irani de Souza Araujo Leal Ferreira (Advogado Autônomo)PARABÉNS AOS DEFENSORES

Estão todos de parabéns!
Tiro meu chapéu para a Sra. Promotora Cembranelli. É uma pessoa extraordinária. Continue acreditando no amor.
Irani de Souza Araújo Leal Ferreira - Advogada em Brasília.

18/06/2009 10:56Quel (Bacharel - Trabalhista)QUE COISA MAIS RETROGÁDA!!!!!!!!!!!MEUS DEUSES

REALMENTE É DECEPCIONANTE O ENSINO JURIDICO NO BRASIL. CADA DIA MAIS VEJO QUE PRECISAMOS DE MUDANÇA JÁ NO ENSINO JURÍDICO, POIS VER UM JÚRI DESSA FORMA E LOGO ONDE? USP- LARGO DO SÃO FRANCISCO!!!! ADIMIRÁVEL, POIS DIZEM QUE É A MELHOR FACULDADE DO PAIS!!!!!!!!!DESSE JEITO, ENSINANDO OS ALUNOS A DIZER QUE O HOMEM OU A MULHER APAIXONADA PODEM COMETER ESSA BARBARIDADE!!!!!!!REALMENTE...É NOJENTO A ESPÉCIE HUMANA.
TRISTE MESMO!!!!!!!!!

18/06/2009 01:58Jorge (Jornalista)Segue o enterro da ética

E segue o enterro da ética neste Brasilzão velho de guerra, onde é legal matar por paixão, é o mensalão que não existiu (né, dr. Bastos?), é Sarney, donatário da capitânia do Maranhão, o sarney que tem história e que não é homem é comum - esqueceu Lula que a grande maioria de homens e mulheres comuns te elegeram e te dão 80% de ibope?

17/06/2009 11:43Lima (Advogado Autônomo - Tributária)Tudo pode..

Ah pessoal... matar por amor pode.. roubar por necessidade também.. Tudo pode nesse brazilsão calhorda, imoral e vigarista. Já dizia a música... "que país é esse.."

17/06/2009 11:41Simone M. de Almeida Prado (Advogado Autônomo)A Paixão como ardil

Não vi o júri. Escolheram o tema da paixão em homenagem ao criminalista Waldir Troncoso Peres, que entendia que a paixão motiva o crime. Obviamente já era esperado que fossem acolhidos os argumentos dos defensores. Crimes passionais sempre são cometidos em momento de ódio e não de paixão. Por essa simples razão a paixão não mata, tampouco absolve. O que motiva alguém a matar não é, nunca foi e nunca será a paixão. Porém, o ódio, o desequilíbrio e o sentimento de vingança, estes sim predominam nos indivíduos que alegam, ardilosamente, a paixão como motivadora do crime. Pode ser que haja arrependimento, depois de consumado o delito. Mas paixão como causadora do crime, jamais.
A título de esclarecimento, Mozart foi músico e não escultor, como equivocadamente consta no texto.

17/06/2009 10:54daniel (Outros - Administrativa)esse é o nível moral (ou imoral) do estudante brasileiro

esse é o nível moral (ou imoral) do estudante brasileiro

17/06/2009 10:14Diogo B. Fazolo (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)alguem gravou?

Como o colega Wagner não assisti o Júri. Aqui vai uma sugestão ao conjur: coloquem os videos dos discursos aqui no site, ao menos trechos deles. Um Júri com notáveis merece ser assistido por todos, mesmo que se trate de um Júri simulado.
Se alguém tiver gravado, divulgue-os.

17/06/2009 07:05Luzia Silva (Economista)DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

Art. 6o A violência doméstica e familiar contra a mulher constitui uma das formas de violação dos direitos humanos.

17/06/2009 06:21Wagner Göpfert (Advogado Autônomo)Não assisti o simulado, uma pena.

Não assisti o simulado, uma pena, pois se tratou de embate entre grandes operadores do direito. Mas 166 a 41, realmente me faz parecer que a “acusação” subestimou não só os adversários, como também o “júri”. Afinal, como se poderia imaginar que, em pleno século XXI, com um “júri” formado por maioria de estudantes de direito fosse se deixar levar por poesias e apelos emocionais, por mais bem elaborados que fossem? Isso mostra que julgamentos por júri popular, apesar dos inquestionáveis benefícios que traz, está longe, muito longe do ideal de justiça. Imaginem então quando há flagrante disparidade entre os contentores. De qualquer forma, lamentável o resultado.

17/06/2009 02:22magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Mentalidade ou mentecaptalidade?

Infelizmente, a preguiça intelectual, a falta de compromisso com as leis e a ausência do mais básico respeito para com o próximo predominam justamente entre aqueles que deveriam defender o Direito. Dizer que um criminoso que mata por paixão deve ser absolvido é o mesmo que condenar a morta por ser objeto da obsessão alheia. Quem estuda Direito não pode ter os valores tortos. Lamentável.

17/06/2009 02:22magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Mentalidade ou mentecaptalidade?

Infelizmente, a preguiça intelectual, a falta de compromisso com as leis e a ausência do mais básico respeito para com o próximo predominam justamente entre aqueles que deveriam defender o Direito. Dizer que um criminoso que mata por paixão deve ser absolvido é o mesmo que condenar a morta por ser objeto da obsessão alheia. Quem estuda Direito não pode ter os valores tortos. Lamentável.

16/06/2009 20:58Carolaine ()triste exemplo

que "belo" exemplo, quer dizer que "vamos" continuar matando mulheres por ciúmes, paixão, e outras baboseiras.