OAB-RJ vai à Justiça pedir que seja proibida oferta de convênio jurídico

26/07/2009 16:07ARISTODENES (Estudante de Direito - Civil)OAB é um bem necessário ou não?

A cada dia percebo que neste País tudo não termina em pizza, em alguns entendo que o objetivo é dinheiro.
OAB - (Sob pena de multa no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) para cada ato que vier a ser praticado).
Qual a relação financeira para tal multa se o valor de arrecadação é (por R$ 16,90 mensais). Se existe outras formas de punição porque só o dinheiro resolve? Não se trata de danos morais que são irreparáveis.
Estou cursando o 8º período do curso de direito, pretendo fazer minha monografia sobre o a legalidade, moralidade do exame da OAB, me pergunto o exame da ordem é ético? Porque foi criado? Atingiu seu objetivo? É necessário? É importante? Se forem tão perfeitos, porque há questões anuladas?
Entendo que a OAB esquece que somos qualificados por membros que dela fazem parte. Com qual faculdade tem participação no ensino aprendizagem. Se pessoas como eu estamos sendo mal qualificada a punição pela OAB deve iniciar obrigatoriamente por quem não fez adequadamente, INSTITUIÇÃO E PROFESSORES.
Solicito todo tipo de informações que possam ajudar-me nesta tese. aristodenes_direito@hotmail.com (Meus agradecimentos)

25/07/2009 10:12Siele (Estudante de Direito - Criminal)DESCORDO COM O POSICIONAMENTO DA OAB/RJ

È uma visão anti social. Lógico que, quem paga por um advogado de baixo custo terá um patrocínio não tão eficiÊnte.
Por outro lado, existe profissionais eficiêntes que não possuem mercado.
Com escopo na população que tem seus direitos excluidos por causa de uma mera assinatura de um defensor.
A OAB ESTA SENDO MERCANTILISTA!!!

25/07/2009 01:02Siqueira (Advogado Autônomo)e quanto ao escritório bandeira de melo

o escritório bandeira de melo há mais de 10 anos atua ofertando esses serviços em rede nacional para os militares das forças armadas, sem qualquer tipo de empecílio. Porque a OAB até hoje não se manifestou contra tal escritório?
será que o nome bandeira de melo fala mais alto do que a lei, ética e a moral defendida pela ordem?
com a palavra a OAB...

24/07/2009 23:07avante brasil (Outros)ASSIM TAMBÉM COMEÇOU COM A ODONTOLOGIA, MEDICINA, etc.

Apenas os "grandes"-Empresas Prestadoras- poderão usufruir dos lucros maiores.

24/07/2009 07:57R H Barchilón (Advogado Autônomo - Civil)Dou a maior força

Venda-casada é coisa antiga, inclusive no ramo, as mensagens publicitárias atuais é que estão cada vez mais ousadas.
Era hora de começar a discutir a aplicação dessas novas técnicas de venda direta a consumidor com o concurso da contratação de serviços advocatícios, como fosse mercadoria.
A relação de réus é modesta. Outros administradores tem a mesma prática, às escâncaras.
A farta jurisprudência basta para constatar que não são poucos os casos examinados de conluio dessas empresas com empreiteiras e incorporadoras e muito desvio de dinheiro.
Em prédios recém-entregues, a quadrilha se forma desde o nascedouro do condomínio, alinhando o advogado ao lucrativo negócio, rateando prontamente o custo daquele profissional que escolherem remunerar para o patrocínio da coletividade.
Captura o patrocínio do consumidor pelo fornecedor.
Essa é apenas uma das muitas histórias que esse expediente de venda-casada suscita na jurisprudência, tenho visto outras propagandas de bancos, seguradoras etc.
Comentei exclusivamente para parabenizar a petição do procurador e da atual administração da OAB/RJ.
Embora tenha deixado para o ano da eleição, como dirá a oposição, sabe muito bem quem tem que enfrentar para bem cumprir seu papel de vigiar.
A concorrência desleal toca à classe, aos advogados como um todo, mas dói no bolso de cada um, todo santo dia, porque é difícil escapar desses bandidos.
Ao proteger o flanco nas fileiras internas, a OAB/RJ fortalece cada vez mais a convicção de que a postura que inaugurou está, e promete continuar a ser, cada vez melhor, capaz até de recuperar o passo, apesar do pesado legado do passado.
PS: Wadih, eu também queria assinar embaixo, e dar pitaco, claro. Amicus Curiae.

23/07/2009 20:09Émerson Fernandes (Advogado Autônomo - Civil)"1 ação gratuita a cada 6 meses!"

Comentei, no dia 21.07.2009, aqui mesmo no Conjur, artigo "SDE dirá se tabela da OAB prejudica concorrência", o seguinte: "Agora, o que seria da sociedade com a mercantilização da advocacia, como se dá com a medicina? Como seria o dia-a-dia com o estímulo ao litígio? 'Entre aqui com a sua ação contra o seu vizinho, sua ex-esposa ou o seu chefe!' "
Com a "oferta" acima (uma ação gratuita a cada 6 meses) isto não está longe de virar realidade...

23/07/2009 18:39Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Falta de tamanha gravidade deve gerar expulsão da Ordem

Os advogados conveniados, que fomentam esse tipo de atividade, deveriam ser expulsos da Ordem, ter suas inscrições cassadas, e não poder mais atuar como advogado em nenhuma unidade da Federação, isto é, a licença para a advocacia deve ser-lhes vedada em todas as Seccionais.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

23/07/2009 18:37Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)Falta de tamanha gravidade deve gerar expulsão da Ordem

deveriam ser expulsos da Ordem, ter suas inscrições cassadas, e não poder mais atuar como advogado em nenhuma unidade da Federação, isto é, a licença para a advocacia deve ser-lhes vedada em todas as Seccionais.
.
(a) Sérgio Niemeyer
Advogado – Mestre em Direito e doutorando pela USP – Professor de Direito – Palestrante – Parecerista – sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

23/07/2009 18:35daniel (Outros - Administrativa)o problema é justiça e reserva de mercado

o grande problema é que o conceito de justiça atual foca no judiciário com base em reserva de mercado dos bacharéis em direito. Não se pode facilitar o acesso ao judiciário e ao advogado, pois rompe interesses corporativos. O Seguro advogado existe em todos os países da europa e nos Estados Unidos. No Brasil ainda não conseguimos conciliar o direito ao direito e à informação, pois é preciso de uma justiça palaciana, sem concorrência e sem alternativas.

23/07/2009 15:03Cícero José da Silva (Advogado Autônomo - Criminal)Proliferação dos cursos de direito

A proliferação dos cursos de direito no Brasil é a principal responsável por esse tipo de absurdo.
Outro fenômeno que se observa são os falsos advogados que atendem normalmente em regiões carentes como Santo Amaro na Capital da maior cidade do País, e infelizmente quem sofre com isso são os menos favorecidos que são atendidos por falsos advogados e profissionais despreparados que se sujeitam a esse tipo de convênio criminoso perpetrados por esses verdadeiros estelionatários.
E ainda existem projetos no Congresso Nacional, eivados de demagogia que preferem nivelar por baixo pregando a abolição do exame de ordem, porque seus autores sabem que os carentes pagarão a conta dessa irresponsabilidade.
De outro lado, os nossos governantes insistem em destruir as Defensorias Públicas que poderiam atender a essa camada da população, e principalmente no âmbito criminal, já se está se aplicando do Direito Penal do Inimigo, como bem escreveu o ilustre professor Marcio Rodrigo Delfim, http://www.conjur.com.br/2009-jul-21/preciso-lutar-direito-penal-nao-garante-ampla-defesa

23/07/2009 12:52Rossi Vieira (Advogado Autônomo - Criminal)Era tudo o que faltava.....

Parabéns pela atuação e autuação da Ordem dos Advogados- Secção do Estado do Rio de Janeiro.Era tudo o que faltava esse tipo de negociação para acabar de vez com a advocacia nesse país. Não, não, estou enganado. Ainda falta a propaganda de empresas de advocacia, em revistas e jornais, do parcelamento de honorários advocatícios em 80 vezes em troca de serviços de advocacia criminal, civel, trabalhista etc....ganhando grátis um parecer jurídico...
Otávio Augusto Rossi Vieira, 42
Advogado Criminal em São Paulo.