Delegados pedem apuração de investigação secreta do MPF

18/07/2009 22:28Republicano (Professor)Abuso, e pronto

Parabéns aos delegados. STF, por favor, decida de uma vez por todas quanto aos abusos do MP. Investigação por 5 anos, e sem controle judicial? Abuso, e pronto.

18/07/2009 22:01Ródney André Cessel (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)perda de foco

Só para esclarecer: uma investigação sigilosa que dure 05 anos mostra-se como exceção. O problema de não ter isso como premissa é que, quando se estiver diante de uma investigação legal e legítima, o investigado (e eventual infrator) poderá valer-se do expediente de tentar desacreditar esta investigação com base naquela exceção. Uma vez figurando como réu, esta pessoa poderia tentar convencer os tribunais ou a sociedade em geral que toda atuação do MP ou da polícia estaria comprometida porque investigações irregulares seria a regra, o que, repita-se, não espelharia a verdade. Não faltaria a este infrator argumento equivocado para atacar o MP ou a polícia com o fim de desacreditar seu trabalho. Por isso, a forma como a imprensa em geral tratou o caso, entendo, não ateve-se para o foco certo. Em nenhum momento foi acenado para o leitor leigo, de modo a não deixar dúvidas, a excepcionalidade da situação. Também não foi abordada mais a fundo a necessidade ou não investigação no caso (porque o órgão superior do MPF não homologou a anterior promoção de arquivamento?). Também pouco se trouxe sobre o que diferentes segmentos do mundo jurídico pensam acerca do controle judicial de investigações a cargo do MP, o que muito contribuiria para o debate. Reconheça-se, contudo, a exiguidade de espaço na mídia diária para abordar um assunto tão complexo e tão especializado.
Se existiram equívocos, estes devem ser apurados e suprimidos, até para que não voltem a ocorrer.
Por fim, numa sociedade pluralista e democrática, o melhor caminho para que possamos avançar sobre o papel das instituições é o debate.

18/07/2009 06:05Ródney André Cessel (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)perda de foco

As entidades de classe estão fazendo o papel delas, defendendo as prerrogativas de seus membros e da sociedade. Se de fato exisitiram abusos na investigação, eles devem ser apurados. Mas, o que não se deve aceitar são ataques à instituições e à pessoas. O enfoque dado pela matéria não abordou todos os ângulos da questão. Na verdade, os envolvidos defenderam o tempo todo, sob sua ótica, as regras do estado de direito, o que é muito bom. O foco deveria se prender não só ao caso em si (até porque não se conhece as provas), mas ao campo do debate no sentido de melhorar os mecanismos de defesa da sociedade.

17/07/2009 22:10Ródney André Cessel (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)perda de foco

Está existindo perda do foco. Esse delegado investigado praticou crimes? Houve irregularidades em sua conduta? Não adianta querer tomar a exceção como a regra. Querer apontar falhas do investigador para eximir o criminoso de seus crimes é coisa antiga e já não tão eficiente. No mais, o dedo inquisitorial sempre é apontado por quem tem motivos para se preocupar com o MPF ou MPE. Muito estranho tudo isso...

17/07/2009 18:46Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)investigação em conjunto pode?

Enquanto a PF e o MPF estavam juntinhos, feito irmãozinhos, de mãozinhas dadas investigando sorrateiramente, estava tudo bem. Agora que a PF tomou um "perdido" está reclamando. Problema de voces, seus espertinhos! É isso aí MPF, "chapéu" neles.

17/07/2009 18:46olhovivo (Outros)Garantias fundamentais

O mais grave é a carta anônima servir para devassa, pelo MPF, logo de cara, de sigilos protegidos pela CF, como o sigilo fiscal. Ainda por cima, sem autorização judicial. O precedente é perigoso. Ademais, isso é maneira de apurar suposta corrupção (que não existiu)? A pessoa pode ter bens provenientes de herança, de atividades outras etc. Ou, se há corrupção, esta é declarada?

17/07/2009 18:23Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)TA DIFICIL...TA CONFUSO...TA BOM PRA BANDIDO...

Ninguém se entende, uma bagunça total, uma desunião, um jogo de interesses, muita picuinha, muita gente nadando e pescando no lodaçal.
*
Assim fica impossível se fazer justiça pela própria estrutura da justiça, e não vamos consertar isso nunca, pelos caminhos da desunião criados pelo legislativo composto de políticos incompetentes, e por ai vai.
*
O bandido pode se unir e se unem, se organizam, tem se estruturado e se fortalecido a cada vez mais, quando chegamos a descobrir o safado já esta com o pé na cova como o recente caso do tão acreditado Sarney, e fim o cara viveu nababescamente, como viveu Toinho Malvadesa, e dezenas de outro, e como vai viver Maluf, Daniel, etc., etc.,... Tudo me parece que as pessoas que tem algum poder e se dizem defensores da legalidade, estão num mundo de contos de super heróis, na telinha brincado de bandido e mocinho.
*
DECEPCIONANTE E TRISTE, VER ESSAS INCONGRUENCIAS.
*
SOCIEDADE MORBIDA.
O perigoso elo da ilegitimidade passou a existir do momento em que na célula social ninguém protege ou é protegido constitucionalmente. Não há poder de policia embora haja na policia interesse, não há poder judiciário pela mesma maneira, não há escolas, não há hospitais, não há consciência cívica ou patriotismo, não há estrutura familiar, não há valores definidos, não há recuperação aos desajustados, não há dignidade, não há respeito ao próximo, não há capacidade do estado em formar os jovens para o futuro, não há fiscalização popular digna e honesta, não há imprensa que não manipule a verdade em prol dos seus interesses, não há a declaração da verdade, não há ética ou moral que se sustente nesta nação.
*