Decisão de Juizado Especial do Espírito Santo impõe censura a jornal

13/07/2009 12:05OMERTÀ (Outros)Negócio de família
Daniel e demais cidadãos capixabas, se me permitem a singela correção, A Justiça no Espírito Santo mais parece um negócio de família (...)
Os fatos recentes corroboram essa impressão e tenho pena de alguns magistrados, pena mesmo.
Para não dizer nojo.
Aí, se alguém ficou indignado que me acione judicialmente, pois, terei imenso prazer em contestar ou oferecer um pedido contraposto JUNTO COM ALGUMAS REPRESENTAÇÕES NA CORREGEDORIA DO CNJ e informações à imprensa de fora do Estado, já que a daqui não vem sendo digna de confiança.
Vamos lá, vocês me conhecem e fiquem a vontade.
13/07/2009 09:41VINÍCIUS (Advogado Autônomo)VAMOS FICAR DE OLHO NA INDENIZAÇÃO
Ei galera, vamos ficar de olhos abertos na indenização. Se fosse preto, puta, pobre e policial sem graduação, a indenização será de míseros centavos, mas como se trata de Juiz, pode até ser que a indenização seja no máximo pedido.
Tou de olho!
VINÍCIUS- ARAGUAÍNA(TO) -AMAZÔNIA LEGAL - 63-9999-7700
13/07/2009 00:54Zerlottini (Outros)A censura - de novo???
Voltaram os tempos da "gloriosa" de 64? E ninguém me avisou? Naquele tempo, quem censurava eram os milicos. Agora, são os juízes? Quer dizer, falou mal deles, "pau"? Tem de bater palmas, sempre? Deem-me uma passagem só de ida pro Paquistão, pelo amor de Deus! Já não chega a presepada do congresso? Agora, o judiciário também vai entrar no joguinho? Por favor, me poupem!
Francisco Alexandre Zerlottini. BH/MG.
12/07/2009 07:56Luzia Silva (Economista)analucia (Bacharel - Família)
“(...) Ai mesmo a dimensão imaginaria é enquadrada pela relação simbólica, e é por isto que o ódio não se satisfaz com o desaparecimento do adversário. Se o amor aspira ao desenvolvimento do ser do outro, o ódio quer o contrario, seja o seu rebaixamento, desorientação, desvio, delírio, negação detalhada, a sua subversão – e nisto, o ódio como o amor, é uma carreira sem limite”.
Nogueira Lima, M. A, in Biblioteca de Intersecção Psicanalítica do Brasil. Site: http: //www.hotlink.com.br/users/ipbbras
11/07/2009 22:57analucia (Bacharel - Família)fim do monopólio de pobre pela defensoria
descentralizaçao da assistencia jurídica já !
A defensoria realmente é ter monopólio de pobre, e inventa que assistencia jurídica é atividade privativa do EStado, mas náo é. O Estado precisa adotar outras formas de atendimento à assistencia jurídica, pois a Defensoria quer apenas atender casos de mídia e ficar ajuizando açoes civis públicas sem comprovar a carëncia dos clientes, isto vem ocorrendo demais no Espírito do Santo. A assistencia jurídica pelo Estado é suplementar e apenas quando a iniciativa privada náo conseguir atender aos mesmos. A Defensoria quer ser dona dos pobres e dar ordens aos mesmos, e ainda tenta criar meios para dificultar que tenham o PODER de escolha, pois viram vassalos e reféns do lobby da defensoria. É preciso acordar, pois querem ser superadvogados e até mesmo investigarem, atuarem em nome próprio e até mesmo acusarem réus,tudo com base no subjetivo conceito de "direitos humanos", um absurdo. E ainda colocam os Estagiários para fazer o serviço enquanto ficam perambulando pelo Legislativo pedindo para que a lei permita que subam nas costas dos mais pobres. Além disso, náo querem mais ser advogados e sim promotores e delegados de polícia para 'proteger" e calar os pobres.
11/07/2009 20:05Luzia Silva (Economista)analucia (Bacharel - Família)
"Guardar ressentimento é como tomar veneno e esperar que a outra pessoa morra".
William Shakespeare
11/07/2009 16:16analucia (Bacharel - Família)descentralizaçao da assistencia jurídica já !
A defensoria realmente é ter monopólio de pobre, e inventa que assistencia jurídica é atividade privativa do EStado, mas náo é. O Estado precisa adotar outras formas de atendimento à assistencia jurídica, pois a Defensoria quer apenas atender casos de mídia e ficar ajuizando açoes civis públicas sem comprovar a carëncia dos clientes, isto vem ocorrendo demais no Espírito do Santo. A assistencia jurídica pelo Estado é suplementar e apenas quando a iniciativa privada náo conseguir atender aos mesmos. A Defensoria quer ser dona dos pobres e dar ordens aos mesmos, e ainda tenta criar meios para dificultar que tenham o PODER de escolha, pois viram vassalos e reféns do lobby da defensoria. É preciso acordar, pois querem ser superadvogados e até mesmo investigarem, atuarem em nome próprio e até mesmo acusarem réus,tudo com base no subjetivo conceito de "direitos humanos", um absurdo.
11/07/2009 12:36Luzia Silva (Economista)Enquanto isso...
Os pobres Defensores Públicos do ES e seus miseráveis assistidos vão vagando no ostracismo jurídico e mendicância solidária, como se assistência judiciária integral e gratuita fosse um incômodo às outras carreiras de estado.
11/07/2009 11:39José Augusto Peres Filho (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)E se fosse ao contrário?
Fico a me perguntar: E se fosse ao contrário? Ou seja, se tivesse um juiz atacado um advogado, será que ele teria a mesma proteção por parte do Judiciário?
José Augusto Peres Filho
www.crimesdecolarinhobranco.com.br
11/07/2009 10:49daniel (Outros - Administrativa)uma grande familia
Pode-se dizer que a Justiça no ES é uma Grande Família em razáo da repetiçao de sobrenomes.

Comentários encerrados em 19/07/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.