Presídios não podem ser depósito de pessoas indesejáveis, diz ministro

6/07/2009 14:32onofrejunior (Advogado Autônomo - Trabalhista)MUTIRÃO CÍVICO PELO STF.

O MINISTRO GILMAR PODERIA FAZER NO STF MUTIRÃO IDÊNTICO.
SÓ QUE ESTE PARA JULGAR PROCESSOS DE POLÍTICOS QUE ESTÃO LÁ HÁ DECADAS. SÃO + - 300 FEITOS.
ASSIM EM 2010 VAMOS TER MUITA GENTE FORA DA POLÍTICA.
O BRASIL, COM CERTEZA, FICAR-LHE-Á IMENSAMENTE GRATO.

6/07/2009 09:22Amanda R. (Estudante de Direito)Apenas corrigindo...

"à afins de sociologia: acredito que um preso - que seja - reabilitado traz melhorias para a sociedade."

6/07/2009 09:20Amanda R. (Estudante de Direito)1/1

Querido Espartano, você está longe de ser um ser humano frio ou impiedoso... É apenas mais um ser humano mimado e egoísta, bem comum aliás. E deve ser do tipo que cita aos quatro ventos que "Direitos Humanos é pra bandido". É uma pena. Pena que muitos juristas (ou pseudo-intelectuais) se deixem levar por aparências, sejam medianos nos seus pensamentos. Concordo que nem tudo que está na lei é legítimo, mas creio que todos têm direitos e deveres, os mesmos, aquela tal de isonomia. Pode ser utopia minha, mas gosto do que faço e luto por aquilo que acho certo... Sigo a Constituição sim e acredito nela. E além, mesmo que ainda no começo da minha jornada, sendo o Direito não só códigos e artigos, à afins de sociologia: acredito que um preso - que seja - reabilitado não traz melhorias para a sociedade. É mais um trabalhando, formando a sua vida sem necessidade de praticar nenhum tipo de ato ilícito, é mais um pai levando seus filhos pra escola. É um ciclo. Amigo, somos humanistas... Não são apenas presos, são pais de família, com amigos, uma vida. Sei e é visível que alguns infelizmente não terão um futuro melhor ou que irão mudar de vida... Mas não podemos simplesmente desistir as pessoas. Sou utopista sim... E não vejo mal nenhum nisso, é o que me faz acordar todos os dias feliz e que me dá forças; eu quero um país melhor pra mim, para as próximas gerações. Não vou e nem quero, SIMPLESMENTE, "evitar" o problema ou dizer que a culpa é dos outros. A culpa é nossa e o inferno não são os outros.

5/07/2009 03:11Espartano (Procurador do Município)Por que não?

Primeiro, porque economicamente "ressocialização" é quase uma utopia. Dificilmente alguém sai do mundo do crime. Não que não existam bandidos recuperados, mas pela quantidade de recursos que se gasta, não vale o custo-benefício. Quem sai, sai por que quer, e não porque o Estado consiguiu operar o milagre. Não sobra dinheiro nem falta gente no mundo para ficar investindo em algo que, nem nos países desenvolvidos, supera os 30% de sucesso. É melhor investir no bem estar dos que estão aqui fora do que desperdiçar com presos.
Segundo porque socialmente recuperação é uma idéia romântica que surgiu no intuito de aplacar a consciência dos julgadores que condenam um indivíduo à prisão, uma forma de tentar justificar que somos pessoas melhores porque buscamos uma finalidade mais nobre do que a mera vingança. Balela. Nenhuma vítima deseja o bem do agressor. O que move a vítima e gera o sentimento de justiça é a vingança, pública ou privada. A raça humana não é tão nobre assim.
Terceiro porque cadeia não é colônia de férias. O cara comete um crime, tem que ser punido, e não premiado. Quer dizer que o cara que mata tem que ganhar bolsa de estudo, curso profissionalizante, lazer, cultura, enquanto a família da vítima aqui fora, além de sofrer a perda de um ente querido, fica passando por dificuldades, sem perspectiva de melhora? Ou seja, o cara mata, vai estudar, sai da cadeia com diploma, e talvez com um emprego garantido, mas a vítima e seus famíliares continuam na ignorância, catando latinha para sobreviver? Cadê o castigo? Sair da cadeia melhor do que entrou é benefício, não punição.
Tá, eu sei que sou um ser humano frio, impiedoso, reacionário, misantropo, despresível e serei atacado por isso. Mas "quanto mais conheço os homens, mais estimo os cães".