Repórteres adversários de Daniel Dantas não sabem por que o destestam

2/07/2009 22:40RJSP (Economista)ETA MANADA !!!!

Viu como não sabem? E ainda não fazem a menor idéia de como o habeas corpus preventivo do DVD chegou ao STF.
Vai fazer um ano de Santiagraha e até agora não saiu nenhuma denúncia. Sendo que os réus já foram indiciados, pelo mesmo fato, duas ou três vezes. Deve estar difícil de achar crime em atividades financeiras iguais àquelas que o mercado financeiro todo faz normalmente todos os dias e que são legais.
Mas se houver denúncia podem ficar felizes, pois o juiz do caso vai agir de acordo com o determinado pela Constituição Federal aos titulares da ação penal pública (art. 129 I) (Estou sendo sutil, este não deveria ser o papel dele, mas ele faz assim mesmo). Ele irá ajudar a acusação e condenar, pois ele é adepto da escola do Nicolau Eymerich, Inquisidor mor da Espanha na época da Inquisição da Igreja Católica.
Para esses juízes o princípio a seguir é “na dúvida pau no réu”.
Ah e para os desavisados. EU TENHO O DIREITO DE PENSAR DIFERENTE!!!!! E VOU UTILIZAR.

2/07/2009 22:02Senhora (Serventuário)estranho

Mais estranho que o artigo foi o Conjur reproduzi-lo aqui, ou melhor nem tanto né? Que "artigozinho" mais sem pé nem cabeça...
Mas ainda não entendi o objetivo do texto: Será que foi para demonstrar que quem o escreveu defende Daniel Dantas?
Pois agora eu é que pergunto: porque tanto jornalista defende Daniel Dantas? Acho que esta pergunta é mais fácil de responder...
Francamente!

2/07/2009 15:58Gilberto Serodio Silva (Bacharel - Civil)Os que defendem estão na FOPAG de DVD

parafraseando a canção: é tudo questão de preço e medida. Tem horas que tenho a sensação - não é impressão - de estar lendo um presse release cheio de mentiras e sandices, produzido pela assessoria de impressa do Opportunity. By the way: quando o BACEN fez auditoria do Banco de DVD, deixa que eu corrompo?

2/07/2009 15:54Gilberto Serodio Silva (Bacharel - Civil)Detestar Daniel Dantas porque?

Repudiar sim deprezar nunca, caso contrário ele bate carteira pelo telefone, on-line real time..... mas qual é mesmo a diferença se a imprensa detesta ou não detesta, se algum deles por acaso tiver ansia de vômito de chegar perto daquele verme do calrinho branco? DVD é psicopata não tem emoções, sentimentos exceto a paixão destranabelhada pela grana e poder paralelo. Parou de fazer sexo a muito tempo já que sem amor perde a graça né?
Estão querendo acertar um preço para parar de destestar DVD e começar a A M A R? Compreensível, no Brasil honestidade é virtude não característica intrínseca de caráter.
Jornalista não pode ser impessoal quando tem opinião. Detestar, odiar, admirar, amar

2/07/2009 00:08Homero Pavan Filho (Jornalista)Eu sei porque não gosto do Daniel Dantas

Não gosto do Daniel Dantas porque ele é corruptor. Foi condenado a 10 anos de prisão.
Não gosto do Daniel Dantas porque ele representa a privatização do patrimônio público brasileiro, segundo o delegado Protógenes Queiroz.
Não gosto do Daniel Dantas porque ele recebe privilégio de tratamente perante a Justiça, especialmente no STF, onde obteve dois habeas corpus em menos de 48 horas, sem que os pedidos de habeas corpus tivessem sido apresentados de acordo com o ritual processual dos mortais comuns.
Não gosto do Daniel Dantas porque ele armou com a rede Globo do Pará um factóide para acusar o MST de agressão em uma de suas fazendas.
Não gosto do Daniel Dantas porque ele foi mentor do "umbrella deal".
Enfim, foi o que consegui lembrar com a cabeça inchada por ver o Corinthians campeão da Copa do Brasil.

1/07/2009 22:57A.M.B. (Cartorário)Mas alguns leitores sabem porque outros o defendem!

Se na visão do comentarista, alguns jornalistas detestam o banqueiro Daniel Dantas sem nem saber o porque, existem outros que por sua vez, fazem sua defesa de forma ostensiva, procurando disfarçá-la em matéria jornalistica, cujo interesse jornalístico nem de longe se vislumbra, utilizando-se de um bem social, quais são os meios de comunicação, para satisfação de interesses notoriamente privados, dissociados de qualquer interesse público, cuja ideologia é passar à opinião pública, acéfala em sua maioria, a visão de uma cruzada persecutória contra um pobre banqueiro. A partir dai criam-se panos de fundo e fumaça para esconder o que de real tem por tras desse episódio envolvendo o trinômio Imprensa-Daniel Dantas-Supremo Tribunal Federal, como fez o presente artigo, fazendo a defesa do pobre banqueiro, utilizando-se de um processo analógico estremamente singelo e pueril, o que nada tem de científico ou jornalistico, ao contrário, recorre-se a analogia e a raciocínios simples e rápidos quando se quer escamotear os fatos ou esconder a falta de suporte científico de sustentação.