Basta comparar: quantidade de escutas no Brasil é insignificante

3/02/2009 19:08Bob Bob (Estudante de Direito - Administrativa)o estudo está equivocado

Ao contrário do que diz o artigo, não basta comparar. O caso é mais complexo do que se imgina. Além disso, os números costumam enganar.
Observem: O articulista comparou o número de pedidos de quebra de sigilo de DADOS (histórico de ligações), nos quais não se monitoraram as conversações, com o número de interceptações das conversações no Brasil. Acho que ele próprio não leu o estudo, cujo link está no próprio artigo.
Como disse, não basta comparar !!!!!!!!!!!!

3/02/2009 18:39Bob Bob (Estudante de Direito - Administrativa)o estudo está equivocado

Ao contrário do que diz o artigo, não basta comparar. O caso é mais complexo do que se imgina. Além disso, os números costumam enganar.
Observem: O articulista comparou o número de pedidos de quebra de sigilo de DADOS (histórico de ligações), nos quais não se monitoraram as conversações, com o número de interceptações das conversações no Brasil. Acho que ele próprio não leu o estudo, cujo link está no próprio artigo.
Como disse, não basta comparar !!!!!!!!!!!!

3/02/2009 09:04Emerson Reis (Bacharel - Criminal)nem um; nem outro

Não é terrorista nem criminoso comum. O fato é que está - aos poucos - batendo nos chamados popularmente "peixes grandes", antes inatingíveis, portanto, não estamos preparados para lidar com estas situações, pois, ainda temos resquícios da colonização somado a ausência da moral, ética e o sucateamento do aparelho policial e jurídico etc. Abusos há em toda profissões, não que eles devam ser toleradas, mas apenas que no caso em tela causa-se um tremendo estardalhaço como forma de defesa para desviar o foco dos atores principais, é ao final conseguido por eles o intento que é ficar discutindo "grampo" ao invés do problema em si.

29/01/2009 21:00Mauricio_ (Outros)A.G. Moreira

Compare o número de vítimas do terrorismo no Reino Unido e o número de vítimas que os criminosos comuns (organizados ou não) fazem no Brasil todos os anos.
Compare ainda os índices criminais do Reino Unido (crimes comuns) com os índices criminais brasileiros.
Realmente o estudo feito pelo advogado Aldo de Campos Costa é bastante esclarecedor e demostra que o uso da interceptação telefônica no Brasil está bem abaixo da média internacional.

29/01/2009 19:18celso (Delegado de Polícia Estadual)o Brasil não é vítima de terrorismo II

Deixa eu ver se entendi, o nobre colega defende as interceptação preventiva? mediante mera suspeita?
Ora colega A. G. Moreira, no Brasil a legislação só permite interceptação em casos fundados e com provas cabais e, mais, quando não existe outro meio de investigação.
Pelo amor de Deus, já chega desse assunto de interceptação.

29/01/2009 19:05A.G. Moreira (Consultor)O Brasil não é vítima de terrorismo internacional !!!

Comparar o Brasil com o Reino Unido,é "brincadeira" !
As escutas autorizadas pela Justiça no Reino Unido e nos EE.UU. , têm motivos (preventivos) motivados pelas políticas externas destes países que, provocam reações "terroristas" , que são problemas que o Brasil não tem .
Por isto, o "estado policial" ( legal e ilegal ) que o governo usa contra os seus próprios cidadãos ( não terroristas, não bandidos, não guerrilheiros, não assassinos , etc. ), é infinitamente maior do que em qualquer país democrático do mundo ! ! !