Gilmar Mendes quer novas regras para interceptação e controle da Abin

30/01/2009 13:45Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)GILMAR OU SUPREMO?

Até o Consultor Jurídico confunde o Ministro Gilmar Mendes com o Supremo . Na chamada " Supremo quer rever a lei de interceptações" , quem quer é o ministro Gilmar e não o Supremo. Não tenho a mínima idéia do que o Ministro Marco Aurélio ou Joaquim Barbosa pensam sobre o tema

26/01/2009 09:21olhovivo (Outros)Pornografia

Para que serve a Abin? Seus computadores foram apreendidos e lá não havia nada de útil à segurança nacional, a não ser os filmes pornográficos. Melhor do que controlar é extinguir esse órgão inútil.

25/01/2009 22:16Quintela (Engenheiro)E o Grampo do Gilmar?

Alguém pode me dizer como terminou a novela do grampo sem áudio?
Terminou com final feliz?
Dizem que Flora recebeu HB do Gilmar...
Ah.. e o grampo mesmo?
Foi a ABIN?
Foi a PF?
Quem fez?
Como fez?
O Brasil é o único país do mundo onde não tem um serviço de inteligencia, o que temos está totalmente desmoralizado, é assim que a bandidagem quer...
A Policia Federal parada nos aeroportos esperando "dicas" da CIA, FBI e Interpol para fazer apreensão de cocaína... e as gangues financeira agindo livremente, assaltando e pilhando o país!
Viva o Estado de Direito!
Viva o país da impunidade!
Brasil... aqui bandido não é algemado!
Algema é para preto e pobre!

24/01/2009 18:53Ramiro. (Advogado Autônomo)Errata

A CUT tentou a subsunção dos atos praticados pelo Ministro Gilmar Mendes, cometi um erro tosco no comentário abaixo. O resto, mantenho como exato. E se é falsa a divulgação, cadê processo judicial? O processo existe, tem número, e não é contra ninguém do STF.

24/01/2009 18:51Ramiro. (Advogado Autônomo)Alguém com coragem e provas para agir?

Falar é fácil, cada um fala ou escreve o que quer. A questão é agir.
Há a Lei 1.079/50. A CUT tentou subsunção do Ministro Gilmar Mendes ao art. 39 da referida Lei.
E não é o STF quem julga, é julgamento pelo Senado...
O impeachment que a CUT lançou contra Gilmar Mendes foi arquivado de plano, enquanto outro com fulcro no artigo 40, incisos 2, 3 e 4 da mesma lei, desde outubro está parado na Advocacia do Senado, não anda nem para trás e nem para os lados, e nem para frente.
O número do processo? Nº 011983/08-6, protocolado já no Senado. E eu me pergunto, se foi tão inepta a petição, por que não foi ainda arquivada???????? Por que o Senado já não julgou pela inépcia??????
Lei existe, acontece que subsunção dos atos à norma legal abstrata não se faz em cima de alegações, e sim de provas.

24/01/2009 18:09Victor (Estudante de Direito - Criminal)Quem controla Gilmar?

E quem controla o STF? Pra que serve o CNJ? Senhor Corregedor do CNJ, o senhor não está lendo as entrevistas do senhor Mendes? O senhor pretende fazer alguma coisa a respeito?
Gilmar vai controlar a Abin a partir de um pacto republicano. É o fim do mundo. Não dá pra usar republicano e Gilmar Mendes na mesma frase.

24/01/2009 17:13Armando do Prado (Professor)Terrorismo, crime imprescritível

Quem não conhece o básico da CF, ainda que tenha cursos e mais cursos sobre constitucional, e diz que terrorismo é crime imprescritível, realmente é o senhor do nada. É o caso desse "supremo" que opina sobre tudo. Gilmar Dantas, segundo Noblat, é nefasto.