Para PF, Protógenes Queiroz vazou informações da Operação Satiagraha

13/01/2009 23:56Gabriel (Estudante de Direito)Protógenes é sinonimo de ideal!

Não é questão de ser herói de um povo brasileiro de terceiro mundo... mas sim ter um ideal de pátria mais correta, sem diferenças sociais e injustiças de qualquer forma. Não acho ninguém com esses ideais ingenuo ou digno de opressão.

13/01/2009 17:06João G. dos Santos (Professor)Subdesenvolvimento

É típico de países de terceiro mundo, semianalfabetizado, crer em heróis, messias e coisas do gênero. Basta ver a proliferação de igrejas exploradoras da credulidade pública. O povão dá seu dinheirinho suado aos bispos, apóstolos e pastores, crente que será encaminhado por eles ao paraíso. E estes curtem muito esse dinheiro. Quanto a heróis, o povão acaba até votando neles, acreditando que a pátria será salva das "forças do mal". Quanta ingenuidade!

13/01/2009 15:54Ticão - Operador dos Fatos ()ARMAÇÃO

Aos poucos a armação vai surtindo efeito. A defesa dos direitos individuais não justifica o esquecimento dos direitos coletivos e muito menos a armação da mentira para livrar o banqueiro que suborna.
O menos citado é o criminoso. Não se vê nenhuma matéria sobre o banqueiro. Só sobre os investigadores. É a "Jurisprudência Jornalística" que está sendo construída para "salvar" o banqueiro condenado.

13/01/2009 15:04boca (Advogado Autônomo - Empresarial)PALMAS PARA O PROTÓGENES

Os fins justificaram os meios, mudaram até a lei para algemar BANDIDOS, calaram odelegado e o afastaram, demitiram os chefes da ABIN, etc. Este é o seu país!

13/01/2009 15:01boca (Advogado Autônomo - Empresarial)PALMAS PARA O PROTÓGENES

Os meios justifcam os fins. Depois da prisão dos BANDIDOS até a lei sobre uso de algemas mudaram rapidinho, além de calarem o próprio delegado, afastarem os mandantes da ABIN, etc. Este é o SEU país!

13/01/2009 12:07João G. dos Santos (Professor)Farsa

A farsa, aos poucos, vai sendo desmontada. Combater o crime não justifica o cometimento de outros crimes.

13/01/2009 09:31olhovivo (Outros)Jogo de cena.

Quer dizer que quem gravou foi o cinegrafista da Globo? Que bonito, hein? Aos poucos a casa vai caindo.

13/01/2009 08:57Juliano Zimmer (Outros)Envolvimento Desleal

É vergonhoso como a imprensa se expões e participa de escândalos como este, sem se preocupar em preservar a ética profissional. Desta forma a imagem da imprensa vai se deteriorando cada vez mais, e se misturando aos escândalos tirando a credibilidade, o trabalho da imprensa é relatar os fatos e não se tornar personagem do acontecimento.

12/01/2009 22:26Quintela (Engenheiro)Policia Federal - Ninho de Serpentes Venenosas e Corrompidas

Não sabemos se o Protógenes vazou ou não para Globo... mas se não acontecesse jamais saberíamos que houve a Satiagraha.
Na operação Toque de Midas o Sr. Eike Batista havia "saído de Férias"... justamente no dia da batida... Depois ficamos sabemos o motivo das "férias"... O alto escalão da Policia Federal avisou o Sr. Eike da investigação... e tudo o que estava acontecendo!
No dia 16 de setembro, a PF prendeu o delegado Romero Menezes, diretor-executivo e segundo na hierarquia do órgão, em um desmembramento da operação.
O Ministério Público do Amapá descobriu que o irmão do delegado Romero Menezes, José Gomes de Menezes, é um empresário que atua no ramo de segurança e serviços em portos e que estaria usando exploração de prestígio, por ser irmão do delegado da PF, para conseguir benefícios. Romero Menezes recebeu a voz de prisão do diretor-geral Luiz Fernando Correa. O Ministério Público do Amapá encontrou indícios de que Romero estava envolvido nas irregularidades.
Protógenes não é bobo! Botou todos no bolso! Ele sabe onde estava pisando, num ninho de serpentes, de cobras altamente venenosas e corrompidas!
Leia sobre a Operação Toque de Midas!
http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac244912,0.htm

12/01/2009 22:12J. Fleury (Advogado Autônomo - Criminal)O óbvio ignorado

O que mais salta aos olhos nestes fatos é a desconsideração de elementos óbvios do direito, quer pelas autoridades, quer pela imprensa especializada.
Ficam duas perguntas técnica, para reflexão:
a) porque produzir uma prisão e uma apreensão ilegais do ex-prefeito paulistano e de seus documentos, posto que, pelas imagens mostradas nos jornais, teve sua abordagem feita em sua casa durante o período da noite (inciso XI, do art. 5º da Constituição Federal)? e
b) o Juiz de Direito que defere pedidos de Delegado de Polícia feitos com base em violação dos artigos 153 e 154 do Código Penal Brasileiro (em função de informações e documentos terem sido obtidos junto a ex-sócio do banqueiro envolvido, com óbvios e inarredáveis deveres de sigilo) e em flagrante violação do inciso LVI do artigo 5º da Constituição Federal, comete abuso de autoridade? Em complemento, algum dos atos posteriores do processo deixa de estar "contaminado pela doutrina do fruto proibido"?
Dentre outros tantos erros crassos, em termos jurídicos, dos fatos que a imprensa noticiou, ficam estes dois mais próximos da compreensão do verdadeiro absurdo que representa toda esta desastrosa operação policial e seus desdobramentos.
Saudações,
Jo

12/01/2009 22:02A.G. Moreira (Consultor)..........ISSO É UMA VERGONHA........

Como diria um famoso Apresentador de Jornal televisivo :
""""....ISSO É UMA VERGONHA....""""