RSS Feed
Adicione o feed em seus favoritos.
Acompanhe o lançamento de cada notícia.
http://conjur.com.br/rss.xml
Colunistas
Domingo
Arnaldo Sampaio de Moraes Godoy
Vladimir Passos de FreitasSegunda-feira
Robson Pereira
Raul Haidar
Marília ScriboniTerça-feira
Pierpaolo Bottini
Aline Pinheiro
Marília ScriboniQuarta-feira
Roberto Duque Estrada, Igor Mauler Santiago, Gustavo Brigagão, Heleno Torres
Carlos CostaQuinta-feira
Luiz Flávio Gomes
Antenor Madruga
Alexandre Atheniense
Senso IncomumSexta-feira
Direito & Literatura
Ideias do MilênioSábado
Marília Scriboni
População confia mais em policiais e promotores do que em juízes
Alegar a contrário senso, que no judiciário não há profissionais competentes e interessados não condiz com a realidade, haja vista, a dificuldade de se passar nos concursos e nas decisões que geram a jurisprudência nacional.
Interessante essa pesquisa, os pesquisados elegeram a escola no topo da confiança, escola esta que levou nossos alunos as últimas colocações em exames internacionais.
Essa é nossa dura realidade, como mudar uma escola que não ensina o básico a nossas crianças se a população confia tanto nelas.
Por outro lado, como o judiciário tem a função de garante das leis e da constituição muitas vezes concede habeas corpus e liberdades provisórias, pois estas são as normas vigentes no país, lógico que aos olhos da população que é informada por setores da mídia que ressaltam mais a liberdade concedida que a aplicação da lei, gera a percepção de que o judiciário vai contra a vontade da população.
Para resolver estes entraves basta a população cobrar mais dos políticos que elege para que alterem a legislação penal e não contigenciem verbas do judiciário.
Interessante que os pesquisados concedem nota máxima as escolas, apesar de diversas pesquisas internacionais sobre educação colocar o Brasil nas últimas posições em relação a interpretação de texto, matemática e ciências. Essa é a dura realidade brasileira, como vamos melhorar a educação de nossas crianças se a população confia tanto em nossas escolas.
Imaginem aquelas pessoas lá do Espirito Santo, quantos depois do escândalo no judiciário ainda confiam neste?
Quantas pessoas não já perderam bens, foram presos e ainda bem que não temos a pena de morte porque com certeza inocentes, geralmente pobres jpa teriam dançando aos montes.
Numa desapropriação iniciada em janeiro de 1983 e transitada em julgado em abril de 1997. Portanto, processo com 26 (vinte e seis anos) e 12 (doze anos do TRANSITO EM JULGADO neste ano de 2009.
Petições no processo são muitas, queixas feitas à Ouvidoria e à Corregedoria do Tribunal de Justiça da Bahia, também. E nada adianta.
Representamos junto ao CNJ- Conselho Nacional de Justiça através do PROCESSO nº 200810000029470(processo eletrônico) em 15 de outubro de 2008 e estamos aguardando JUSTIÇA.
Quando o CNJ, STF, STJ ou os MEMBROS do Judiciário forem céleres e julgarem respaldados na legislação vigente ou com bom censo nós os cidadãos estaremos tendo JUSTIÇA.
São eles a corrigir as falhas investigações da PF.
São eles a corrigir as falhas do MPF, quem deveria fiscalizar as ações da PF, tolhendo pirotecnia e exigindo um trabalho bem sério, muito estudado e com muito critério.
O MPF prefere oferecer a denúncia e transfere ao judiciário o trabalho que lhe cabia.
Nisto tudo, as verdadeiras vítimas, em muitos casos são pessoas INOCENTES.
chorbamatrix@gmail.com
Vejo essa enquete como algo meio dirigido. Coloca-se a Polícia Federal e não a polícia como um todo, em confronto, no caso, com o Poder Judiciário Nacional e não com a Justiça Federal. O que a Igreja Evangélica tem haver ? Por que não colocaram outras Igrejas ? Não sou evangélico, mas não gostei da linha de atuação, parecendo-me que meio dirigida.
O Poder Judiciário, como todos os demais, é composto por homens e mulheres, sendo que eventual equívoco ou atuação irregular é proveniente da pessoa que ocupa o cargo, como todos nós sabemos. O Judiciário é a última fronteira de um Estado Democrático de Direito, no dia em que não tiver mais credibilidade, não se pode mais falar em democracia.
O Poder Judiciário será sempre criticado, afinal não podemos agradar a gregos e troianos, e uma decisão judicial sempre agrada a uns e desagrada a outros, na busca incessante de dar a cada um o que é seu por direito. Julgar os atos dos nossos semelhantes, é algo tão sério que reclama a disponibilidade de atuação em várias instâncias com colegiados diversos, quando não houver satisfação de ambas as partes pela decisão singular, por isso o Poder Judiciário é nacional.
Já o judiciário têm o Gilmar Mendes e seus colegas de STF, exceção do Joaquim Barbosa. Daí que se fica no chão a imagem do judiciário. Não tem segredo a pesquisa.
Porque a marca do veículo pode ser, renomadamente, boa, mas, quem o dirige, nem sempre é compatível com a instituição, como ocorre, aliás em quase todas ! ! !
Basta avaliar, TODAS as pesquisas dos últimos 5 anos ! ! !
* Partido da Imprensa Golpista.
Mais ainda, pode ser consertado.
Para que a Nação der um maior crédito.
Deve o judiciário fazer a verdadeira justiça.
Comentários encerrados em 24/02/2009
A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.