Notícias
3 fevereiro 2009
Falta de documentos
Prazo para instrução criminal não é absoluto
O prazo legalmente estabelecido para a instrução criminal não é absoluto. Com este argumento, o presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Cesar Asfor Rocha, negou o pedido de liberdade apresentado por André Geraldo da Silva, preso há um ano. Ele é acusado de roubar bilheterias da Companhia Paulista de Trens.
Silva apresentou pedido de HC sustentando que há excesso de prazo e faltam requisitos para provar a necessidade de mantê-lo preso. O presidente do STJ, ministro Cesar Asfor Rocha, aponta que “o prazo legalmente estabelecido para a conclusão da instrução criminal não é absoluto e o constrangimento ilegal por excesso de prazo só pode ser reconhecido quando a demora for injustificada”.
Segundo o ministro, o Tribunal de Justiça de São Paulo esclareceu os motivos na demora da investigação e justificou o razoável prazo excedido.
Em relação à prisão preventiva, Asfor Rocha afirmou que não há como apreciá-la, já que a defesa não juntou aos autos a cópia da decisão que decretou a reclusão.
HC 126.345
Revista Consultor Jurídico, 3 de fevereiro de 2009
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 02/02/2009 Presidente do STJ nega liberdade a acusados pela chacina no Ceará
- 02/02/2009 Mantida prisão de integrante de facção criminosa acusado de execução
- 28/01/2009 Jornalista acusado de formação de quadrilha pede Habeas Corpus ao STF
- 22/05/2005 Bilheteira insultada por falta de troco será indenizada
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 11/02/2009.