COLUNA DO HAIDAR: Marco Aurélio batalha contra atraso dos colegas

26/08/2009 10:53Raul Haidar (Advogado Autônomo)É BOM MESMO!

Concordo com o dr. Zanoni: é muito bom ser jornalista. Sei disso, pois há mais de 40 anos tenho meu registro (MTb 10.192) e só resolvi dedicar-me à advocacia em 74 porque, já casado e com uma filha,fiquei com medo, acovardei-me, diante dos assassinatos e torturas de que alguns colegas jornalistas eram vitimas.
Mas, conforme a CF (art. 5º , IV),"é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato". Assim, "ter o direito de escrever o que quiser" é garantido por cláusula pétrea da nossa Carta Magna. Por outro lado, infelizmente existe "abuso".
Mas o abuso não é do Judiciário enquanto instituição. O abuso é do juiz, especialmente daquele que descumpre a lei ou que imagina ser legislador. Há , sim, espírito de corpo entre juizes. Isso, a meu ver, é natural. A proteção recíproca entre membros de um grupo, desde que respeitada a lei, não tem nada de mais. Pena que entre nós, advogados, exista apenas "espíritos de porco" (rsrsrs).
Processar jornalistas, por outro lado, já se transformou em nova forma de censura. Os jornalistas não podemos nos acovardar diante disso. Afinal, ao que parece, estamos numa Democracia e num Estado Democrático de Direito. Espero que os jornalistas que
tenham a audácia de dizer o que querem não sejam, além de processados, também torturados e assassinados.

25/08/2009 19:43José Henrique (Funcionário público)Menos hipocrisia!

Mandou bem a min. Eliana Calmon. Tô cansado de ouvir essa lenga-lenga quando alguém faz críticas a algum funcionário público. Conheço funcionários que têm esses atributos (eu não tenho) mas são muito poucos.

25/08/2009 18:17Michael Crichton (Médico)É muito bom ser jornalista!!

Será que não passa pela cabeça do jornalista que os desembargadores possam ter confirmado o vitaliciamento porque entenderam que o mais correto, justo e legal? É assim (segundo o jornalismo do Conjur): quando um juiz não é punido, é espírito de corpo.
Por isso o título da mensagem: é muito bom ser jornalista e ter o direito de escrever o que quiser. Depois, se alguém processar, é só escrever dizendo que existe abuso do Judiciário.

25/08/2009 14:58Neli (Procurador do Município)Falta de educação.

Atraso,seja de quem for,salvo motivo justíssimo,é uma tremenda falta de educação e um menoscabo àquele que cumpriu o horário.
É de lastimar ver que Ministros da Suprema Corte que deveriam dar exemplos,chegando atrasados.
Se o integrante não quer ter os ônus da Corte Suprema,pq não renuncia,pede aposentadoria,ou em linguagem dos torcedores do Santos,vaza.
Quantos juristas não queriam ser integrantes do STF?Quem foi escolhido deveria servir de exemplo aos juízes de 1º e 2º grau.
Vitaliciedade: se alguém,em dois anos teve duas representações,não deveria ser vitaliciado.
Mais ainda: o juiz deveria tratar com educação não só as partes,mas também todos os servidores,afinal,se não houvesse servidor(nos cartórios),o trabalho do juiz ficaria tolhido.Sozinho o juiz pouco (ou nada)faria.

25/08/2009 13:43Armando do Prado (Professor)Educação e Horário que também diz respeito a educação.

Capitão Rodrigo apenas o do Érico Veríssimo que apesar do linguajar altivo era boníssimo. Agora, ordem unida no judiciário, faça-me o favor. Educação é bom e fez mal o coletivo em vitaliciar esse soldado-magistrado. Resta razão ao primo do Collor, pois atraso é uma das piores maneiras de mostrar falta de educação para com os demais.