Passeio de Joaquim Barbosa, no Rio, revolta colegas no Supremo

28/04/2009 10:41Mauro (Professor)agenda vazia
Lou leitor e comento na Conjur há cerca de dois anos e sempre vi os comentários deste Niemeyer serem seguidos dos seus títulos e e-mail para contato para palestras. Ele deve estar com a agenda vazia, pois quem tem seu networking sabe que existem vários métodos de se fazer notar... e muitos outros que deixam claro que uns e outros não são nada do que aparentam.
28/04/2009 07:55JA Advogado (Advogado Autônomo)Vai trabalhar...
Vai trabalhar ministro Joaquim. Seu gabinete está entupido de processos e não é hora de debochar da sociedade que paga seu salário. Não é correto um ministro da Suprema Corte agir dessa forma. Se v.excia. quiser ser político, deixe o STF e ingresse num partido político (até admito votar no senhor).Mas como juiz V.Excia. tem é que trabalhar.
27/04/2009 14:21Thiago Silva (Outro)Preferível um ministro lento em decisões corretas
do que um ágil em maracutaias
27/04/2009 14:21Thiago Silva (Outro)Preferível um ministro lento em decisões corretas
do que um ágil em maracutaias
27/04/2009 13:11Macedo (Bancário)Caro Niemeyer
Talvez vc não possa criticar a preguiça de JB,mas eu posso. Quer Saber Por quê?
Eu não sou branco.
27/04/2009 12:56gallo (Outros)perseguição e preconceito
A veja, leia-se conjur, continua militando a favor do Daniel Dantas, pagando, com sua defesa intransigente o favor que lhe fez o Gilmar (o soltador).Só que esses ataques já não tem mais peso na sociedade, face da "credibilidade" da VEja/Conjur.
Sujeito preconceituoso esse Dr. "Niemaier". Só emitiu opinião na Conjur para exibir seus "títulos" e expressar o preconceito que, pelo que ele disse, vem de seu avo (talvez senhor de engenho).
É niemaier, título não quer dizer nada. Vemos que voce tem vários mas continua ignorante, preconceituoso e racista.
27/04/2009 11:10Macedo (Bancário)Anedota
Uma vez ao entrar em um ônibus,ouvi (e ví) um homem negro dizer para outro (também negro): "Você tá de licença de novo? Assim não dá! Eu trabalho todo dia e vc vive arranjando desculpa para não trabalhar." Se o primeiro fosse branco, a reprimenda seria tida como preconceito.
Mesmo assim, me dou a liberdade perguntar ao Sr. JB: Poxa, você tá de licença de novo?
27/04/2009 11:00Professor (Professor Universitário - Tributária)Francamente, "professor"
Como é que o tal do Sérgio Niemeyer vem a público com esse discurso de ódio retardado e ainda suspeita que seria mal interpretado???
Como é que poderia existir uma relação não racista entre a "indolência", a "cara-de-pau" e a cor da pele do Min. JB???
Em pleno 2009!!!
Francamente, "professor"(!!!).
27/04/2009 10:58Macedo (Bancário)Passe a venda
Só resta saber agora para qual partido JB vai vender seu passe. Podia muito bem fundar um partido e chamar o Protógenes: PCP - Partido dos Caras-de-Pau.
27/04/2009 10:53Quintela (Engenheiro)Lei X Povo
Gilmar Mendes pode ser midiático, Joaquim Barbosa quer o mesmo!
O Povo quer Joaquim Barbosa para presidente do STF!
Ele não era o arauto da moralidade no caso do Mensalão?
Porque deixou de ser?
Foi de encontro ao Gilmar Mendes aí desagradou VEJA e Conjur?
Parabéns Ministro Joaquim Barbosa!!!
27/04/2009 10:19olhovivo (Outros)MENOS CHOPE...
Menos chope, menos confusão, menos licenças, menos passeios em dia de expediente, menos populismo. Mais trabalho, mais isenção, mais educação. Se o min. J. Barbosa seguir essa receita simples, talvez possa produzir mais e melhor, a fim de evitar a destruição das esperanças de quem precisa da Justiça, a ela recorre, mas quem julga é um procurador.
27/04/2009 09:53Mauro (Professor)constituição cidadã
"Não é a Constituição perfeita. Se fosse perfeita, seria irreformável. Ela própria, com humildade e realismo, admite ser emendada até por maioria mais acessível, dentro de cinco anos. Não é a Constituição perfeita, mas será útil e pioneira e desbravadora. Será luz, ainda que de lamparina, na noite dos desgraçados. É caminhando que se abrem os caminhos. Ela vai caminhar e abri-los. Será redentor o que penetrar nos bolsões sujos, escuros e ignorados da miséria".
Com essas palavras Ulisses Guimarães promulgou a constituição cidadã. Acredito que se os constituintes não tivessem "ido as ruas" não a teriam elaborado nem a aprovado como ela é.
Mas, atualmente, alguns que querem transformá-la na "Carta da Clausura". Numa democracia povo e constituição são uma petição de princípio, um pede o outro.
26/04/2009 18:05Régis C. Ares (Advogado Sócio de Escritório)O Ministro está no lugar errado...
________________________
Se o Ministro Joaquim Barbosa, porventura, possui aspirações políticas, deveria estar no Congresso Nacional ou no Executivo e não no Supremo Tribunal Federal...
Será que estamos assistindo ao ensaio de uma futura candidatura?...
Precisamos de um Supremo empenhado em defender e fazer valer a nossa Constituição Federal!
Régis C. Ares
Advogado - Santos-SP
26/04/2009 17:18Espartano (Procurador do Município)A inveja é uma m...
Só posso concluir que essa reação dos demais ministros seja de inveja. Ao menos um deles ainda pode sair na rua sem ser cobrado e hostilizado pelas decisões contrárias aos interesses da sociedade. Os demais só são aclamados quando participam de eventos nos quais a platéia é composta por advogados engomadinhos, com vocabulário renascentista, cuja as recentes decisões em matéria penal facilitaram em muito o trabalho daqueles que dependem de HCs para sobreviver.
Felizmente, o povo é composto em sua maioria por pessoas que não possuem formação técnica, mas que possuem profundo senso de justiça pautado em uma visão natural de certo e errado. A parcela dos positivistas de visão estreita, cujo os meandros da pirâmide de Kelsen funcionam como um labirnto no qual o braço da justiça nunca alcança seus clientes é pequena.
No mais, existe mais produtivdade no JB bebendo no RJ, mostrando a presença do STF nas ruas, do que no GM em eventos ou em seu gabinete, já que é aí que ele arquiteta as decisões que fazem a Justiça do Brasil andar para trás.
26/04/2009 16:43rogério lima (Estudante de Direito - Consumidor)DESAPROVAÇÃO DAS RUAS
É. ministro Joaquim! Pelo visto, vossa excelência não coloca suas obrigações em dia. As ruas não apoia teste de popularidade enquanto processos importantes, que definem e soluciona a vida de muita gente dorme em berços explêndido. Quem sabe na política partidária, vossa excelência não se sai melhor.
Que decepção, hein doutor.
26/04/2009 16:11Rodrigo Gertrudes (Advogado Sócio de Escritório)Comentários anônimos
"O povão que tem o poder". "Elites".
Deixa pra lá. Não vamos provocar. Cada um com seu trauma.
Todo funcionário, seja público ou privado, pode viajar. Todos podem se afastar por motivos de doença.
O que se critica é o cidadão, com trabalho atrasado (isso é fato, baseado em números), se afastar do serviço alegando problema de saúde e, no horário de expediente, sair para passear com carro oficial, tomando chope com amigos.
Quanto a aparecer na mídia, muito me admira uma suposta policial criticar tal fato. Seus colegas de corporação e do MP adoram uma câmera.
E mais. A figura do presidente do STF, seja ele qual for (o JB será daqui pouco tempo), tem um caráter político sim. Faz parte do cargo. Não diga que só a "elite" entende isso.
Por fim, volto à campanha: "PELA CRÍTICA RESPONSÁVEL. QUER COMENTAR? IDENTIFIQUE-SE. NÃO SE ESCONDA EM APELIDOS. SEM CENSURA, MAS SEM COVARDIA".
26/04/2009 14:40Contestador (Estudante de Direito)A voz das ruas
JB foi ouvir a voz das ruas para fundamentar seus votos. Com tantos processos encalhados em seu gabinete, é mais fácil decidir assim do que analisar os argumentos das partes e o emaranlhado de leis.
JB, esqueça seu tempo de promotor de mídia e procurador de manchete do MPF. Agora o Senhor é julgador.
26/04/2009 11:50João G. dos Santos (Professor)LICENÇAS
Parece que o min. JBBB, além de enforcar a sexta-feira para tomar chope com amigos, também não abre mão de um futebolzinho semanal, embora peça constantes licenças médicas. Enquanto isso, os processos sob sua relatoria transformam-no no campeão de atraso. Isso não destrói a imagem do Judiciário?
26/04/2009 10:27Roland Freisler (Advogado Autônomo)Irresponsabilidade x malandragem
É por essa e outras coisas que esse maldito agravo não sai, há quase tres anos, da mesa do "homi". A sua assessoria é tão ineficiente quanto o patrão. Deveriam ser todos demitidos a bem do seviço público.
AI/613985 - AGRAVO DE INSTRUMENTO
Origem: SC - SANTA CATARINA
Relator: MIN. JOAQUIM BARBOSA
Andamentos
28/07/2006 CONCLUSOS AO RELATOR
27/07/2006 DISTRIBUIDO MIN. JOAQUIM BARBOSA
26/04/2009 02:01Simone M. de Almeida Prado (Advogado Autônomo)Ao Dr. Sérgio Niemeyer
Dr, com a devida venia, seu comentário é digno de pena. Como pode alguém que se apresenta neste espaço como mestre e doutor, professor de direito, palestrante e parecerista tecer considerações tão baixas sobre um ministro do STF? Se sua revolta encontra-se recalcada - por motivos que só a você dizem respeito - não lhe é reservado o direito de agredir a pessoa do ministro e também os brasileiros que o apoiaram ou compreenderam sua reação indignada quando foi provocado pelo presidente do STF. Na ocasião mencionada pela reportagem acima, bom que se saiba que o ministro Joaquim Barbosa estava em horário de almoço. Portanto poderia estar onde quisesse. Não estava a passeio pelas ruas do Rio. E mais. Se há tantas pendências no STF que dependem do trabalho do ministro, importa saber o porquê dessa quantidade de processos em suas mãos e não concluir precipitada e inadvertidamente que a desídia seja a razão para tantas pendências. O senhor, como advogado, sabe perfeitamente - e melhor que qualquer leigo - que há várias razões que obstam o andamento de processos, muitas delas, inclusive, por culpa das partes e de seus defensores. É lamentável que muitos que se intitulam letrados, cultos e preparados, deixem-se influenciar pela mídia que publica informações de acordo com seus interesses e ainda usem a liberdade de expressão como ardil para proferir agressões sem qualquer fundamento.

Comentários encerrados em 3/05/2009

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.