Nem tudo deve ser levado ao Judiciário, diz Calandra

30/09/2008 17:39Vicente Borges da Silva Neto (Advogado Associado a Escritório - Civil)Quando pequeno, depois da escola jogava bola na...

Quando pequeno, depois da escola jogava bola na frente da sede da fazenda todos os dias com meus primos. Certo dia, depois de um chute "quase perfeito", quebrei o vidro de uma das janelas. Minha avó, que a tudo assistiu, encomendou outro vidro, depois anexou um aviso do valor pago e queria ser reembolsada por todos os jogadores (eu e meus primos). Como? Não temos salário! Ela fez umas contas malucas e determinou que durante 29 dias não haveria carro para nos levar até a escola. Meu avô, gente boa, não entendeu o que tinha a ver o valor do vidro e a retirada do carro que nos transportava. Era longe... Justificou minha avó que com o dinheiro economizado na compra de combustível, ficaria zerada a conta do vidro. O pior era ter que acordar às 4 da matina. Ah! Ela não proibiu o nosso "baba" (como era chamado) na frente da fazenda. Todavia, se houvesse outro prejuízo, teríamos que indenizar. Ninguém tinha fôlego para jogar bola depois de caminhar tanto. Ainda! Se houvesse outro "chute perfeito", nova indenização seria devida. Concluindo, os CAUSADORES DE DANOS NO BRASIL JOGAM BOLA TODOS OS DIAS. QUEBRAM VÁRIOS VIDROS E NADA PAGAM (INDENIZAM) E QUANDO SÃO FORÇADOS A INDENIZAREM (muitas vezes alega-se meros dissabores), O VALOR É TÃO IRRISÓRIO, QUE VALE A PENA CONTINUAR JOGANDO. Já imaginou se minha avó fosse uma juíza? Quanto um causador de dano não teria que desembolsar a título de danos morais, danos estéticos, litigância de má-fé, por atentar contra a dignidade da justiça, etc? Aposto que esses causadores de danos fugiriam da minha avó, "como o diabo foge da cruz". RESUMINDO: É SÓ CONDENAR ALTO QUE ACABAM OS PROCESSOS. SIMPLES... Abraços. www.borgesneto.adv.br

30/09/2008 17:23analucia (Bacharel - Família)Não deveria mesmo. Mas é uma espécie de mãquina...

Não deveria mesmo. Mas é uma espécie de mãquina judicial de processos. Por exemplo, é comum que desconhecedores de gestão alegue temos falta de juízes, mas nem sabem a população média e a distribuição mensal de processos. Ou seja, assim como serem ser juízes, inventam que hã falta de juízes e enganam o Governo e abre mais concursos. Mas temos um juiz para cada 13 mil habitantes, incluindo federais, militares, trabalhistas e estaduais, ou seja, é a média européia e maior que a norte americana. Mas um juiz lã julga onze mil processos por ano, e aqui apenas 1200. Mas ninguém comenta isso. E quanto mais processos judiciais, mais honorãrios advocatícios, mas servidores, mais juizes e promotores. Nem há controle sobre a justiça gratuita, pois o objetivo é que se ajuize ação judicial até para dor de dente, afinal é de graça, mas os setoeres jurídicos recebem por isso. Ou seja, temos um país doente no campo jurídico e as carreiras jurídicas vendem os seus remédios. Se sarar, não vão poder vender remédio.

30/09/2008 14:49Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Data venia, muito polêmica e complicada a opini...

Data venia, muito polêmica e complicada a opinião do desembargador.O que emerge flagrante, é que o PJ(como um todo), mesmo bem aparelhado(informatização, principalmente), tem cada vez mais frustrado o cidadão e contribuinte. A considerar o que o desembargador expôs, o PJ NÃO é culpado de quase nada, e sobrará prá quem? Ao jurisdicionado, ao advogado, à sogra....

30/09/2008 13:26jose brasileiro (Outros)O judiciario como esta e interessa para o jogo....

O judiciario como esta e interessa para o jogo. Se o judiciario tivesse procedimentos de tempos razoaveis, isto interessaria aos advogados com exceções. Bem tirando hc do dantas, o judiciario tem que modernizar, mais principalmente em termos humanos, contratação de mais juizes.