Mais do que leis penais, país precisa de juiz imparcial

1/10/2008 09:34SANTA INQUISIÇÃO (Professor)Concordo com o Georgia. Se deixar de lado essa ...

Concordo com o Georgia. Se deixar de lado essa utopia de "eqüidistância", a Justiça Penal será mais eficaz para a punição implacável dos réus.

30/09/2008 22:56Senhora (Serventuário)"é necessária uma postura de independência, imp...

"é necessária uma postura de independência, imparcialidade e equidistância por parte dos magistrados que não se coaduna com as ações próprias dos órgãos de persecução." Muito bom, mas impraticável, nenhum ser humano conseguirá atingir a imparcialidade. Advogados precisam ser menos utópico em suas idéias. Bastava que criminosos fossem efetivamente punidos como manda as nossas leis penais...

30/09/2008 16:38Republicano (Professor)Parabéns pelo artigo. O que precisamos é de juí...

Parabéns pelo artigo. O que precisamos é de juízes independentes e que saibam dizer não ao MP e polícia, além da opinião pública. Mas como evitar o "entrosamento" se o MP senta ao lado do juiz enquanto advogados e defensores públicos bem "longinho"? Ora, a visibilidade estabelecida, aliada aos poderes do MP de denunciar e instaurar inquérito civil acaba o fortalecendo na relação infra-processual, prejudicando a força que deve ter o magistrado na condução do processo. De mais a mais, temos o quinto constitucional e CNJ composto por promotores, não é verdade?

30/09/2008 16:05Fantasma (Outros)Por aqui o juiz continuar a perguntar. E muito....

Por aqui o juiz continuar a perguntar. E muito. E EM PRIMEIRO LUGAR. Eu levo processo pra casa um dia antes, leio tudo...Não vou deixar que advogado prolixo, MP sem saber o que quer conduzam a audiência. Eu presido a audiência, os incomodados que recorram

30/09/2008 13:15Robespierre (Outros)...nossa, gilmadetes aqui também, capitaneado p...

...nossa, gilmadetes aqui também, capitaneado pelo sempre presente e defensor dos poderosos como o supremo presidente, vulgo olhovivo. ...recado para um mal educado que assina como paulo jorge: delinquente, sem trema viu, é quem dirige esse desvalor a um juiz de fibra. Passar mal!

30/09/2008 13:00olhovivo (Outros)Ô Armando, o tema é outro e vc sempre vem falar...

Ô Armando, o tema é outro e vc sempre vem falar do presidente do STF? Será que há algo mal resolvido em seu subconsciente, relativamente ao ministro? Cuidado para não enfartar! Faça terapia para identificar a origem dessa fixação!

30/09/2008 11:51fernandojr (Advogado Autônomo - Civil)"é necessária uma postura de independência, imp...

"é necessária uma postura de independência, imparcialidade e equidistância por parte dos magistrados que não se coaduna com as ações próprias dos órgãos de persecução" Muito bom o artigo. Assino embaixo.

30/09/2008 11:48Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)A livre manifestação é direito pétreo, contudo,...

A livre manifestação é direito pétreo, contudo, a ninguém é permitido desfilar uma passarela de incongruências e agressões torpes. Defender um juiz - comprovadamente! - delinqüente é um verdadeiro atentado ao bom senso dos leitores, ainda mais, agredindo de maneira leviana e irresponsável um presidente da mais alta corte de justiça do país, aliás, que tem sistematicamente resgatado o verdadeiro papel do STF frente à realidade política e social deste país; com certeza os operadores do direito, mais do que ninguém,têm consciência plena disso.

30/09/2008 10:47Armando do Prado (Professor)Imparcialidade de juiz, com presidente supremo ...

Imparcialidade de juiz, com presidente supremo interpondo "embargos de declaração", junto à PF, como no caso de Sanctis, além de representá-lo ao CNJ?

30/09/2008 10:07André Camilo (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)De acordo! Vamos proibir o juiz de aplicar "em...

De acordo! Vamos proibir o juiz de aplicar "emendatio" e suscitar "mutatio", de conversar com o promotor e com o advogado!Ele é imparcial! Vamos proibir o advogado de abraçar lide temerária, produzir prova protelatória e agir de má-fé! É o que manda o Estatuto! Vamos proibir o quinto constitucional dos promotores E DOS advogados! Vamos trazer teses inovadoras, que há muitos anos vêm transformando nosso direito em "qualquer coisa" inútil e inaplicável! Copiemos teorias utópicas! Copiemos o direito europeu, afinal somos sociedade idêntica à deles! Avante!

30/09/2008 09:46toron (Advogado Sócio de Escritório)Seguindo as pegadas de seu notável pai, Dr. Ant...

Seguindo as pegadas de seu notável pai, Dr. Antonio Carlos Barandier, Marcio nos brinda com um artigo cuja compreensão em toda sua extensão e profundidade exige tempo para reflexão. A certeza, porém, é a de que não trata os delicados assuntos do processo penal de forma maniqueísta, como um leitor apressado possa ter pensado. Parabéns Márcio pelo excelente trabalho. Toron

30/09/2008 07:56SANTA INQUISIÇÃO (Professor)Os juízes devem, sim, aliar-se aos órgãos da pe...

Os juízes devem, sim, aliar-se aos órgãos da persecução penal, a fim de se estabelecer uma Justiça Criminal forte, capaz de enfrentar a criminalidade. O crime sempre é praticado nas sombras, o que põe o criminoso em vantagem. O equilíbrio da balança somente será possível com a soma de forças do juiz/Polícia/MP. É a simples aplicação do princípio da supremacia do Poder Público. Chega dessas ladaínhas de "direitos individuais"!

30/09/2008 00:33Republicano (Professor)Parabéns pelo artigo. O que precisamos é de juí...

Parabéns pelo artigo. O que precisamos é de juízes independentes e que saibam dizer não ao MP e polícia, além da opinião pública. Mas como evitar o "entrosamento" se o MP senta ao lado do juiz enquanto advogados e defensores públicos bem "longinho"? Ora, a visibilidade estabelecida, aliada aos poderes do MP de denunciar e instaurar inquérito civil acaba o fortalecendo na relação infra-processual, prejudicando a força que deve ter o magistrado na condução do processo. De mais a mais, temos o quinto constitucional e CNJ composto por promotores, não é verdade?

30/09/2008 00:29Ronaldo dos Santos Costa (Advogado Sócio de Escritório)Parabéns! Notável artigo!

Parabéns! Notável artigo!

30/09/2008 00:02Armando do Prado (Professor)E, talvez, de um Supremo Tribunal não se imiscu...

E, talvez, de um Supremo Tribunal não se imiscuindo na política do dia-a-dia. O supremo presidente rebocou o STF ao seus interesses políticos.