MP investiga reunião de assessores e advogados de Dantas

9/10/2008 23:50JUSTIÇAVIVA (Advogado Autônomo)NÃO ACOMPANHAREI MAIS O CONJUR! SERIA MUITA ...

NÃO ACOMPANHAREI MAIS O CONJUR! SERIA MUITA FALTA DE VERGONHA DEPOIS DE LER UMA REPORTAGEM TÃO SEM CARÁTER COMO ESTA SALTA AOS OLHOS QUE O CONJUR ESTÁ TENTANDO MUDAR A VISÃO CRISTALINA DOS FATOS.

2/10/2008 15:52Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Igualmente curiosas são as opiniões que lemos. ...

Igualmente curiosas são as opiniões que lemos. " É proibido um assessor do Ministro ser amigo do advogado que impetrou habeas corpus para seu cliente, que será julgado pelo chefe do assessor amigo"? Diria que é bem estranho e merece uma investigação. Quando se trata de defender correligionários ou pessoas que defendem os mesmos interesses, não existe lei, Direito ou indícios. Tudo é permitido. Mas se for o oposto...e é a isso que querem chamar Justiça?

2/10/2008 15:49Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)O mais divertido é que a reportagem do Conjur n...

O mais divertido é que a reportagem do Conjur não está noticiando que pode ter ocorrido o almoço. Está é indignada por poder ter havido uma prova legítima e autorizada legalmente. Assim, tenta o velho truque de desqualificar o oponente antes de ele demonstrar a verdade dos fatos. Os maus hábitos nunca acabam, hein?

2/10/2008 15:47Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Falta de competência para investigação? Isso é ...

Falta de competência para investigação? Isso é alguma piada ou é produto do que a sociedade tem produzido quanto a operadores jurídicos? Ao investigar um jantar entre assessores do Ministro do Supremo e os comparsas do banqueiro, a investigação ainda não concluiu sobre a participação de ninguém. E se fossem apenas os assessores envolvidos? Assessor do STF tem prerrogativa de foro? Mas parece que o medo de Gilmar Mendes impede que qualquer fato que surja atinente às suas relações com o banqueiro possa sequer ser comentado. Como, no entanto, estamos em uma democracia, pouco se nos dão os pavores e culpas do Presidente do Supremo. Investigação é para qualquer um que extrapolou suas funções. Isso, sim, é Estado Democrático de Direito.

30/09/2008 22:43Senhora (Serventuário)Não, o MPF não está investigando um almoço (sup...

Não, o MPF não está investigando um almoço (supondo que essa história de investigção seja verdade, por que acreditar em Isto é e cia é quase como acreditar em papai noel). O MPF deve estar investigando a relação existente entre Gilmar Mendes e Daniel Dantas. Alguém ainda se lembra desta criatura? Pois é, aquele mesmo que foi solto duas vezes pelo Exmo. Ministro em menos de 48 horas... Não achei que tivesse que explicar isso, será que preciso desenhar?

29/09/2008 23:05Zé Carioca ()Não entendi. O MPF está investigando um almoço?...

Não entendi. O MPF está investigando um almoço?? É bizarro demais. Só o MPF mesmo... Depois caem no ridículo e dizem que não sabem o motivo...

29/09/2008 22:41Silvio Curitiba (Advogado Associado a Escritório)JOAO (Outros), Gostei de sua tese e peço permi...

JOAO (Outros), Gostei de sua tese e peço permissão para valer-me dela, em minha defesa, quando digo - e minha mulher não acredita - que fui ao bordel somente porque lá a cerveja é mais gelada, que aquilo prá mim é um circo, etc. e tal.

29/09/2008 20:04Ramiro. (Advogado Autônomo)O MPF pode estar colocando os pés descalços num...

O MPF pode estar colocando os pés descalços num braseiro que talvez adiante não saiba, ou mesmo não tenha como sair.

29/09/2008 17:16João G. dos Santos (Professor)Se algum assessor do ministro for amigo do advo...

Se algum assessor do ministro for amigo do advogado e estivesse, de fato, jantando com ele, a pergunta é: e daí? Seria um crime previsto no CP? Na certa, em mentes propensas a construções insano-elucubrativas não faltariam teses para a transformação do suposto fato em "escândalo".

29/09/2008 16:48Republicano (Professor)Procuradora investigar ministro do STF? Ora, a ...

Procuradora investigar ministro do STF? Ora, a culpa é do próprio STF que permite isto acontecer no Brasil ao não por em pauta de julgamento a decisão que vai confirmar a CF/88 de que quem investiga no sistemna acusatório é a polícia e o MP acusa, cabendo ao juiz julgar. Tão só.

29/09/2008 15:52Eneas (Advogado da União)Pois é olhovivo!! O país inteiro sabe que o Min...

Pois é olhovivo!! O país inteiro sabe que o Min. Gilmar Mendes é o inimigo n. 1 do Ministério Público do DF em razão de vários depoimentos do Ministro que expõem o uso indevido do cargo por membros do MP! Agora querer pegar os pobres assessores, o lado mais fraco da história!! Tenha paciência! Quem decide é o Ministro. É muita leviandade achar que os assessores estariam negociando decisões em nome do Presidente da Suiprema Corte. A Dra. Lívia Nascimento deveria o mínimo de responsabilidade. Vai arruinar desses servidores sem razão. Ainda que jantar houvesse, isso não prova nada.

29/09/2008 15:44olhovivo (Outros)Em qualquer país decente, quando algum servidor...

Em qualquer país decente, quando algum servidor graduado é pego na mentira, a casa cai. Aqui, o mentiroso ainda mantém pose de herói perante a massa composta majoritariamente de ignorantes. Este é o país do carnaval.

29/09/2008 14:52A.G. Moreira (Consultor)Quem pode acreditar e confiar em investigações,...

Quem pode acreditar e confiar em investigações, em que os investigadores ( PF + MPF ) , são pegos em contradições e mentiras , no afã de desmoralizar o Presidente da Suprema Corte ? ? ?