Diretor da PF afirma que não há Estado policialesco

1/11/2008 03:11o bom (Advogado Autônomo)Meu querido Santa Inquisição, é como eu disse, ...

Meu querido Santa Inquisição, é como eu disse, quem tem medo de polícia como esta é quem lembra do DOPS etc; ou será que o senhor não é um desses, uma vez que usou do artifício da pressão psicológica, implantando o medo nas pessoas que se expressam livremente aqui?! Vossa Senhoria realmente é um daqueles que se dão bem com os pulhas e esbirros no poder. Meu caro, nós precisamos de pessoas capazes, e não de pessoas capazes de tudo. Quando essa Santa Inquisição quiser lhe aplicar a maricotinha, não haverá quem lhe possa socorrer, pois estamos todos sendo investigados. Viva à Democracia e ao fim da tirania.

14/10/2008 15:55o bom (Advogado Autônomo)Meus caros, quem teme polícia forte? Respost...

Meus caros, quem teme polícia forte? Resposta: Bandido, é óbvio; todavia, se a pergunta for quem teme um Estado Policialesco, em que direitos e garantias individuais são cerceados a troco de proteger atividades arbitrárias de esbirros corruptos e pulhas? Nova resposta: Todo brasileiro que se lembra da ditadura. Meus amigos, ditadura, sim. Uma vez que se cercea direitos individuais a troco de nada e por tempo indeterminado, qualquer apostilinha de concurso afirma ser DITADURA. Ora, amigos, nem se preocupem, pois há muito a polícia vem se infiltrando no parlamento brasileiro, com fulcro de ampliar suas prerrogativas e diminuir os direitos dos cidadãos, ademais, pra quem não sabe, o executivo só Governa com a anuência do Legislativo; assim, esses cargos serão vias para negociatas mais absurdas que qualquer mensalão, operação bebe-sangue, toque de cólon etc. São 4000 policiais no legislativo nacional. Quem tem mede de polícia forte? Você?

3/10/2008 20:02Júnior Brasil (Advogado Autônomo - Consumidor)Luiz Fernando Corrêa, não vou me submeter à ...

Luiz Fernando Corrêa, não vou me submeter à sua polícia e nem por isso sou criminoso. Analise aprofundadamente a CF de 1988 e verás que a PF está abusando muito, por mais que tenha boas intenções. Faça o seu trabalho, mas nos limites da lei.

2/10/2008 12:15ivan.piraja (Estudante de Direito)Não discordo em vários pontos de Luiz Fernando ...

Não discordo em vários pontos de Luiz Fernando Corrêa. Contudo, o que se verifica é que há excessos sim. Vi uma entrevista de um magistrado, ao comentar o tema, falando de um caso em que ele autorizou, a pedido de um delegado da polícia federal, a escuta telefôica de um suspeito. Autorizou por 15 dias. No passar desse 15 dias, o delegado pediu a renovação por mais 15 dias. Foi aceito pelo juiz. Aco cabo desses outros 15 dias, veio um pedido pra prolongação da escuta por mais 6 meses. O juiz ao pedir mais detalhes do delegado sobre as razões de tal pedido,m obteve como resposta: "é que eu ainda não consegui nada". Ora, que absurdo, total falta de noção do que é um procedimento legal de investigação.

1/10/2008 17:45MAFFEI DARDIS (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)ORA, A REAL VERDADE É QUE A POLÍCIA FEDERAL EST...

ORA, A REAL VERDADE É QUE A POLÍCIA FEDERAL ESTA CUMPRINDO COM SEU MISTER, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ESTADO POLICIALESCO, A FEDERAL PRENDE QUEM QUER QUE SEJA,O FAZENDO COM BASE, PORTANTO CUMPRE A LEI, CORRETA A ENTREVISTA DE SEU DIRETOR, LUIZ FERNANDO CORREA, SOMENTE QUEM TEME A POLICIA SÃO OS FORA DA LEI. SERÁ QUE TEM ELEMENTOS COM A BARBA DE MOLHO, O POR QUE CRITICAR O QUE NÃO É REAL? EIS A QUESTÃO!!! ESPERO QUE A POLICIA FEDERAL SEJA ALTIVISTA E SAIBA ENFRENTAR SEUS AGRESSORES. BRASIL, VAMOS AMAR ESSA PÁTRIA MÃE. QUEM NÃO DEVE NÃO TEME,

1/10/2008 17:39Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Aliás, por que será que somente advogados crimi...

Aliás, por que será que somente advogados criminalistas ricos e grandes tributaristas é que teceram elogios a Gilmar Mendes. Supondo-se que existam mesmo Habeas Corpus denegados pelo TRF-3 e pelo STJ impetrados por Daniel Dantas_ única hipótese de o STF atuar no caso_ Habeas Corpus aliás, nunca comentados, sem relatores, sem julgadores, sem números, não seria o caso de se pensar: puxa, os habeas corpus não foram aceitos pelo Juiz de Primeira Instância, nem pelos de segunda, nem pelos de Terceira. Todos os magistrados erraram, a polícia federal errou, o Ministério Público Federal errou ( nem vou discutir a opinião pública, embora tenha ido contra a versão imposta pela mídia, o que já sugere uma visão crítica desenvolvida), e apenas o Presidente do Supremo, ex-advogado Geral da União na época em que Daniel Dantas era íntimo da Presidência, acertou " brilhantemente"? Felizmente, o mundo continua e determinadas pessoas passam. Antes até do que imaginam.

1/10/2008 00:06Senhora (Serventuário)Parabéns, Dr. Luiz Corrêa. Também não vejo nenh...

Parabéns, Dr. Luiz Corrêa. Também não vejo nenhum estado policialesco como o Dr. Gilmar Mendes faz questão de afirmar. Vejo sim, um estado de criminosos, onde somente estes tem direitos e a sociedade não tem direito a nada, não tem direito a ver criminosos condenados, não tem direito a ver o dinheiro desviado pela corrupção devolvido. A Polícia Federal defende o direitos da sociedade que também são direitos fundamentais. Gilmar Mendes defende apenas os direitos dos criminosos e esquece de outros direitos que também merecem ser preservados.

1/10/2008 00:00Senhora (Serventuário)Por que será que somente advogados são cheios d...

Por que será que somente advogados são cheios de elogios em relação a Gilmar Mendes? Patuléia, o que vc acha disso?

30/09/2008 23:56Senhora (Serventuário)Polícia neo nazista? Quanta bobagem... Quem se...

Polícia neo nazista? Quanta bobagem... Quem se posiciona acima da verdade é Gilmar Mendes e não Luiz Fernando Corrêa. E em um país minimamente sério, Gilmar Mendes nunca chegaria a uma Suprema Corte. De políticos já estamos cheios, queremos juristas de verdade no STF...

30/09/2008 14:57Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Prezado Patuléia, despreze às ofensas gratuitas...

Prezado Patuléia, despreze às ofensas gratuitas e parta para o confronto mais sensato e responsável. Se a sua pretensão é conviver com uma polícia nos moldes de uma nazista, creio que - incrivelmente - nasceu no país errado. Opiniões como a sua é que nos convence cada vez mais que falta muito para este país se tornar uma nação séria. Sugiro mais respeito à Excelsa Corte, assista, por exempolo, as sessões plenárias(TV JUSTIÇA), e veja a atuação do preclaro Ministro Gilmar Mendes e, dos demais pares. Juízo e mais reflexão saudável, contudo, sem mais agressões levianas e irresponsáveis.

30/09/2008 13:18Robespierre (Outros)...mas como é desbocado e mal educado esse tal ...

...mas como é desbocado e mal educado esse tal de paulo jorge. Aprenda a ter bons modos menino. Não lhe ensinaram ser respeitoso? Gilmadete de uma figa!

30/09/2008 11:30Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Por primeiro, em um país minimamente sério o sr...

Por primeiro, em um país minimamente sério o sr. Corrêa já estaria no "olho da rua", mas, literalmente "PRESO", mas não, ele blafesma à vontade, é o dono absoluto da verdade, está acima da Lex Mater e de tudo, por conseqüência, do próprio ordenamento jurídico. Que vá para o inferno com os seus famaliás conceitos. Por outro contexto, "santa" Inquisição; crítica desarrazoada ao preclaro Ministro Gilmar Mendes, e por aí afora, é duro de digerir, por mais urbanos que queiramos ser. Quanta estultice, meu Deus? A polícia neo nazista implantada no Brasil tem o abissal poder de devassar a vida de todos os cidadãos, incluindo-se, a maioria, esta sim, absoluta, de bem? Os meios justificam os fins? Quanta aberração jurídica, é melhor ir pro paranazão pescar piaba....

30/09/2008 10:49José R (Advogado Autônomo) PF NO GOVERNO NÃO RESOLVERIA TUDO? PUXA, Q...

PF NO GOVERNO NÃO RESOLVERIA TUDO? PUXA, QUANTAS VIÚVAS DO DELEGADO SÉRGIO FERNANDO PARANHOS FLEURY E DO SEU DEOPS/DOI-CODI... NÃO DESANIMEM SENHORAS VIÚVAS, VEM AÍ OUTRO SÉRGIO FERNANDO PARA GÁUDIO DA SOLDADESCA TORTURADORA...

30/09/2008 08:32SANTA INQUISIÇÃO (Professor)Assim como os comentaristas abaixo, presto inte...

Assim como os comentaristas abaixo, presto integral solidariedade à PF. Só os amigos do ilícito não querem Polícia forte. E eles em breve devem ser identificados e minuciosamente investigados.

30/09/2008 02:27Quintela (Engenheiro)Está na hora do Judiciário repensar seu papel p...

Está na hora do Judiciário repensar seu papel perante a sociedade! É notória a reprovação da sociedade frente ao comportamento do líder máximo do Judiciário brasileiro o Sr. Gilmar Mendes. Mas não é de hoje que a sociedade desconfia dos homens que deveriam garantir o estado de direito e a democracia! O Brasil tem o estigma de país da impunidade! País da corrupção! Antes do Sr. Daniel Dantas ser agraciado com a agilidade e presteza do GM, que foi recordista em liberar 2 HB! Paulo Maluf e seu pimpolho também foram beneficiados pela generosidade jurídica do STF. O Sr. Carlos Velloso ficou sensibilizado com a saúde do Sr.Paulo Maluf e decidiu também soltar o filho! (tadinho do Maluf!)Que vergonha! E ainda há pessoas que estranham a insatisfação da sociedade diante de vergonhoso comportamento. (quem prendeu Paulo Maluf e quadrilha, foi o Protógenes Queiroz). Por que o STF não mostra a mesma agilidade que teve nos 2 HB de D.Dantas nos processos que MP de São Paulo move contra o Sr. Maluf? Se Paulo Maluf colocar os pés nos EUA ou em qualquer país que tenha tratado de extradição com os EUA, ele será imediatamente preso! E por lá ele vai ficar! E não tem santo que o tire!!! Paulo Maluf usou o mercado financeiro americano para lavar o dinheiro roubado no Brasil! Aqui ele rouba e fica solto! Lá será preso porque usou o sistema financeiro americano... Lamentável! Vergonhoso! Esse é o nosso judiciário!

30/09/2008 00:03Armando do Prado (Professor)Bingo, Dr. Correa. Os amigos do ilícito, aqui m...

Bingo, Dr. Correa. Os amigos do ilícito, aqui mesmo, se mostram (mais ou menos, pois a maioria se esconde com apelidos)defensoras dos quadrilheiros banqueiros.

29/09/2008 23:55jose brasileiro (Outros)O grande problema do pais e que as autoridades ...

O grande problema do pais e que as autoridades e todos os assuntos da sociedade, estão na pagina policial. Mais duro e quando uma parte dos principais telejornais tem parte policial....

29/09/2008 22:37Fftr (Funcionário público)Quanta diferença da entrevista do gilmar. Que...

Quanta diferença da entrevista do gilmar. Quem dera o STF tivesse uma administração a altura da Polícia Federal! Deve ser duro ver a PF a frente das instituições que estão em pleno estado de falência!

29/09/2008 21:49olhovivo (Outros)E as macacas de auditório da PF continuam a tod...

E as macacas de auditório da PF continuam a todo o vapor.

29/09/2008 21:20Luiz Carlos de Oliveira Cesar Zubcov (Advogado Autônomo)Realmente ainda não há um Estado policialesco e...

Realmente ainda não há um Estado policialesco em sua plenitude, mas a descontrolada proliferação dos instrumentos de escuta por instituições diversas das policiais, acena com o monitoramento da sociedade à concretização do projeto de continuidade e permanência no poder. O conceito de polícia forte e o seu enaltecimento são características dos governos totalitários. A polícia é fundamental e indispensável para a instalação de toda e qualquer espécie de tirania, pena que a oposição é pífia e se comporta com indiferença a tão escancarada realidade. Nenhuma polícia é e nunca será a salvadora da nação, cabendo-lhe somente responder pelas atividades de segurança pública, entretanto, manipulada pelo sistema e sob a deslumbrante propaganda de combate ao crime organizado, é capaz de enredar espetáculos que resultarão em choro e dor à nação.