Opportunity tem US$ 46 milhões bloqueados no exterior

27/09/2008 18:48Carolaine ()"solte- e -agarra"
"solte- e -agarra"
27/09/2008 13:18futuka (Consultor)Eu axo justo, no entanto eu acho que o din-din ...
Eu axo justo, no entanto eu acho que o din-din deveria vir para o Brasil, não! Senão que que o mpf ganhou com isso, porque o Brasil não ganhou nenhum. A propósito dar por dar ao governo ingles, deveria dar sim por exemplo a família do morto pela pollícia britanica e formar um fundo de ajuda aos brasileiros que vivem com problemas internacionais. Principalmente para aqueles que colaboram com a balança comercial, ou seja enquanto trabalham enviam Bilhões de dólares ao Brasil, quando precisam vir em um caixão para seu enterro em terras brasileiras, a familia tem que fazer um 'rateio'. Enfim .. blá, blá blá
26/09/2008 23:03A.G. Moreira (Consultor)O "Saci Agarra" mais USD46,000,000 ! ! !
O "Saci Agarra" mais USD46,000,000 ! ! !
26/09/2008 22:47Carolaine ()mais uma do pilantra...
mais uma do pilantra...
26/09/2008 19:58dinarte bonetti (Bacharel - Tributária)A golbalizacao brasileira começa a dar dor de c...
A golbalizacao brasileira começa a dar dor de cabeça aos corruptos nacionais. Ao prender Cacciola, Monaco botou um pouco ordem na bagunça iniciada por um HC do ministro Marco Aurelio. Ao constringir um tao robusto valor, a justiça inglesa coloca novamente um parametro para a pobre e parcial justiça brasileira, com ministros sentimentais, irritados, que sao capazes de desfazer um trabalho de anos do ministerio publico e PF, como se fossem instrumentos da extinta ditadura, criando um descompasso entre punidade possivel e a irresponsavel dificuldade de se rastrear a banditagem de alto nivel, do colarinho branco. Hoje no Brasil, ficou impossivel prender bandido sofisticado, na logica do min. Gilmar Mendes. Porque nao se cala, Ministro? aposente-se, por favor.
26/09/2008 19:29Mauro (Professor)Devemos pelo menos pressupor que quando há uma ...
Devemos pelo menos pressupor que quando há uma constrição judicial dessas, utilizando as palavras da Leila, é porque o órgão investigador tem fundamentação suficiente para tal. Caso não se ache nenhum ilícito é o Estado que tem de reparar os danos causados. No entanto, na minha opinião, a mentalidade jurídica brasileira de que é melhor inocentar o culpado do que culpar o inocente é um dos motivos da impunidade. Não se trata de ser melhor. É tão ruim quanto.
26/09/2008 18:33Leila (Outros - Empresarial)Uma constrição judicial dessas quebra qualquer ...
Uma constrição judicial dessas quebra qualquer um! Mas já imaginaram se o banco comprovar que suas operações eram lícitas? Quem pagaria os prejuízos? O juiz ou o procurador?
26/09/2008 17:38Armando do Prado (Professor)No centro do capitalismo, aprenderam às duras p...
No centro do capitalismo, aprenderam às duras penas, que o mercado não regula coisa nenhuma. Isso depois de 20 anos de neoliberalismo. Aqui, os direitosos continuam desmoralizando o Estado e os juízes decentes deste Estado. O MPF não pode perder a opportunity de limpar o país.
26/09/2008 15:57Mauro (Professor)O negócio é MPF e PF aproveitarem o tempo de ex...
O negócio é MPF e PF aproveitarem o tempo de existência que resta da Operação Satiagraha para cercear o quanto possível ao Daniel Dantas, o apadrinhado de ACM, pois com a operação desmonte liderada por Globo, Veja e Gilmar Mendes, logo, logo, a Satiagraha será apenas mais um esquecido capítulo na longa (e parece interminável) história da corrupção no Brasil.

Comentários encerrados em 4/10/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.