Serra contesta sabatina para desembargador indicado pelo quinto

26/09/2008 18:45DAGOBERTO LOUREIRO - ADVOGADO E PROFESSOR (Advogado Autônomo)Trata-se de adequar o texto da Constituição do ...

Trata-se de adequar o texto da Constituição do Estado de São Paulo ao que prescreve a Constituição Federal. O modelo esculpido na Carta Magna, que determina o oitiva do Congresso Nacional, para nomeação de integrantes do Poder Judiciário, deve ser seguida pelos Estados, por mais que doa e irrite os reizinhos das unidades federativas. Assim, a insurgência do banqueiro Serra não tem razão de ser, pois a nomeação ao talante do governante do momento, sem ouvir quem quer que seja, só acontece nas monarquias do Oriente Médio e, no estado de direito em que vivemos, todos estamos submetidos ao império da lei. Essas nomeações discricionárias e abusivas ferem a Constituição Federal, pois vêm maculadas pela imoralidade que é gerada por todo ato prepotente e arbitrário. Destarte, o apelo à Suprema Corte, tudo indica, será inútil, mas servirá para alinhar o desgoverno do Estado de São Paulo, e de vários outros que imitam essa prática odiosa, aos mandamentos constantes da Carta Magna, que terão de ser cumpridos ao pé da letra pelas oligarquias estaduais. DAGOBERTO LOUREIRO OAB/SP Nº 20.522

26/09/2008 11:14Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Ora, o cidadão e contribuinte questiona incansa...

Ora, o cidadão e contribuinte questiona incansavelmente a hipócrita IGUALDADE DE PODERES "parida" pelo infausto constituinte de 1988; destarte, ao ingresso no Executivo e Legislativo os seus pares são submetidos ao veredito das urnas, enquanto isso, no PJ, ingressa-se através de concurso público, nem sempre idôneo e convincente. Portanto, para corrigir abissal vício: ELEIÇÕES DIRETAS E JÁ AO INGRESSO À MAGISTRATURA!!! E não trata-se de "utopia", afinal, basta estabelecer-se um currículo mínimo: ilibada conduta moral; notável saber jurídico e, pronto, aí está pronta a receita racional àquela propositura!

25/09/2008 22:55analucia (Bacharel - Família)Se é para acabar com o quinto e transformar o J...

Se é para acabar com o quinto e transformar o Judiciário em sindicato de juízes, melhor seria entáo criar mandatos e implantar eleiçao para o Judiciário.

25/09/2008 22:11Neli (Procurador do Município)Para começar,tinha que acabar é com o Quinto co...

Para começar,tinha que acabar é com o Quinto constitucional. Um acinte,essa imisção do Executivo no Judiciário.

25/09/2008 19:29Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Com a devida vênia, proporia que se fizesse um ...

Com a devida vênia, proporia que se fizesse um "desafio", desembargadores perguntando para advogados e promotores candidatos ao quinto constitucional, e depois os desembargadores responderiam perguntas de ambos. E ao vivo pela TV Justiça.

25/09/2008 18:45Luiz Guilherme Marques (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Melhor seria se a sabatina fosse feita pelos de...

Melhor seria se a sabatina fosse feita pelos desembargadores do TJSP, tanto quanto deveria ser feita pelos ministros do STF quando fosse caso de vaga a ser preenchida naquele Tribunal, e assim por diante.