Lacerda sumiu com grampos para proteger Lula, diz Veja

9/10/2008 12:17Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Veja é adepta do estilo " acusar e não provar",...

Veja é adepta do estilo " acusar e não provar", criticado por Gilmar Mendes apenas quando se trata de sua pessoa ( como no caso da Istoé). Onde está o áudio da conversa entre Gilmar e Demóstenes Torres? Ou alguém pensa que a palavra de um e outro constituem prova para alguém sério no país? Por que a revista não investiga a questão da supressão de instâncias no caso Daniel Dantas? Poderia começar nos informando os números de todos os habeas corpus que antecederam o impetrado perante o STF. Curiosamente, ninguém ouviu falar deles, o STF e seu presidente não informaram, ninguém no TRF-3 e no STJ votou. Ou seja, com base em que Gilmar Mendes se achou competente para conceder habeas-corpus que deveria ser impetrado em segunda instância? A Veja não se interessou em saber disso? A constitucionalidade e a moralidade não são temas de interesse da revista?

9/10/2008 12:11Vinícius Campos Prado (Professor Universitário)Desde quando declarações da Veja empobrecem alg...

Desde quando declarações da Veja empobrecem alguém? Ser criticado por essa revista fascistóide deve ser motivo de orgulho para qualquer um, e sinal de que se está no caminho certo. A revista não tem compromisso sequer consigo mesma. No dia da posse de FHC, em seu primeiro mandato, escreveu sobre Itamar Franco, na manchete: " Enfim, um Presidente que deu certo". Em 1999, quando da briga de Itamar com Fernando Henrique, estampou a caricatura do ex-presidente mineiro visto como Napoleão Bonaparte. Ou seja, sua visão das pessoas não é baseada em seu valor ou atos, mas nas conveniências de plantão da revista. Alguém já viu uma carta criticando a revista sobre política sendo publicada? Esse é o padrão de democracia da Veja e da Editora Abril.

24/09/2008 09:14Joaca (Consultor)Tudo indica que os espiões do PT querem sequest...

Tudo indica que os espiões do PT querem sequestrar o País.O sequestro técnico desestabilizam os trêis PODERES???!!!

23/09/2008 12:06EmersonLNR (Economista)Nesta situação de informação e contrainformação...

Nesta situação de informação e contrainformação tenho a seguintes idéia. Todos os Srs do Executivo, Legislativo, Judiciários, subordinados e familiares deveriam ter gravados todas as conversas pessoais ou telefonicas, disponibilizar todos as suas mensagens eletronicas e escritas num blog. Para toda a população ter conhecimento. Não existiria mais grampo ilegal. Tudo estaria grampeado.

23/09/2008 09:24boan (Contabilista)Suzana Camargo não afirmou, em nenhum momento, ...

Suzana Camargo não afirmou, em nenhum momento, que De Sanctis falou sobre uso de meios ilegais de espionagem na produção dos informes que recebia, como escutas clandestinas em telefones ou no gabinete do ministro. Como ou com quem ele, o Juiz, obteve os informes se não por meios ilegais, ou seja,com escutas telefonicas?!!! Será que o Juiz já comentou com alguém?!

22/09/2008 19:51Luiz Carlos de Oliveira Cesar Zubcov (Advogado Autônomo)É difícil conceber que o delegado Paulo Lacerda...

É difícil conceber que o delegado Paulo Lacerda, com a imagem de legalista e honestidade inatacável tenha conscientemente cometido desvios para atender interesses do poder. Sendo inflexível no cumprimento do dever e responsável pelas operações espetaculosas da PF, viu muitos dos seus investigados, por simples citações em conversas telefônicas irem parar no cárcere, iria, então, fraquejar e participar em condutas tão graves como as colocadas na matéria?

22/09/2008 19:19hammer eduardo (Consultor) Impressionante o "odio babão" que a re...

Impressionante o "odio babão" que a revista semanal provoca nas certamente presentes "hostes petralhas" que pululam livremente por estas democraticas paginas. Se continuarmos nesta fobia descontrolada , daqui a pouco teremos que comprar revistas semanais na calada da noite e sair com elas dobradas dentro dos casacos como nos dias de juventude onde muita "gente boa" comprava os famosos catecismos do Carlos Zefiro. Depois de incendiarem a Veja , sugiro partirem para cima da Isto É , Epoca , Exame , Piaui , Carta Capital e quem mais aparecer na frente, talvez ai consigamos o objetivo do bando de mercenarios das trevas que tem "saudades incontidas" daquele periodo "maravilhoso" da redentora em que NADA podia ser publicado e o pouco que saia era inocuo, so pode ser isso. Se Veja erra , cabe aos eventuais ofendidos de alguma forma procurarem a Justiça que é prodiga em procedimentos de reparação para injustiças , bater palmas para "os velhos tempos" é que não da. Sugiro à petralhada enfurecida que se mude para Cuba ou para a Venezuela , certamente se identificarão rapidamente com a grande "Imprensa" livre que existe nestes exemplos de democracia latrino-americana. VADE RETRO MEDICI ! Tão querendo te exumar!!!!!!!!

22/09/2008 15:03Luciana (Advogado Autônomo)Veja é a maior responsável pela estratosfériaca...

Veja é a maior responsável pela estratosfériaca popularidade de Lula: toda vez que fala mal dele, sua popularidade sobe, qual será o motivo? Imagino que o motivo é que ela fala, fala, mas não prova nada...

22/09/2008 11:25Victor (Estudante de Direito - Criminal)Cadê o áudio.

Cadê o áudio.

21/09/2008 23:15Armando do Prado (Professor)Existem dois crentes em Veja: imbecil e fascist...

Existem dois crentes em Veja: imbecil e fascistóide. À qual das crenças se filiam os boçoloides que repetem os factóides dos devedores da Marginal?

21/09/2008 21:32Botelho Pinto (Consultor)A Veja é a Globo em forma de papel.

A Veja é a Globo em forma de papel.

21/09/2008 21:26Mauro (Professor)Ninguém que sabe mentir não se empenha em suste...

Ninguém que sabe mentir não se empenha em sustentar suas metiras até o fim, ou seja, até que passem a ser consideradas verdades. Veja sabe muito bem disso e o faz com absoluta maestria. Ela não apenas cria factóides, mas os sustenta até que a (des)opinião pública passe a considerá-los como fatos. Tenho esperança que, se Veja continuar assim, cairá em um descrédito tal que comprometerá inclusive sua própria existencia. Pode demorar, mas isso vai acontecer. Eu, particularmente, há muito, não acredito em uma linha da Veja.

21/09/2008 13:36A.G. Moreira (Consultor)Para re-leitura de "uns e outros" , discípulos ...

Para re-leitura de "uns e outros" , discípulos do "professor" : Que vergonha ! ! ! Como a "caterva" se agarra ao poder ! ! ! Na África do Sul, o atual presidente ( sucessor de Nelson Mandela ) foi convidado a renunciar e aceitou, sem ter cometido crime algum ! ! !

21/09/2008 12:00Mauri (Funcionário público)Os hipócritas de sempre. Defendem a presunção d...

Os hipócritas de sempre. Defendem a presunção de inocência até para réu confesso, mas basta o tablóide veja soltar mais um lixo, sem provar nada, que instituições e servidores respeitados já se tornam culpados. A propósito do artigo, o que vejo empobrecer, a cada lixo publicado, é a reputação da veja e do conjur, que a pretexto de combater um fantasioso "estado policial", abraçaram a causa do estado bandido. As hienas que aproveitem, essa baderna vai acabar.

21/09/2008 11:24Quintela (Engenheiro)Moreira, sua inocência me impressiona! Nelson M...

Moreira, sua inocência me impressiona! Nelson Mandela foi "convidado" a renunciar e este renunciou sem ter cometido crime algum! É impressionante como algumas pessoas acreditam em qualquer coisa que está escrito, quando lhe convém é claro! Os FATOS que o Cleyton listou logo abaixo são mentiras? Que profissionais do DIREITO são pessoas que não ponderam os FATOS? Que não buscam pela verdade e vê somente o que quer ser visto? Esse comportamento é típico de PETISTAS RADICAIS. Jamais repassaria essa noticia como um fato! Nenhum líder natural, que tem o histórico do Nelson Mandela, faria isso sem algo muito maior por trás. É muita inocência acreditar que as coisas que acontecem na esfera do poder têm essa linearidade, essa simplicidade. Como dizia um amigo meu... “É de Lascar!”.

21/09/2008 00:16A.G. Moreira (Consultor)A cada dia que passa e, dependendo da gravidade...

A cada dia que passa e, dependendo da gravidade dos fatos, o "professor" arranja, cada vez mais, "altofalantes" para inverter as vítimas e os bandidos ! ! !

20/09/2008 23:18Cleyton Alirio da Silveira (Advogado Associado a Escritório)Foi fato, devidamente comprovado. " US$ 1 mi...

Foi fato, devidamente comprovado. " US$ 1 milhão é o valor da propina oferecida a um delegado federal por um dos presos na Operação Satiagraha. O policial não aceitou e o suposto mandante do pagamento foi solto". "O Min. Gilmar Mendes, de forma absurdamente incompetente (sentiddo jurídico), julga 2 habeas corpus em tempo recórde, houve supressão de instância." "O STF edita súmula vinculante n. 11 sem respeitar os requisitos do art. 103-A da CF. O STF desrespeitou a Carta que deve proteger." A revista Veja, muitas vezes, inicia verdadeiros "inquéritos" sem que o acusado possa exercer defesa em um tempo hábil e nas mesmas proporções da notícia, podendo, no máximo, ganhar uma notinha de rodapé. Acho que a imprensa, devido a tamanha impotância do papel que exerce, também deveria responder mais severamente por seus excessos. Agora no Brasil há o Poder Executivo, o Legislativo, o Judiciário e a Revista Veja.

20/09/2008 22:21HERMAN (Outros)O ser mais repugnante é o lacaio. Até para ser ...

O ser mais repugnante é o lacaio. Até para ser servil há um limite. Qdo digo lacaio, englobo o pelego dourado e o maçaneta.

20/09/2008 21:58Quintela (Engenheiro)Se você fosse a uma guerra! Com quem deixaria s...

Se você fosse a uma guerra! Com quem deixaria seus filhos? Com a VEJA ou com o Paulo Lacerda? Infelizmente a VEJA se tornou um pasquim. Duvido que a mesma tenha alguma carta na manga, mas até agora não foi provado nada em relação a escuta no STF. Vamos esperar! A VEJA parece desesperada em comprovar o que não consegue provar. Onde está o áudio da escuta? As acusações ainda estão na esfera da especulação, pura especulação! Mais uma vez a técnica da VEJA: Assassinato de Reputação. Quem está na mira é o Sr. Paulo Lacerda e o Juiz Fausto De Santics. Assim como a VEJA noticiou a contrabando dos Dólares do PT em garrafas de Whisky e as Contas de Lula no Exterior como uma verdade absoluta, como uma noticia, como um fato! Depois foi descoberto que era tudo mentira, tudo falso. O relatório das contas de Lula no exterior foi "fabricado" por Daniel Dantas. Não dá pra acreditar nas denuncias da Veja, pelo menos sem dar ao réu o beneficio da dúvida. Muito estranho... ainda tem muita água pra rolar. Para quem quiser conhecer a VEJA: http://luis.nassif.googlepages.com/home

20/09/2008 20:03Luiz Carlos de Oliveira Cesar Zubcov (Advogado Autônomo)Homem enfrente a verdade! Fizeram-te herói, ma...

Homem enfrente a verdade! Fizeram-te herói, mas a covardia e a mediocridade sempre te acompanharam. Não se engane mais, com a sua expressão de indiferença, você sabe muito bem que o poder te fascina. Não seja mais fantoche do poder. Confesse os crimes que cometeu, sem o uso da tortura psicológica que aprendeu a usar com os seus suspeitos e os seus desafetos, chamando-a simplesmente de delação premiada. Levante a cabeça e deixe de ser um repugnante verdugo social, ainda é tempo de transformar-se em um homem de verdade, mesmo que atrás das grades.