Um dos maiores desserviços ao país é desprestigiar o STF

11/09/2008 19:31ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)O STF, está desprestigiado faz tempo! Ah, sim ...
O STF, está desprestigiado faz tempo! Ah, sim os baba-ovo de plantão aprova as insanidades do GM! Essas escutas...
9/09/2008 22:25Gilson Raslan (Advogado Autônomo)Vergonha de Mim Cleide Canton Sinto vergonha ...
Vergonha de Mim Cleide Canton Sinto vergonha de mim… por ter sido educador de parte desse povo, por ter batalhado sempre pela justiça, por compactuar com a honestidade, por primar pela verdade, e por ver este povo já chamado varonil enveredar pelo caminho da desonra. Sinto vergonha de mim por ter feito parte de uma era que lutou pela democracia, pela liberdade de ser e de ter que entregar aos meus filhos, simples e abominavelmente, a derrota das virtudes pelos vícios, a ausência da sensatez no julgamento da verdade, a negligência com a família, celula-mater da sociedade, a demasiada preocupação com o “eu” feliz a qualquer custo, buscando a tal “felicidade” em caminhos eivados de derespeito para com seu proximo. Tenho vergonha de mim pela passividade em ouvir, sem despejar meu verbo, a tantas desculpas ditadas pelo orgulho e vaidade, a tanta falta de humildade para reconhecer um erro cometido, a tantos “floreios” para justificar atos criminosos, a tanta relutancia em esquecer a antiga posição de sempre “contestar”, voltar atrás e mudar o futuro. Tenho vergonha de mim pois faço parte de um povo que não reconheço, enveredando por caminhos que não quero percorrer… Tenho vergonha da minha impotëncia, da minha falta de garra, das minhas desilusões e do meu cansaço. Não tenho para onde ir pois amo este meu chão, vibro ao ouvir o meu Hino e jamais usei a minha Bandeira para enxugar o meu suor ou enrolar meu corpo na pecaminosa manifestação de nacionalidade. Tenho vergonha de mim, tenho tanta pena de ti, POVO BRASILEIRO ! Este é o desabafo do Delegado Protógenes.
9/09/2008 22:22Gilson Raslan (Advogado Autônomo)É verdade: desprestigiar o STF é um desserviço ...
É verdade: desprestigiar o STF é um desserviço à democracia. No entanto, quem está prestando esse desserviço à democracia é o próprio presidente da Suprema Corte, Gilmar Mendes, quando envereda por caminhos não recomendáveis a um juiz. A propósito, sugiro a leitura, no blog do Delegado Protógenes, do poema Vergonha de Mim, de Cleide Canton
9/09/2008 10:10Sandra Paulino (Advogado Autônomo)Perfilo-me com a maioria dos comentaristas, mas...
Perfilo-me com a maioria dos comentaristas, mas em especial Georgia, Ana D'Angelo e Luiz P Carlos. Mas em especial com Vitor. Parabéns a todos. E o "desserviço", a propósito, é o próprio Tribunal quem presta a si mesmo e à Nação. Caeb ao Min Gilmar Mendes meditar sobre o poema de Cleide Canton, usado pelo delegado Protógenes Queiroz. Ainda que com um fio tênue de liberdade, podemos dizer parte do que pensamos. Já é um bom começo. Por mais que existam párias em nosso meio, felizmente, os verdadeiros advogados, jamais deixarão de existir e ISSO, faz toda a diferença, torpedeando o cinismo reinante.
8/09/2008 11:27Senhora (Serventuário)COm certeza, temos que prestigiar o STF como in...
COm certeza, temos que prestigiar o STF como insttuição, mas daí a dizer que temos que respeitar um ministro como Gilmar Mendes vai uma longa distância, o homem Gilmar Mendes não é digno de respeito, em que pese exercer um cargo de respeito, na verdade, Gilmar Mendes não tem condição moral de exercer um cargo tão digno como o que exerce.
8/09/2008 08:40ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Um ex-presidente saudosista, embrião da ditadur...
Um ex-presidente saudosista, embrião da ditadura, falando de direito comparado e de democrácia! Mais uma anedota e das boas! Teratologia é inaceitável em qualquer grau de jurisdição, mesmo vindo do STF.Fora Sarney!
7/09/2008 23:18Victor (Estudante de Direito - Criminal)Sarney fala em democracia, mas esquece que em t...
Sarney fala em democracia, mas esquece que em toda democracia há liberdade. Não a liberdade de ser subserviente, mas a liberdade de falar o que pensa. Numa palavra: criticar. O STF não pode se queixar das críticas. Elas são próprias de qualquer democracia. Aliás, é um preço que se paga por se viver em uma. Então, a postura tem que mudar. Ora, se a CF, a Lei maior do país, é alvo de críticas, logo ela que foi feita diretamente pelos representantes do povo, por que o STF, o órgão criado pelo Estado para defendê-la, pode ficar imune? Todos nós criticamos a Constituição. Alguns falam que é benevolente, assistencialista demais. E todos também criticamos o STF. O engraçado é que, quando o fazemos, estamos prestando um "desserviço". E o que falar das críticas à Carta Magna? Também não é um desserviço? O que transparece é que, no Brasil, o STF é mais importante que a Constituição Federal. Ele tem a tarefa de protegê-la, mas acaba atropelando-a muitas vezes. Disso ninguém fala. Contra isso senador da república se insurge. Outra coisa. O presidente do STF não representa a corte. Ele é apenas o mandatário chefe, TEMPORÁRIO. Não é perpétuo. Não representa o pensamento do colegiado. "O maior desserviço que se pode prestar ao povo é dizer que o STF tem de ouvir as ruas. Ele deve julgar conforme a Constituição, que é o povo, feita pela sua soberania". Não entendi esse comentário. Ou ele não escuta o povo ou escuta. O que não dá é não ouvir as ruas e julgar de acordo com o povo.
7/09/2008 21:27Armando do Prado (Professor)ô olhovivo trabalhas para a Receita ou és colet...
ô olhovivo trabalhas para a Receita ou és coletor nas horas vagas?
7/09/2008 19:05RWN (Professor)Eu não acredito que o gênio de Rui Barbosa haja...
Eu não acredito que o gênio de Rui Barbosa haja "desservido" o país ao reconhecer que o STF "erra por último" e por causa disso terá sido o órgão que mais traiu a República. Todo aquele que nega sem causa o direito ao seu titular, merece a sua censura. É parte da luta pelo Direito, no sentido de Ihering, que assim seja porque não há avanço em um sistema que não acolha o direito da crítica. No regime democrático, afinal, ninguém ou Instituição alguma está infenso a ela. Quem assim atua ou defende, ou pensa autoritariamente ou está submetido a alguma forma de opressão. Pois, não parece condizer com a realidade, tanto por tanto, que a Constituição tenha sido realmente "sacralizada" pela 'jurisdictio' da Suprema Corte entre nós em diversos aspectos que a ideologia dominante já não os permitiriam efetivar.
7/09/2008 18:39jose brasileiro (Outros)Eleição direta para os ministros do supremo. Q...
Eleição direta para os ministros do supremo. Quem sabe dilui as classes sociais, mais iguais no supremo.
7/09/2008 18:08Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)CPI DO PEDAGIO NA ALERJ DE CARTAS MARCADAS, EST...
CPI DO PEDAGIO NA ALERJ DE CARTAS MARCADAS, ESTAVA CONTAMINADA PELO ESQUEMA DOS DEMOCRATAS-DEM. Voce sabia que pedágio MUNICIPAL em lugar de Contribuição de Melhoria CTN art. 81, DL. No.195 24.02.1967 art. 12. e o ato é de Improbidade. LEIA NO ORKUT COMUNIDADES: DIGITE: LINHA AMARELA FRAUDE ou http://www.orkut.com.br/FullProfile.aspx?uid=1966940170993181255&pcy=3&t=0
7/09/2008 18:00Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)PODRE PODER JUDICIARIO. Toda e qualquer desg...
PODRE PODER JUDICIARIO. Toda e qualquer desgraça Nacional emana do Poder Judiciário; se o prefeito cria pedágio em AVENIDA, não cuida dos hospitais, escolas, idosos, salubridade, moradia, impostos e tributos, só um juiz tem poderes para obrigá-lo a cuidar na forma da lei e ou com lisura e legalidade, se um policial é corrupto, se um político é ladrão, se uma autoridade prevarica, enfim, tudo numa democracia depende deste poder judiciário. Ninguém tem bola de cristal para adivinhar que o candidato mente em suas promessas, mas o judiciário tem poderes para proibi-lo de se candidatar. Depois de eleito, só o judiciário pode intervir e fazer com que se cumpra à Constituição. Reformas constitucionais, alteração de legislação, atos e contratos, licitações, etc., só o judiciário tem poderes para intervir. Nesse caso a miséria nacional se deve aos JUIZES, DESEMBARGADORES, PROMOTORES E PROCURADORES, coniventes com o esquema.
7/09/2008 17:49Ana d´Angelo (Jornalista)O STF continua muito mal. Já pensou se Collor e...
O STF continua muito mal. Já pensou se Collor empolga também e escreve um artigo a favor do STF? Ou Jader Barbalho, ex-presidente do Congresso? Ou Inocêncio de Oliveira, ex-presidente da Câmara? Ou João Paulo Cunha, ex-presidente da Câmara?
7/09/2008 16:57analucia (Bacharel - Família)Entáo precisamos dar mais transparëncia nos cri...
Entáo precisamos dar mais transparëncia nos critérios de escolha de Ministros do STF e criar mandatos de até doze anos.
7/09/2008 16:44Ramiro. (Advogado Autônomo)Alguns comentários aqui, panfletários, tão inút...
Alguns comentários aqui, panfletários, tão inúteis quanto lavar urubu, repetindo a expressão, visto virem de funcionários públicos, lavar urubu com sabão dos outros, demonstram a frustração de uma ressentimento do fracasso do projeto do estado policial, digno de capitanos da Comédia Dell'Arte, agora tenta-se um apelo às massas populares. A súmula das algemas, vamos falar sério, caiu no gosto popular, que agora a família do Zé Mane vai, minimamente instruída, mesmo redigindo à mão, enviar uma reclamação ao STF, que pode levar cinco anos para ser analisada, mas vai acabar sendo. Eu acreditava no MPF, até ser acusado por quase dois anos pelo Procurador-Geral da República de estar sofrendo processo que nunca existiu, a Defensoria Pública da União, na figura do Defensor Público Geral da União afirmou a "pressuposição de culpa até prova documental praticamente impossível em contrário", hoje está tudo na Mesa Diretora do Senado. A Democracia incomoda... Foi no STF, Ministro Eros Grau, que a verdade sofreu a devida exceção.
7/09/2008 16:39Nelson Rodrigues (Outros)O país está mesmo à beira do abismo. Querem pr...
O país está mesmo à beira do abismo. Querem proibir a PF de chamar a Globo; querem proibir algemas e grampos. Sem a Globo, pra que prender gente famosa? Sem algema, o pessoal vai ter entrar em forma. Sem grampo, vai ser aquela chatice de obter provas. Daqui a pouco vão querer proibir até gentilezas para que os delegados sejam razoáveis e não abusem. Esse mundo está perdido.
7/09/2008 16:32Ramiro. (Advogado Autônomo)Tendo lido a última edição da Isto É, sobre os ...
Tendo lido a última edição da Isto É, sobre os grampos da ABIN, e a suposta ameaça de que o Delegado Protógenes se soltar o que tem arrebenta esse governo, o passado e o próximo governo, dá para entender o jus esperndiandi de setores policiais, que não conseguiram virar estamento, visto que agora são nulas as chances de aprovação da PEC que transforma o cargo de delegado em "carreira jurídica". E eu continuo mantendo a aposta que virão mais leis na base de marretada na cabeça da PF e do MPF. O que vão fazer? Invadir e fechar o Congresso Nacional? Fechar o STF?
7/09/2008 16:10fabico (Delegado de Polícia Estadual)Tudo como antes no quartel de abrantes.... Pri...
Tudo como antes no quartel de abrantes.... Primeiro FHC, depois Sarney...agora só falta o Collor (Ex-caçador de marajás e atual congressista) sair em defesa do Gilmar Mendes... E eu que tentei me convencer que ele havia suprimido instâncias e mais instâncias para soltar o Dantas e companhia porque era o paladino da justiça...ah superclasse, que agora em nível simbólico criou a nova sensação do momento para justificar o medo das "algemas" no combate à corrupção: criou em contrapartida o "medo do estado policialesco"....ah superclasse que teima em não demonstrar que uma justiça tardia como a nossa é vergonhosa e não é justiça...ah superclasse representante de nosso BRASIL-CORRUPÇÃO que hoje ganhou força e a cada dia ganha mais força...ah superclasse...que para se justificar fala em SNI para comparar a ABIN e, de investigados, tantos banqueiros passaram a ser vítimas...ah superclasse, se vocês vissem o que eu vejo todo o dia, milhares de pobres miseráveis entulhados nos cárceres suplicando por um olhar de justiça...ah superclasse, esse é o Brasil dependente...o BRASIL CORRUPÇÃO! Tantos tratamentos de privilegiados desiguais entre tantos desiguais sofrimentos injustiçados...RUI BARBOSA choraria ao vê-los...
7/09/2008 15:31Gabriel (Estudante de Direito)Afinal, por que o Sarney está na Academia de Le...
Afinal, por que o Sarney está na Academia de Letras? Eu ein...
7/09/2008 14:52olhovivo (Outros)O Luiz Nassif já pagou a dívida ao BNDES?
O Luiz Nassif já pagou a dívida ao BNDES?

Comentários encerrados em 15/09/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.