Ex-agente da SNI comandou equipe de espiões na PF

9/09/2008 13:34futuka (Consultor) Me parece que estamos aqui falando de 'justic...

Me parece que estamos aqui falando de 'justiceiros'(?!)..e não de JUSTIÇA! Na minha terra chamada Brasil, todos nós servidores seguimos as normas instituídas, senão 'só pega no tranco'!

8/09/2008 11:18Marcelo Bona (Outros)Calma, isso é igual a história de ex-mulher! N...

Calma, isso é igual a história de ex-mulher! Nunca estão realmente na qualidade de "ex", mas sim, sempre imperrando a vida do ex-marido! A sorte nessa história é que talvez não haja mordomo, se houvesse, já tinha saido preso e algemado! Logo virá um novo bafafa para encobrir este, por um simples fato:"NEM TODOS TEM A OPPORTUNITTY QUE MERECEM"!

8/09/2008 09:26Mauro (Professor)E-mail enviado ao tecnologia@conjur.com.br hoje...

E-mail enviado ao tecnologia@conjur.com.br hoje às 09:14. Gostaria de sugerir aos administradores do Conjur que além de ter mecanismos para retirar comentários que contenham termos ofensivos e de baixo calão, gostaria de sugerir que vocês retirassem também comentários repetidos, pois alguns blogueiros do Conjur repetem os mesmos comentários em matérias diferentes e até mesmo na mesma matéria. E para participar dos debates, os quais na maioria das vezes são bem acalorados, é preciso ler não apenas as matérias veiculadas pelo Conjur, mas também os comentários dos blogueiros. Podemos assim evitar de ficar passando os olhos desnecessariamente em comentários repetidos. Atenciosamente, Mauro Nogueira.

8/09/2008 09:00Mauro (Professor)Pois é Reinhardt e Crítico. Concordo plenamente...

Pois é Reinhardt e Crítico. Concordo plenamente com vocês. E a maior prova de que a imprensa brasileira usa de dois pesos e duas medidas é que quando as denúncias eram contra os mensaleiros do PT ninguém falou nada sobre direitos fundamentais, e com razão. Mas, agora, que trata-se de Daniel Dantas, apadrinhado de ACM, o maior ladrão da direita brasileira, aí evoca-se aos direitos fundamentais. Dizem inclusive que está caracterizado o Estado policial pelo fato de até o Presidente da suprema corte ter sido grampeado. Ora, este é um dogma que não se sustenta, pois se ele é um suspeito tem de ser grampeado sim. E se um ladrão do colarinho branco diz que tem "facilidades" no Supremo, isto é motivo mais do que suficiente para colocar toda a corte sob suspeição. Aliás, para defender a transparência que a tucanada idiota tanto defende aqui no Conjur, na minha opinião, Gilmar Mendes deveria ter tido uma atitude digna de um líder de Estado e ter dito; "Sou suspeito? Então ouçam tudo o que foi grampeado, analizem meus estratos bancários, minhass declarações de IR etc... estou abrindo minha vida de homem público. Vasculhem-na, procurem algo errado". Mas não foi isso que ele fez. Ele simplesmente usurpou de suas prerrogativas de Presidente do STF como autodefesa. Nestas horas o lugar comum é o que melhor explica certas coisas; "cada um sabe o c. que tem". Ou ainda aquela outra; "quem tem c. tem medo". E a imprensa sabe o porquê de escolher quem defende e quem ataca.

8/09/2008 08:13Reinhardt (Consultor)O Poder , seja de esquerda ou de direita, não d...

O Poder , seja de esquerda ou de direita, não dispensa o serviço de informações. Isso é lugar comum.Porém, quando se examina a situação do partido unico , afinal todos as outros partidos relevantes (votos) compõem a "base governi$ta",isso torna-se mais interessante. A ação gramsciniana desenvolvida pelo pêtê segue o regulamento padrão: cargos de Estado preenchidos por militantes concursados ou eleitos legalmente. De dentro da estrutura estatal , dispondo de verbas e poder de decisão , começam a minar a Democracia Representativa ( rectius : o "Estado Burguês") . Para tanto ,desmoralizam os tres poderes, especialmente os desarmados (Judiciario e Legislativo). Um é lento e corrupto; outro não faz nada e é ,igualmente, corrupto. Para que isso fique PROVADO, as escutas telefonicas são basilares. Primeiro uma lei molenga e cheia de desvãos. Segundo os militantes judiciários e os deleruskas patologicamente vaidosos. Depois os "vazamentos" de trechos engraçados ou arrasadoramente comprometedores.Está montado o clima para implodir o Estado de dentro para fora. De quebra os militares ,encurralados com permanentes denuncias sobre a guerra de guerrilhas que venceram, aceitam os maquiavélicos aumentos no soldo . Daí ficam quietinhos e prontos para aderir.Isso , aliás, aconteceu em todos os golpes durante a Historia da Humanidade (Revoluções Francesa, Russa, Mexicana , Estados Novos de Portugal,Brasil e Espanha). E, lá de cima , o Grande Timoneiro e aquele "general" com cara de cretino.A classe média , narcotizada pela imprensa comuno-comprada,também foi desarmada e , alguns até, especulam fagueiros com ações bursáteis e factoides sobre o oleo do pré-sal.Rezemos para que el Cristo de Lepanto traiga Yague,Mola,Queipo y sus moros.

7/09/2008 23:26Crítico (Jornalista)Mauro, você foi brilhante em suas palavras. Fal...

Mauro, você foi brilhante em suas palavras. Falou pouco mas falou bonito. Alguns covardes defensores da liberdade de criminosos me atacaram ferrenhamente. Mas eu digo: seus sofismas não são capazes de combater a verdade. E a verdade é que no Brasil estão mais preocupado com o combate à investigação do que com o combate ao crime. Se os corruptos pararem de roubar, os grampos perdem o sentido. E aqueles que tanto lucram indireta ou diretamente com o crime podem canalizar suas energias para outras atividades rentáveis mas não imorais. Quem me chama de viúva da ditadura? As viúvas dos criminosos? Outro retardado, brandindo um vernáculo prosaico, pseudo-erudito, vem falar de privacidade e liberdades individuais, pensando ele, pobre néscio, que o avanço do crime não está revogando todos os nossos direitos. Mas não perderei meu tempo explicando a quem não quer nem consegue aprender. Continuem pensando assim que você vão longe...

7/09/2008 21:21Mauro (Professor)Se é para tirar o Ambrósio porque ele era da di...

Se é para tirar o Ambrósio porque ele era da ditadura, então vamos fazer uma varredura no Senado e tirar todos os ilustres senadores que foram governadores biônicos da ditadura. Não vai sobrar um tucano sequer para contar história. Este A.G. Moreira é engraçado; faz seus comentários aqui no Conjur e ao perceber que caem no vazio, pois ninguém dá atenção a eles de tão insignificantes que são, ele fica repetindo os mesmos comentários várias vezes em matérias diferentes e até nas mesmas matérias. Meu caro consultor abandonado; você só escreve merda... e assim estou lhe dando o ibope que você tanto quer.

7/09/2008 09:11Zé Carioca ()Concordo com o João. O Delegado deve ter uma gr...

Concordo com o João. O Delegado deve ter uma gravação do Lula: "Ô Giba, vamo em casa hoje compartilhar um chopp...". Pronto! Peguei o cara! Vão dividir o dinheiro! rsrsrs

7/09/2008 00:05João G. dos Santos (Professor)As gravações explosivas seriam iguais àquela es...

As gravações explosivas seriam iguais àquela estória do vazamento dos juros do FED?

6/09/2008 21:53A.G. Moreira (Consultor)A "caterva" do "pt", fugindo do assunto e usand...

A "caterva" do "pt", fugindo do assunto e usando variados pseudônimos e funções diversas, tentam justificar a sua "bandidagem" acusando e atacando as vítimas ! ! ! O que o tema em pauta e deve ser analisado é o seguinte : Os "cumpanheiro" do "pt" buscam e usam o "know how", para a "invasão de privacidade", nos experientes membros da "inteligência" do "regime militar" , tão condenado por esta "DITADURA" de esquerda" ! ! !

6/09/2008 21:52Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Alguém me explique como se faz para proteger a ...

Alguém me explique como se faz para proteger a nação de vendilhões da pátria, estruturados numa quadrilha de cooptadores que cresce dia a dia em face da impunidade. Onde os “Capôs de tuti los Capôs” sequer podem ser algemados, julgados pelos seus pares e parceiros. Uma nação onde queimaram a imagem, a moral e acabaram com o poder das forças armadas, das legitimas policias, em detrimento das Guardas Municipais, das Milícias e seguranças particulares armadas e blindadas. Onde o Curral Eleitoral virou norma padrão, feudos amordaçados e consentidos pó esse PODRE PODER JUDICIARIO. Onde o nepotismo se institucionalizou e fez dos concursos, meros engodos de sustentação a fraude, haja vista quem são hoje na esmagadora maioria os filhos desses poderosos, e concursados. Não se luta contra isso com pistolinha d'água, ou com alardes, faniquitos, grevizinhas e gritarias imaturas e ou choros infundados em causas alheias. Pau na maquina, pra cima desses abestados vendilhões da pátria!!!

6/09/2008 21:47Luiz P. Carlos (((ô''ô))) (Comerciante)Alguém me explique como se faz para proteger a ...

Alguém me explique como se faz para proteger a nação de vendilhões da pátria, estruturados numa quadrilha de cooptadores que cresce dia a dia em face da impunidade. Que abutrefaram a constituinte de 1988, e enxertaram a mesma libidinosamente, salvaguardando os interesses dessa imensurável quadrilha que se apoderou da nação. Que negociaram a Vale do Rio doce, as hidrelétricas, a telefonia, etc, etc, e quase todas as empresas que poderiam dar sustentação a uma nação pobre e em desenvolvimento e garantir a SEGURANÇA E A SOBERANIA NACIONAL, e por fim, abandonado as traças os serviços primordiais a nível nacional; saúde, educação, moradia, eles avança com toda voracidade para as multas eletrônicas, pedágios em AVENIDAS, pedágios em rodovias a preços que beiram assalto a mão armada, onde uma carreta em um único mês pagou mais de R$ 20.000,00 de pedágio. Tributos em cascata tornando a população escrava indefensável, sem direitos reais que não sejam barganhados pelos DOUTORES em benefícios pessoais, com raríssimas exceções.

6/09/2008 21:15Ana d´Angelo (Jornalista)Dantas foi pego com provas de suborno porque o ...

Dantas foi pego com provas de suborno porque o resto, sabemos,ele resolve). É ali que o calo dele aperta e ele sabe muito bem, tal como o caso Al Capone. Desqualificar a operação Satiagraha - verdade com firmeza-, alegando que estaria contaminada com interceptações abusivas, é a única tese de defesa do Sr. Dantas para enterrar a denúncia contra ele e se livrar da condenação certa, se houver juízes sérios neste País, como há. Mas visitar o xilindró de novo, já sabemos, coisa difícil. O crime tende a prescrever como acontecerá no ano que vem com a condenação de 28 anos de Marcos Magalhães Pinto, cuja apelação ainda está engavetada no TRF2.

6/09/2008 21:05HERMAN (Outros)Um dia este ser, sem tanta importância, disse q...

Um dia este ser, sem tanta importância, disse que isso ocorria em diversas petições, o TRF3, STJ e STF nada fizeram. Depois foi a VEJA que disse, causou certa polêmica sobre a lisura da revista. Agora, a revista ISTOÉ confirma tudo e dá mais um plus na matéria dos grampos criminosos perpetrados pela PF e ABIN. Esperamos que o STJ lance uma pá de cal sobre tudo isso enterrando de uma vez para sempre essas pirotécnicas operações prospectivas e lulistas.

6/09/2008 21:02Mauri (Funcionário público)Não devemos nos esquecer também que o Attuch (I...

Não devemos nos esquecer também que o Attuch (Istoé) trabalha para o Dantas, o que já dá à revista a mesma credibilidade da Veja do Mainardi.

6/09/2008 20:52Ana d´Angelo (Jornalista)Quanta "bobajada". Imagina se foram grampeadas ...

Quanta "bobajada". Imagina se foram grampeadas estas pessoas todas, a não ser numa única situação: se os grampeados, ou seja, Dantas, Humberto Braz (o filósofo do ano - "Dantas está preocupado com o processo na primeira instância, porque no STJ e STF ele resolve com facilidade") e o resto do bando andaram conversando com essa turma toda. E mais: se Protógenes tivesse isso, já estava na mídia faz tempo. Quem dera! Ia ser o início de uma limpeza... Agora, o que mais impressiona é esse tema agora em voga, quando entre 1998 e 2002 o bando do Dantas e do Jereissati (chamado de Telegangue) foram acusados de serem mandantes dos grampos da guerra da privatização da telefonia. E ninguém reclamou de nada. Jornalistas como eu e procuradores que investigavam a farra das propinas também foram grampeados (grande coisa -só bandidos se preocupam com grampos). A verdade é que tudo isso serve apenas para a defesa jurídica de Daniel Dantas. Por isso, quem conhece seu modus operandi e sabe como atuou nesses anos todos junto ao governo e à mídia, não dá para descartar a suspeita de envolvimento seu na articulaçao do grampo e da divulgação dessas reportagens. Aliás, desqualificar Protógenes é o grande objetivo do bando e de seus amiguinhos. Vai bem o País. Na hora que atacou Daniel Dantas, deu esse barulho todo. Eu já avisei: a polícia deveria se preocupar em botar na cadeia, como já faz muito bem, ladrãozinho de toca-fita, como quer parte da comunidade jurídica deste País. Que absurdo usar dinheiro do contribuinte para prender banqueiro, advogados, grandes executivos e políticos, tutto bona gente.

6/09/2008 20:27Ticão - Operador dos Fatos ()Para João Bosco Ferrara (Outros - - ) 06/09/20...

Para João Bosco Ferrara (Outros - - ) 06/09/2008 - 19:19 Isso se comprovarem que foi ele o Protógenes o responsável. Provar que ele fez esses grampos ilegais. Mas deve ser fácil. Basta um depoimento do Ambrósio e uma pericia no Guardião da PF. PS: Essa confusão ficará conhecida pelos nomes peculiares. Protógenes e Ambrósio. .

6/09/2008 19:19João Bosco Ferrara (Outros)“‘O Protógenes tem em mãos um arsenal que destr...

“‘O Protógenes tem em mãos um arsenal que destrói o governo passado, o atual e o próximo’, revelou Ambrósio a um amigo. Como tudo que é feito clandestinamente, não se sabe o que, na frase do espião, é fato, bravata ou ameaça.” É aí que mora o perigo de dar tanto poder a subalternos, pessoas despreparadas para exercê-lo. Tomando-se como verdadeiras tais declarações do espião, o DPF Protógenes extravasou todos os limites de sua autonomia e competência funcional. Só por isso, que não é pouco, já deve ser demitido sumariamente do cargo que exerce. Insubordinação é fichinha diante desse acintoso atrevimento de grampear autoridades superiores sem autorização judicial, de usar a máquina estatal e o dinheiro público para praticar atos à margem da lei, igualando-se aos bandidos que devia combater. Mas não é só. Há que se desvelar os motivos que levaram o DPF Protógenes a agir desse modo. Decerto não foi esse intuito messiânico que beira o fundamentalismo a lá tupiniquim por ele externado em suas entrevistas, onde coloca o bem contra o mal e sugere, não sem muita dose de cabotinismo, ares presunçoso de paladino nessa peleja maniqueísta. Não ficam atrás os magistrados federais nem os procuradores dessa republiqueta que coadjuvaram, e até avocaram para si o papel principal como que protagonizando os mocinhos de um “far oeste” fanfarrão norte-americano. Escutas clandestinas só produzem lixo, exatamente porque não permite distinguir o joio do trigo, a erva daninha da margarida, a bravata, encapsulada para servir como ameaça, da realidade e assim por diante. ... segue o complemento abaixo...

6/09/2008 19:18João Bosco Ferrara (Outros)... continuação do comentário acima... A escut...

... continuação do comentário acima... A escuta clandestina, nesse caso, parece que tinha um objetivo certo: garantir ao DPF Protógenes uma certa blindagem, uma moeda de troca para ser usada na negociação com seus antipatizantes dentro da estrutura da PF, quando estes o quisessem chutar para fora da corporação dado o seu despreparo (nem tanto, pois soube manipular tudo e todos na tentativa de proteger-se). Mas caiu do cavalo... e ainda vai se machucar muito, pois mexeu com quem não devia. Que venham à tona os motivos do DPF Protógenes. O que ele realmente intencionava com esses grampos ilegais?

6/09/2008 18:11Ticão - Operador dos Fatos () VELHICE Já passei da idade de acreditar pi...

VELHICE Já passei da idade de acreditar piamente em reportagem como essa. Que envolve muitos interesses, tanto de políticos quanto de empresários ou no caso de juízes também. Sempre fico com a certeza de que foi editada conforme as conveniências. Publicam o que interessa. E não publicam o que interessa esconder. As únicas certezas que tenho são: 1- A Veja publicou um texto e disse que é a transcrição, ou degravação, de um diálogo telefônico entre MGM e S.Demostenes. 2- Os dois confirmaram que mantiveram um diálogo telefônico com esse teor. O resto são afirmações que aguardaremos mais provas que confirmem. Por exemplo as gravações propriamente ditas. Ou então o aparelho que faz grampo da Abin. Até agora só disseram que SE for acoplado outro equipamento ele pode fazer grampo. Bom, um radinho "Spika" também pode grampear. Basta acoplar um "Guardião" nele. Então apresentem esses "acessórios". O Guardião da PF, que pela matéria foi o usado poderá ser auditado. Antes disso eu não acredito em nada. Quem paga ou pagou o salário do Ambrósio? A PF ou a Abin? Certamente a CPI do grampo vai convocar o Ambrósio. E se ele grampeou alguém ilegalmente, vai negar. Donde voltamos ao "Cadê as gravações?"