STF mantém suspensos dispositivos da Lei de Imprensa

5/09/2008 11:32CHORBA (Bancário)Sr. Paulo Jorge! Sábias as suas informações. O...

Sr. Paulo Jorge! Sábias as suas informações. O peso maior da penalização deveria recair sobre a UNIÃO e ESTADOS, Poderes que são responsáveis pelos atos da PF e MPF e outros órgãos INVESTIGATIVOS. São muitas falhas de investigação e a mídia ABUTRE cai nas armadilhas. Imagine o meu caso: PRESO PELA PF em uma cidade de 10.000 habitantes. Alguém poderia imaginar que sou inocente? Mas para não dar margens as mídias irresponsáveis, digo, cumpram a LEI e FAÇAM VALER O SEU PODER SOBRE OS HOMENS DO PODER (PF, MPF, POLÍCIA CIVIL, ABIN...). Cobrem INVESTIGAÇÕES sérias. chorbamatrix@gmail.com 55.9623.6520 Jorge Alencar Chorba

5/09/2008 11:09Paulo Jorge Andrade Trinchão (Advogado Autônomo)Oportuna e reflexiva a opinião de Moreira. Por ...

Oportuna e reflexiva a opinião de Moreira. Por outro pórtico, o histriônico "sigilo da fonte" que o deslumbrado constituinte de 1988 protegeu, é uma verdadeira sissomia jurídica. O pobre mortal quando calunia, difama e injuria o seu desafeto, é incontinentimente penalizado. Mas, os falsos Deuses da mídia, Não! Estes, podem de maneira leviana, irresponsável e, também, criminosa, atacar a honra de seu semelhante, e por poucas vezes recebem o merecido castigo. Se as indenizações reparatórias efetivamente pesassem mais, talvez aí sim, residiria um freio maior às assacadilhas fomentadas pelos maus jornalistas.Que vá para o inferno a maldita imprensa "marronzista"!

5/09/2008 08:07A.G. Moreira (Consultor)"GOLPE" é elevar à posição de "deuses", essa ca...

"GOLPE" é elevar à posição de "deuses", essa caterva de "arrogantes", "irresponsáveis" e "impunes" , em prejuízo e detrimento do CIDADÃO ! ! ! É só ver quantos jornalistas assassinos, bandidos, caluniadores, etc., foram julgados e punidos pelos seus crimes e quantos estão, devidamente, na "cana brava" , como o cidadão comum ! ! ! Quem legaliza e defende a "IMPUNIDADE" dessa "raça", merece e deve pagar por todos os crimes que eles cometerem ! ! !

5/09/2008 07:11Reinhardt (Consultor)O Judiciário tem "competencia" para dizer o Dir...

O Judiciário tem "competencia" para dizer o Direito . Daí , antes de esculhambar a atuação da Suprema Corte, é prudente ler o artigo 220 da Constituição Federal sobre a liberdade de informação. O STF , dentro de sua competencia (sem aspas) constitucional, apenas faz cumprir a vontade dos Constituintes. O desejo deles foi, gostem ou não , permitir que os jornalistas publiquem tudo que considerarem conveniente, levando-se em conta , posteriormente, as violações ao artigo 5º,inciso X, da mesma Constituição. É esse o sistema vigente , tentar altera-lo é golpe contra o Estado Democratico de Direito. Isso se constitui em crime imprescritível e que não admite anistia. Portanto, cuidado adeptos de ideologias bizarras. Dessa vez não terão anistia , nem indenizaçãozinha porque tentaram mudar à bala o regime .

4/09/2008 23:17Expectador (Outro)"Então tá", A.G. ... Um dia, quem sabe, eu vou...

"Então tá", A.G. ... Um dia, quem sabe, eu vou conseguir entender as suas mensagens.

4/09/2008 22:18A.G. Moreira (Consultor)O Judiciário não tem competência nem poder, par...

O Judiciário não tem competência nem poder, para determinar que a imprensa e seus militantes , são intocáveis e estão acima de qualquer outro cidadão ! ! ! Se a democracia insistir em escolher um grupo de cidadãos para estarem, acima, da lei, nunca poderão condenar as ditaduras, seus governantes e seus "escolhidos" ! ! !