Notícias

2 setembro 2008

Espera de sentença

Assaltante de banco não consegue liberdade no Supremo

Fracassou a tentativa de Odlavson Gelain de conseguir liberdade. Ele foi preso por roubo a mão armada, formação de quadrilha e seqüestro de pessoas em assalto ao Banco de Brasília. O pedido de liminar em Habeas Corpus foi negado pelo ministro Menezes Direto, do Supremo Tribunal Federal.

Com a decisão, Odlavson continuará preso, aguardando o pronunciamento de uma nova sentença pela 2ª Vara Criminal da Circunscrição Especial de Brasília (DF). Ele foi condenado a 21 anos e 11 meses de reclusão em 2004, mas essa sentença foi anulada pelo Superior Tribunal de Justiça. Fundamento: erro no cálculo da pena.

A defesa pretendia que seu cliente aguardasse em liberdade o pronunciamento da nova sentença. Alegou que Odlavson já cumpriu mais de um terço da pena que havia sido aplicada e foi anulada, após quatro anos de prisão. Há mais de oito meses ele aguarda a nova sentença, o que configuraria excesso de prazo na prisão.

Menezes Direito explicou que o STJ não se manifestou sobre o excesso de prazo alegado pela defesa. “Com efeito, a apreciação desses aspectos, neste ensejo, parece-me conduzir a uma supressão de instância não autorizada”, disse ele.

O ministro acrescentou que a decisão do STJ que manteve a prisão do condenado “encontra-se em perfeita consonância com o entendimento firmado” pelo Supremo. O STJ negou o pedido de liberdade porque, com a instrução criminal concluída, não se poderia falar em excesso de prazo.

O Habeas Corpus ainda será julgado definitivamente pela 1ª Turma do STF. O ministro Menezes Direito solicitou que a 2ª Vara Criminal de Brasília envie informações sobre o eventual pronunciamento de nova sentença contra o acusado.

HC 95.576

Revista Consultor Jurídico, 2 de setembro de 2008

Comentários

Comentários de leitores: 6 comentários

3/09/2008 22:03 Victor (Estudante de Direito - Criminal)
“Com efeito, a apreciação desses aspectos, nest...
“Com efeito, a apreciação desses aspectos, neste ensejo, parece-me conduzir a uma supressão de instância não autorizada” Direito entregou tudo agora. E desde quando existe supressão de instância autorizada? Ah é, tem o Dantas.
3/09/2008 12:52 Marcelo Bona (Outros)
NEM TODOS TEM A MESMA OPPORTUNITTY!
NEM TODOS TEM A MESMA OPPORTUNITTY!
2/09/2008 19:32 RBS (Advogado Autônomo)
Tadinho...deve ser pobre...realmente...pobre co...
Tadinho...deve ser pobre...realmente...pobre coitado...Também acho injusto esta pessoa ficar presa com tantas outras que roubaram muito mais andando por aí.

Ver todos comentários

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 10/09/2008.