Menezes Direito suspende exoneração de Thales Schoedl

25/11/2008 02:34magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Por fim, só conheço duas classes de pessoas que...

Por fim, só conheço duas classes de pessoas que "odeiam" de modo geral a polícia, o MP e os Juízes: a) Os bandidos; b) os imbecis. Em qual você se encaixa? Ou será que é nas duas? Quanto aos demais, gostaria de dizer, com muito orgulho, que a posição de magistrado permitiu-me fazer o que nem sempre podia como advogado: Justiça. Justiça em aplicar a lei corretamente e assim conceder a merecida aposentadoria de uns, garantir os alimentos de outros, ordenar tratamento médico para quem precisa, soltar inocentes, evitar abusos do Poder Público, conciliar litigantes...pela Graça de Deus, tive a oportunidade de mudar concretamente a vida de muitas pessoas PARA MELHOR. E VOCÊ, O QUE JÁ FEZ NA VIDA DE BOM PELOS OUTROS? Nem precisa responder. É só para você refletir nas imbecilidades que escreve.

25/11/2008 02:24magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Ah, Domingos, acusar falsamente os outros també...

Ah, Domingos, acusar falsamente os outros também é crime, viu? E antes de falar dos Juízes brasileiros, lave a boca e leia o Ministro Asfor Rocha (que é ministro pela classe dos advogados, à qual já pertenci, orgulhosamente): Ele declarou textualmente, nesta mesma "tribuna" em que você ousa desfilar suas baboseiras, que o Juiz brasileiro é o melhor do mundo. Aprenda um pouco, evolua, quem sabe assim suas contas a prestar diminuirão no final.

25/11/2008 02:21magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Domingos da Paz. Deixe de ser tão pobre de esp...

Domingos da Paz. Deixe de ser tão pobre de espírito. Pobre e ignorante. Nem jornalista você é. Não passa de mais um frustrado duplo: frustrado com a competência alheia e o fracasso próprio. Tipos como você não me despertam ódio. Dão-me pena. Já parou para pensar que você me acha irritante só porque eu digo a verdade? Que a imprensa, neste País, é comprada e dominada pelos grandes "empresários" e políticos que não querem nenhum controle? Quando não, está infestada por tipos ignorantes como você, que nunca aprenderam o que significa devido processo legal e legítima defesa? Tenho dó de você. Principalmente porque, ao ofender quem nem conhece, só está fugindo do espelho. Mas a verdade, um dia, o libertará. Pobre coitado...

25/10/2008 23:30Contribuinte Indignado (Advogado Autônomo - Civil)Esse cara se tivesse matado um irmão meu já est...

Esse cara se tivesse matado um irmão meu já estaria com os miolos estourados há muito tempo. Família FROUXA essa da VÍTIMA fatal

11/10/2008 10:00Domingos da Paz (Jornalista)Prezado Carranca, refleti o que disse, penso qu...

Prezado Carranca, refleti o que disse, penso que estas com a razão, entretanto, eu e minha família perdemos mais de 02 (dois) anos de nossas vidas pq canalhas como este tipo, usando a força e o poder do Estado me prenderam pq denunciei numa reportagem a os “modus operandi” de um “quadrilha dos doutores”, cuja formação estão juizes, desembargadores, promotores, agentes públicos, delegados de polícia, advogados, prefeito e vereadores. Ao invés de formarem um IP e apurarem as denuncias, preferiram me prender, todo sem processo, conforme podes ver nos HCs que menciono. Obrigado amigo, é verdade, vamos em frente, sempre estivemos por aqui nos mais sólidos comentários sadios e sem volúpias de atacar este ou aquele, apenas fazendo uso deste belo espaço e tribuna. Bom final de semana, um forte abraço.

10/10/2008 16:06carranca (Bacharel - Administrativa)caro domingos da paz... ñ sei oq houve entre vc...

caro domingos da paz... ñ sei oq houve entre vc e o nickname magist_2008 mas, está gritante sua revolta com a pessoa dele, se me permitir a invasividd... ñ se irrite com os comentários dessa pessoa, talvez esteja apenas fazendo isso p/ q/ vc perca a postura... deixa quieto, vc viveu até então sem saber da existencia dele continue assim abraço carranca

10/10/2008 15:31Mig77 (Publicitário)Quanto ganha um promotor.Alguém sabe? Não é sa...

Quanto ganha um promotor.Alguém sabe? Não é sacanagem não!!É que eu não sei mesmo.Numa conversa de boteco, ouvi dizer que tem Procurador da Justiça do Trabalho que ganha R$ 26 mil e eu perdi o chão. Obrigado.

10/10/2008 14:15Domingos da Paz (Jornalista)Cadê o inconveniente e irritante “magist_2008”?...

Cadê o inconveniente e irritante “magist_2008”? Tenho muito orgulho de ser jornalista, seu canalha. Particularmente freqüento esta Tribuna há muito tempo. Particularmente, respondo por mim, e preste atenção, depois que este maldito judiciário tentou me arrebentar, com certeza passei a odiá-los de morte, e com certeza, não somente eu, mas minha família e meus amigos partilham do mesmo sentimento, portanto, pela canalhice que fizeram a mim, a meus familiares e aos amigos, somos hoje, inimigos desta corja que se disfarçam de “justiceiros”, assim, posso falar abertamente em qualquer lugar do mundo, “que odeio a polícia, ministério público e judiciário, primeiro e segundo graus”, todos, são canalhas, verdadeiras víboras disfarçados de autoridades, assim, meu ilustre “magist_2008”, sua presença ou de qualquer um destes crápulas que compõe estes “poderes”, onde eu estiver, com certeza, “destruirei”, mostrarei aos presentes que são canalhas ao extremo, desprezíveis e inúteis que agem contra aqueles que lhe pagam os altíssimos salários que recebem verdadeiros vermes que sobrevivem à custa do povo, parasitas. Mais, nunca mais se meta comigo, nem vc e nem qualquer um dos colegas canalhas, pois em sua essência, o povo de um modo geral odeia a todos, entretanto não tem coragem de expressar seus sentimentos, mas eu, falo e provo em qualquer “Tribunal” o quanto são canalhas. A sociedade honesta, séria e independente deste país não precisa de vcs, seus vermes, porque, nós, os seus patrões, simplesmente a sociedade seria deste país não precisa de vcs, vermes fedorentos. EXCRESCENCIAS, vcs tentaram destruir eu e minha família, e a prova são os julgados que ganhei no STF HC n° 88.428/SP e STJ HCs n° 65.678/SP, 69.196/SP e 69.201/SP. Malditos sejam!!!

10/10/2008 11:15carranca (Bacharel - Administrativa)voltando... caro Paulo ... está patente q/ sua...

voltando... caro Paulo ... está patente q/ sua pessoa ñ leu minha, digamos, despedida do debate... a resposta solicitada está lá, creio q/ tds os leitores desta "nossa pqn contenda" a leram e entenderam mas... ñ pensemos mais nisso bom final de semana p/ vc e os seus, talvez 2ªf próxima tenhamos aki outro assunto aa ser debatido carranca

10/10/2008 10:58carranca (Bacharel - Administrativa)bom dia pepiva... melhor tratarmos da teoria da...

bom dia pepiva... melhor tratarmos da teoria das cordas já q/ aki debatemos, democratica/e, os opostos...nd c/o essa tentativa de derrubar a teoria da relatividd mas, este assunto deve ser tratado em outra tribuna ñ nesta bom final de semana p/ vc, tds os debatentes e, leitores desta revista... voltarei 2ªf próxima com mais energia carranca

9/10/2008 22:34pepiva (Outros)Não, mas eu acho que o fóton é um intrometido.....

Não, mas eu acho que o fóton é um intrometido... Ops, desculpa pessoal, é que eu tava ali no fórum de física quântica dando meus pitacos. Voltando ao assunto... É isso aí futuka!!! Tô contigo e não abro, mermão!! Seu comentário é ótimo! Principalmente nas partes em que escreve "sem sombra de dúvidas" e "em hipótese alguma". Melhor ainda ao mencionar "Não me interessa o que consta em AUTOs". Pra que processo, né? Um monte de papel que não serve pra nada... Quanto aos "fatos notóriamente públicos", lembrei-me do caso "Escola Base". Que injustiça!!! Todos os veículos de comunicação condenaram os japas donos da escola tendo em vista os "fatos notoriamente públicos" e foi a justiça se meter no assunto e soltar os canalhas. Pensei até em propor uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional) ao nosso Congresso Nacional. Seria assim: PEC N. ____/2008 Art. 1º - Fica extinto o Poder Judiciário. Art. 2º - Eventuais conflitos serão julgados pela imprensa. Art. 3º - Revogam-se as disposições em contrário. Brasília, ___/___/2008

9/10/2008 21:07futuka (Consultor)Reitero minha opinião e acrescento que depois d...

Reitero minha opinião e acrescento que depois de saber tratar-se de uma 9mm e que o mesmo a descarregou, sem sombra de dúvidas nesse caso (por tratar-se de uma autoridade-autorizada ao uso da arma, não se trata de uma legítima defesa em hípotese alguma. Essa é a minha opinião diante de fatos notóriamente públicos (e já expostos pela mídia), êle não estava enfrentando nenhuma orda de criminosos! A propósito tem alguns SABIDOS por essas bandas que sequer sabem dar um 'tiro' e discorrem o assunto do conhecido atirador como se fossem algum 'expert' ou já houvesse participado de algum tiroteio na vida real. O que tb não seria esse o caso, pois, só o 'promotor-atirador' é que exibiu e atirou mais de uma dezena de vezes contra jovens desarmados. Não me interessa o que consta em AUTOs. - O que dizer mais!

9/10/2008 20:33pepiva (Outros)A julgar pelos comentários aqui expostos, o deb...

A julgar pelos comentários aqui expostos, o debate continua de altíssimo nível. Todos os comentaristas leram todos os autos envolvidos (o do processo penal, do processo administrativo e do mandado de segurança). É isso aí! Opiniões abalizadas têm que ser assim mesmo! Sempre lastreadas nos autos! Parabéns a todos os leitores que, não obstante a quantidade de folhas de todos os autos, esmeraram-se com empenho em sua leitura! Desculpem-me os juristas aqui presentes mas estou me retirando. Vou lá no fórum de física quântica falar alguma asneira sobre os quarks!

9/10/2008 18:49Paulo (Industrial)Caro Carranca, como nao consegue responder a pe...

Caro Carranca, como nao consegue responder a pergunta formulada no final do meu, por voce intitulado, roteiro de peça teatral, concordo com voce e dou por encerrada a discução.

9/10/2008 17:30carranca (Bacharel - Administrativa)Caro Paulo (industrial), sua fala me faz crer q...

Caro Paulo (industrial), sua fala me faz crer q/ estava presente no momento do acontecido e, deve ter sido o apoio p/ q/ esse "DEMENTE" atira-se e ASSASSINA-SE 1a pessoa e feri-se outra, sendo assim ñ creio q/ seja interessante continuar debatendo com sua pessoa... iremos caminhar por estradas tortuosas, no entanto paralelas, ainda mais q/ estamos ocupando muito tempo esta Tribuna Há pessoas q/ creem em novelas de tv e outras q/ leem nas entrelnhas do q/ se diz e escreve... Manipulismos à parte boa sorte em sua caminhada Talvez até outro debate Carranca

9/10/2008 11:59Paulo (Industrial)Caro Carranca, que bom que te comovi a ponto de...

Caro Carranca, que bom que te comovi a ponto de tirar lagrimas, voce ao contrario só me tras risadas, mas isso nao vem ao caso. Argumentar com alguem sobre um assunto que a pessoa nao sabe nem o que aconteceu nao vai levar a nada mesmo, mas caso queira responder a pergunta dentro do cenario teatral que eu criei para voce, fique a vontade, estou curiosissimo com a resposta...

9/10/2008 11:52carranca (Bacharel - Administrativa)Caro Paulo, essa sua explanação me comoveu à po...

Caro Paulo, essa sua explanação me comoveu à ponto de quase verter lágrimas... vc poderia iniciar-se c/o roteirista de peças teatrais... de repente uma nova atividd, quem sabe... Voltemos ao assunto: os fastos ñ condizem com sua visão dos mesmos... esse “digníssimo cidadão” simples/e apontou e atirou nos “desafetos” pelo simples fato deles ousarem ter olhado p/ as partes interessantes da namoradinha aí pensou com seus botões “SO OTORIDADE”, vou mostrar minha pistola 9mm p/ esses Mané... o desequilíbrio foi tão patente q/ ele apertou o gatilho, talvez houve imaginado q/ essa atitude ñ tivesse reflexo pois seria a palavra dele (Otoridd) contra a dos rélez mortais q/ ofenderam “as partes da namoradinha” com seus olhares psicóticos... faça-me rir, um pouco mais pois, ñ creio, com td a convicção q/ habita minha pessoa q/, vc acredite mesmo nessa “papagaiada” O chamado “Jus sperniandis”... Sou contra armas de qquer nível entratanto ñ sou favorável à proibição (meu voto foi pela liberação) oq falta é 1 maior controle sobre os q/ possuem autorização de andar com esses brinquedos, necessário se faz checar-se o equilíbrio emocional dos mesmos mas, afinal essas coisas nefaastas ocorrem só naquela pais abaixo do equador, c/o moramos ns Islândia nd disso ocorre por aqui, ñ é verdd ? Carranca

9/10/2008 10:48Luciana (Advogado Autônomo)Os motivos que as pesssoas citam para justifica...

Os motivos que as pesssoas citam para justificar a ação do promotor são ridículos: porte de arma não é passe livre para sair atirando em uns moleques porque esses "desrespeitaram" a namorada e arrumaram confusão com o promotor ou porque ele corria o risco de levar umas "bifas". Vamos colocar as coisas em perspectiva: o homem que atirou é um promotor, não é um dos moleques que o incomodava, ele devia ter um pouso mais de sobriedade e de discernimento e a atitude dele mostrou despreparo. Tenho certeza que se ele é gente tão boa assim, como afirmam alguns defensores seus neste fórum, ele não tem paz de espírito ou consciência limpa, pois sabe que se excedeu, pois absolutamente nada justifica o homicídio que ele cometeu. A propósito, quem lê somente a defesa dele tem mesmo é que sair convencido da legítima defesa. Outra coisa: este é um debate livre, as pessoas tem o direito de emitir a própria opinião, mesmo que não sejam do meio jurídico ou que discordem da tese da defesa.

9/10/2008 10:25Bob Esponja (Funcionário público)Fatos: - o promotor tem porte de arma. logo po...

Fatos: - o promotor tem porte de arma. logo pode ir aonde quiser com a arma: academia, pagode, bar, trabalho, casa da avó, etc. - ninguem é obrigado a ser covarde. ninguem é obrigado a aceitar ofensa. - a legitima defesa não determinar o numero de golpes ou tiros. a quantidade é aquela necessária para cessar o perigo. - nesses condominios de luxo o que mais existe é jovens sem limite em razão de sempre serem acobertados por seus pais. - os seguranças nesses locais são despreparados. - o cnmp não é o responsável por julgamento de homicidio. - testemunhas afirmam que houve perseguição. - não existe esta história de treinar promotor para tiro em área não vital. apesar uns poucos oficiais de elite são capazes de ter a tranquilidade necessária para realizar esses disparos no momento de estresse. e esses disparos acabam não parando a agressão e razão do agressor não senti-los de imediato.

9/10/2008 09:58rodolpho (Advogado Autônomo)A quem quiser ler Fala o Rodolpho Li todos ...

A quem quiser ler Fala o Rodolpho Li todos os comentários deste comentado imbróglio, e passo a comentar esses comentários, e outras coisas mais. O que me pareceu foi que todos os comentaristas se transformaram em juízes, transgredindo o fulcro da questão, que é justamente a questão da competência. O primeiro problema da competência é que a maioria entrou no mérito da questão, a saber: travestiram-se em juízes e enveredaram para a discussão da existência do crime, das excludentes, da culpabilidade, e por ai a fora. Ora, ora, ora, isso é escancarada invasão de competência, pois, entre os comentaristas, não há nenhum juiz togado, e, ainda que houvesse, teria que ser competente, e só poderia se manifestar nos autos, e não num comentário. Portanto, avançar dessa maneira, dizendo que o promotor é culpado, não é culpado, agiu em legítima defesa, isso tudo é um rol de asneiras que causa coceira, e até dá sono.