Promotor Tales Schoedl vai a julgamento nesta quarta

26/11/2008 21:16- (Outro)Sr. Dinamarco, Poderias ao menos zelar pelos ...

Sr. Dinamarco, Poderias ao menos zelar pelos dois nomes que carregas? Obrigado.

26/11/2008 18:42carranca (Bacharel - Administrativa)Apenas pqn adendo: Estatui o artigo 25 do Có...

Apenas pqn adendo: Estatui o artigo 25 do Código Penal Pátrio: Entende-se em legítima defesa quem, "usando moderadamente dos meios necessários", repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. carranca

26/11/2008 18:30carranca (Bacharel - Administrativa)Srª Georgia, boa noite (18:23hs) Naum sei se ...

Srª Georgia, boa noite (18:23hs) Naum sei se por aki temos algum psiquiatra de plantão mas de armas entendo... portanto cara Srª devo-lhe informar q/, básica/e, p/ poder-se ter contato fisico com 1 objeto belicoso c/o tal há necessidd premente de fazer-se curso de tiro de defesa, após 1ª fase faz-se avaliação do "aluno" p/ checar-se o equilíbrio emocional do mesmo... as pessoas ficam eufóricas qdo manejam armas de fogo e, esse é um péssimo sinal Esse cidadão efetuou 14 disparos com uma arma de fogo semi-automática, esse cidadão fez recarga... ñ atirou p/ o alto ou no máximo nas pernas dos "desafetos" oq teria até certa razoabilidd, ele atirou p/ matar! Ñ me interessa se a Lei lhe dá salvaguardas ele tirou a vida de uma pessoa e ameaçou a de outra e de outras tantas q/ estavam por entorno, está patente ñ ter equilíbrio p/ ser permissionário de uso de arma de fogo, ñ é um estilingue e, isso td pq esses "nalfeitores" olharam p/ as partes da namoradinha desse insano thales Artigo 121 do CP ou estamos em algum mudo paralelo onde td é permitido? carranca

26/11/2008 18:14carranca (Bacharel - Administrativa)Sr dinamarco, ñ seja tão cruel com as pessoas.....

Sr dinamarco, ñ seja tão cruel com as pessoas... de-lhes a liberdd de efetuarem seus comentários com ou sem conheci/o de qquer genero, ñ são tds q/ possuem os conheci/os adquiridos por sua pessoa; sua atitude denota intolerancia e doses de prepotencia... ñ haja c/o os projéteis saídos da arma desse sr thales... Ñ pode ser qualificada de "legítmas defesa" a autoria de 14 disparos de 1a arma semi-automática contra duas pessoas desarmadas ou alguém em sã consciencia acredita q/ essas duas pessoas fossem titãs em forma e tamanho. Oq mais me preocupa é q/ esse insano será julgado por seus pares portanto, há aquela possibilidd, grd por sinal, de tornar-se rodizio de pizza Tu tá pensanu uq... sô toridade! Quem tem aquela bolinha de cristal ? carranca

26/11/2008 17:41magist_2008 (Juiz Estadual de 1ª. Instância)Tenho, vez por outra, discordado do Sr. Dinamar...

Tenho, vez por outra, discordado do Sr. Dinamarco. Mas, sobre este artigo, incensuráveis e mesmo exemplares suas manifestações. Parabéns. O que falta realmente, para muitos, é o estudo...tais pessoas não sabem que legítima defesa é algo previsto na lei. Simplesmente falam por "achismo", ignorando que o Direito é uma ciência.

26/11/2008 16:00Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Sr. Futuka, bem se vê que o amigo não é do ramo...

Sr. Futuka, bem se vê que o amigo não é do ramo. Não é por outro motivo que nos países civilizados, o aluno toma conhecimento de noções de Direito desde o curso primário ; hoje fundamental. acdinamarco@aasp.org.br

26/11/2008 15:36futuka (Consultor)Não conheço as vitimas. Estou indignado. ..'...

Não conheço as vitimas. Estou indignado. ..'se esse cara'-dito promotor, for absolvido por 'legítima defesa', eu não vou mais crer no Poder Judiciário deste País.

26/11/2008 09:35Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)Prezada Cris,(Administrativa): leia um pouco ma...

Prezada Cris,(Administrativa): leia um pouco mais sobre a Legítima Defesa, por favor. Obrigado. acdinamarco@aasp.org.br

26/11/2008 09:33Antonio Cândido Dinamarco (Advogado Autônomo - Criminal)O que é mais grave : disparar 14 tiros numa bri...

O que é mais grave : disparar 14 tiros numa briga de dois muito maiores contra um bem menor, na madrugada, na saída de um baile ou encher a cara e matar uma família, de três pessoas, em acidente automobilístico ? acdinamarco@aasp.org.br

26/11/2008 08:45CRIS (Estudante de Direito - Administrativa)É lamentável observar que um homem que deve def...

É lamentável observar que um homem que deve defender a sociedade e a minoria, dispara deliberadamente 14 tiros, retirando a vida de alguém... Falar em legítima defesa?! Acaso esquecemos que a legítima defesa deve ser considerada de modo proporcional ao "ataque". Só para não esquecermos: foram 14 tiros!!!

25/11/2008 22:39Senhora (Serventuário)Ué. mas o promotor ainda nem foi julgado, como ...

Ué. mas o promotor ainda nem foi julgado, como já o estão condenando antecipadamente? e a tão propalada presunção de inocência? Só vale para homens da estirpe de Daniel Dantas? Os ardorosos defensores deste princípio parecem ser seletivos na defesa não? Já estão dizendo que o tal promotor não tem condições psicologicas para portar uma arma...Alguém por aqui é psicologo ou psiquiatra para fazer um laudo sobre o aspecto psicologico do promotor por acaso?

25/11/2008 17:52Neli (Procurador do Município)Carlos (Advogado Sócio de Escritório 25/11/200...

Carlos (Advogado Sócio de Escritório 25/11/2008 - 12:51 Obrigada pelos esclarecimentos,então deveria mudar o critério de porte de arma. Promotor ou juiz em estágio probatório não deveria ter o porte de arma. Isso é diferente do policial,militar ou civil,que tem treinamento para o uso. Prestei,há mais de 28 anos(nossa,como o tempo passa),concurso público para soldado da polícia feminina,não sei se foram alterados os critérios,porém posso dizer que,à época,os testes psicológicos foram rigorosos,em várias etapas.

25/11/2008 17:19Republicano (Professor)Por que os que são contra armas de fogo simples...

Por que os que são contra armas de fogo simplesmente não colocam uma faixa em suas casa dizendo o seguinte: "aqui mora alguém que moralmente é contra armas de fogo, inclusive nesta casa não a tem". Aguarda-se alguns dias, opa, instantes e verás ...

25/11/2008 16:56Comentarista (Outros)Ora, ora... Arma de fogo mata sim! Um car...

Ora, ora... Arma de fogo mata sim! Um carro, uma faca ou um taco de beisebol, por exemplo, não foram feitos exclusivamente para matar; porém, suas finalidades podem ser desvirtuadas e servirem para tirar a vida humana. Já a arma de fogo tem uma ÚNICA finalidade, ou seja, MATAR. Logo, trata-se da principal invenção humana criada única e exclusivamente para dar cabo à própria vida ou à de outrem. Por isso é que arma de fogo mata sim, e a defesa moral de sua existência merece ser rechaçada em todas as instâncias.

25/11/2008 14:49Republicano (Professor)A Arma de fogo não mata, quem mata é aquele que...

A Arma de fogo não mata, quem mata é aquele que puxa o gatilho, senhores. É claro que o juiz, o promotor e o defensor público, devem ter porte de arma, são agentes do Estado. Aliás, 100.000 PMs só em São Paulo não o tem? E não me digam que os PMs passam em testes rigorosos de seleção como os citados, seria até hilário. Só pelo fato, sim, de passa em concurso para tais carreiras a presunção milita em seus favor. O resto, é conversa de quem gostaria de estar na carreira, mas ...

25/11/2008 12:51Carlos (Advogado Sócio de Escritório)Caio Arantes (Advogado Sócio de Escritório - - ...

Caio Arantes (Advogado Sócio de Escritório - - ) e NELI, O porte de arma é AUTOMÁTICO. Ao receber a funcional, ela vale como porte de arma. O problema não está aí e sim no fato de condecer porte para quem não apresenta certificado de preparo técnico e psicológico. Portanto a LEI tem que mudar. Já cantei a bola aqui várias vezes. O critério de avaliação de candidatos ao MP e Magis está equivocado. FOCAM APENAS EM QUESTÕES (EM SUA MAIORIA) RIDÍCULAS E QUE DE NADA SERVIRÃO NO DIA A DIA DO APROVADO, ADORAM CIRAR PERGUNTAS DIFÍCEIS E ESQUECEM DO MAIS IMPORTANTE. Sbaer sae o candidato tem amadurecimento e conhecimento de matérias afetas ao SEU DIA A DIA. Pergunta mirabolantes e pegadinhas, faz com que aquele que tenha sorte e DECOROU aquela questão acerte e passe, sem no entanto ter o devido preparo para o cargo. ALGUM PROCURADOR GERAL OU DESEMBARGADOR DE BANCA EXAMINADORA QUER MUDAR AS COISAS? CLARO QUE NÃO. SENÃO JÁ TERIA MUDADO...

25/11/2008 10:39Comentarista (Outros)Thales, Igor, Pedro, Paulo, Wagner, etc... E...

Thales, Igor, Pedro, Paulo, Wagner, etc... E o "time" vai crescendo... MPSP (Muito Poucos Serão Punidos)... O "quarto" poder... Hehehe...

25/11/2008 09:40Caio Arantes (Advogado Sócio de Escritório)É hora do MP paulista repensar o rigor do exame...

É hora do MP paulista repensar o rigor do exame psicotécnico de seus candidatos. Vejam os últimos casos: 1. Promotor vai armado a Luau na Riviera e dá 14 tiros (mata 1 e fere o outro). 2. Promotor do GAECO ao tentar sacar sua Glock do tornozelo se auto-baleia no joelho... e finalmente: Promotor portando ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO se ASSUSTA com motoqueiro ao seu lado e descarrega a danada... A pergunta que não quer calar: Por que um promotor da área de família e sucessões, civel, falências, fazenda pública, etc... deve andar armado, enquanto outros da população, muito mais preparados tecnica e psicologicamente lhes têm negado o porte de arma ???? (vide o rigor da lei do SINARM)

25/11/2008 02:33Neli (Procurador do Município)O absurdo desse caso foi o Ministério Público...

O absurdo desse caso foi o Ministério Público dar porte de arma a um promotor de justiça em estágio probatório.