STJ muda regras internas com medidas moralizadoras

15/11/2008 22:10macedo (Professor Universitário)AS medidas moralizadoras são até interessantes,...

AS medidas moralizadoras são até interessantes, mas não sei se é certo um ministro que aposenta continuar advogando!! Pelo menos deveria ser proibido durante algum tempo depois da aposentadoria, pois tbm evitaria os "embargos auriculares". Seria como os presidentes do Banco central norte-americano e como deveria ser o BC do Brasil, o Presidente não deve ter outros envolvimentos nem durante nem depois de sua gestão. Da mesma forma que os ministros do STJ ou STF não deveriam poder advogar senão uns cinco anos depois da aposentadoria. No mais as medidas são válidas, pelo menos melhoram em parte o Tribunal. Mas como diz o título do artigo, são medidas bem básicas e uma reforma maior é necessária para sanear o tribunal.

15/11/2008 03:43Edy (Consultor)‘Uma Lei Para os Ricos, Outra Para os Pobres’ ...

‘Uma Lei Para os Ricos, Outra Para os Pobres’ Lá atrás, em 1905, o Presidente dos EUA, Theodore Roosevelt, disse: “Muitos dos mais influentes e mais bem [pagos] membros da classe dos advogados . . . elaboram intrépidos e engenhosos esquemas pelos quais seus clientes muito ricos . . . podem evadir as leis que são feitas para regular os interesses do público.” Quase seis décadas depois, pouco mudara, quando o Procurador-Geral dos EUA, Robert Kennedy, afirmou: “Os advogados têm de assumir a responsabilidade de permitir o crescimento e a continuação dos dois sistemas jurídicos — um para os ricos, e outro para os pobres.” egnngutierrez@hotmail.com

14/11/2008 12:30Jaderbal (Advogado Autônomo)Oreiaseca, Proibir o juiz aposentado de adv...

Oreiaseca, Proibir o juiz aposentado de advogar é tão absurdo quanto um juiz ou qualquer servidor público tratar diferentemente qualquer cidadão. O servidor público não é dono de seu cargo. Deve abstrair-se de sua situação pessoal e vestir a roupagem institucional. Quem não souber fazer isso não serve para ser juiz. O erro está não em ser advogado-juiz-aposentado e sim em ser juiz e achar-se constrangido em receber um ex-colega. Sugiro, Oreiaseca, que faças um exame de consciência para ver se és realmente tão íntegro como queres parecer ser. Comeces recordando se alguma vez deste atenção funcional especial a quem te procurava pedindo um favor pessoal em nome próprio ou em nome de um conhecido. Recorde também se alguma vez agiste pensando que pudesses receber tratamento igual em situação semelhante. Em suma, se agiste, dentro da toga, sempre impessoalmente. Ou não.

14/11/2008 08:34não (Advogado Autônomo)O QUE MAIS FALTA É O SANEAMENTO." O BÁSICO" I...

O QUE MAIS FALTA É O SANEAMENTO." O BÁSICO" ISSO TUDO ACONTECE É PORQUE TEM CARA-DE-PAU QUE SE ACHA MAIS CIDADÃO QUE O OUTRO. PRINCIPALMENTE ENTRE ALGUNS OPERADORES DO DIREITO. É UMA BAJULAÇÃO, UM PUXA-SAQUISMO, UMA SERVILIDADE QUE DÁ DÓ. JUÍZES ADVOGANDO COM A APOSENTADORIA QUE RECEBEM É NO MINIMO DESONESTO!

13/11/2008 17:30Sê (Advogado Autônomo - Civil)Como disse o Sr. Juiz abaixo, Oreiaseca, é cons...

Como disse o Sr. Juiz abaixo, Oreiaseca, é constrangedor receber um advogado que se diz juiz aposentado. Imagino que o advogado que assim se apresenta devia de se sentir mais constrangido do que o próprio juiz que o recebe, pois é o mesmo que dizer "estou precisando de um favor do caro colega"! O melhor seria simplesmente nada dizer e agir como um advogado, na acepção da palavra.

13/11/2008 17:12Jeronymo (Funcionário público)Vamos ver como saiu a regulamentação noticiada.

Vamos ver como saiu a regulamentação noticiada.

13/11/2008 15:21Republicano (Professor)É oreiaseca ...

É oreiaseca ...

13/11/2008 15:12Republicano (Professor)É a falência da Justiça como poder soberano. Se...

É a falência da Justiça como poder soberano. Sempre dando ouvidos às corporações de classe. Quem muito dá satisfação acaba aumentando as críticas e passa a ouvir o que não quer.

13/11/2008 14:42Fantasma (Outros)Sou juiz, mas não concordo que juiz aposentado ...

Sou juiz, mas não concordo que juiz aposentado advogue. Deveria, pelo menos, ter um intervalo de 10 anos. É desleal com os demais advogados. É constrangedor receber alguém que se apresenta como JUIZ(aposentado) e está advogando.

13/11/2008 12:48Ticão - Operador dos Fatos () Demorou. Embargos Auriculares e Bolachinha...

Demorou. Embargos Auriculares e Bolachinhas. Ninguém é de ferro.

13/11/2008 12:19Paulo Francis (Advogado Autônomo - Civil)Não deixa de ser uma boa medida.De há muito dev...

Não deixa de ser uma boa medida.De há muito deveria ter sido implantada. Sempre é tempo de rever condutas. Os Ministros são servidores públicos e devem sempre estar a disposição do cidadão.