TV Globo se livra de pagar indenização a Paulo Maluf

11/10/2008 19:52Aninha (Estagiário)Está de parabéns a Juíza na prolação da sentenç...

Está de parabéns a Juíza na prolação da sentença. É difícil entender como se sentir moralmente ofendido aquele que desconhece o real significado de MORAL e ÉTICA. Afinal de contas, ainda existe JUSTIÇA no Brasil, até que se prove o contrário!

30/03/2008 21:14Baraviera (Bacharel)Ao Caro Consultor A. G. Moreira, um recado. A J...

Ao Caro Consultor A. G. Moreira, um recado. A Justiça sempre foi extremamente benevolente com o Sr. Maluf, hoje deputado mais votado do Brasil. É exemplo o contexto em que se deu sua libertação e a de seu filho: http://clipping.planejamento.gov.br/Noticias.asp?NOTCod=232525

30/03/2008 21:05Baraviera (Bacharel)A defesa teria sido simplificada se tivesse arg...

A defesa teria sido simplificada se tivesse arguido que se baseara na obra do jornalista brasileiro radicado na Suíça Rui Martins: O Dinheiro Sujo da Corrupção. Preço na Livraria Saraiva: R$ 10,00. Compre aqui: http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/produto.dll/detalhe?pro_id=188057&ID=C916A3D47D8031E15002F0823

27/03/2008 14:27A.G. Moreira (Consultor)Se o Sr. Maluf fosse juiz, com certeza, receber...

Se o Sr. Maluf fosse juiz, com certeza, receberia, pelo menos, R$100.000,00 ! ! !

26/03/2008 18:01ANS (Advogado Autônomo - Previdenciária)Essa grande mídia consegue tudo!

Essa grande mídia consegue tudo!

23/03/2008 19:23A.G. Moreira (Consultor)É, simplesmente, ridículo que haja gente, que, ...

É, simplesmente, ridículo que haja gente, que, não aceitando ( desqualificando e ridicularizando os Tribunais e ) as decisões da Justiça, se arvore em "juiz", criando o seu próprio "tribunal", para condenar os seus desafetos ! ! ! Gente assim, precisa saber, que em democracia, isto é inaceitável ..... e que a vaga para "deus" já foi preenchida ! ! !

23/03/2008 17:32João Tavares (Consultor)Vamos aos fatos: (Jamais pode prevalecer uma ún...

Vamos aos fatos: (Jamais pode prevalecer uma única versão, todos tem o direito sagrado do contraditório): 1- (...)pela notícia de depósitos efetuados em bancos no exterior(...) A palavra "notícia" se presta ao Tribunal da grande mídia, que julga sumariamente e que condena, "ad limina" apenas por ouvir dizer. De que adianta a Justiça brasileira "absolver" transitando em julgado; se o tribunal da grande mídia já condenou pela "notícia"!? 2- (...)prisão amplamente "noticiada" por todos(...) Em 2005 antecipando-se as eleições de 2006 Paulo Maluf foi o único preso político no país, com direito a show de pirotécnia e mega-espetáculo global, com jornalista da "tv-globo" vestido de policial federal, para mostrar pela TV "a notícia-imagem" do seu filho sendo "algemado", quando veio se entregar e pilotando ele mesmo o helicóptero da sua empresa. Como disse José Simão: "o filho do Maluf não foi preso pela PF, foi preso pela TV/Globo" Que país é este, onde alguns supostos iluminados (para falar o menos) havidos por holofotes e l5 minutos de fama, se arvoram em únicos donos da verdade. Maluf esta certo em processar por ofensas ou calúnias, com pedido de indenização por danos morais e incluo os eleitorais, cujos valores são encaminhados as Santas Casas e instituições de caridade. No caso de Maluf, "A força das falsas acusações não deriva do seu conteúdo, mas na aposta da sua repercussão" A imprensa(mídia) brasileira é corrupta? Ela pode ser comprada por forças políticas, por grupos econômicos ou pelo poder público? (Fonte:Ombudsman/FSP12dez04).

22/03/2008 17:27Paulo (Outros)Conjur, eu gostaria de retirar o termo "bandido...

Conjur, eu gostaria de retirar o termo "bandido", me expressei mal e inadequadamente. (caso isso seja problema, claro..)ademais.. a situaçao do hammer é engraçada rs

22/03/2008 17:23Paulo (Outros)"Guerra é guerra meu caro Conjur. Realmente Voc...

"Guerra é guerra meu caro Conjur. Realmente Voces removerem o primeiro comentario mesmo levando-se em conta de que não ocorriam palavras de baixo calão mas o segundo realmente.......Sugiro que bloqueiem eletronicamente meu acesso como ja fizeram uma vez , é mais decente do que lançar mão de expedientes menores como tirar o texto inteiro. O mais comum sempre tem sido colocar o pacote inteiro na "geladeira" para tirar alguns dias depois como se nada tivesse acontecido. Realmente pelo visto , temos simpatizantes demais do turquinho na alta cupula do site , é o ademarismo no seu mais alto nivel. Vamos voltar à lizura conhecida ou continuaremos na nossa guerrinha do escreve-remove-escreve-remove. Façam seu jogo! Viva a liberdade de expressão , abaixo os que batem palmas silenciosas para o que de podre corroi o Pais. Alias, pobre Brasil!" Eu a vi a primeira mensagem.. convenhamos..o sujeito é bandido mas merece respeito..rs

22/03/2008 15:06Nicoboco (Advogado Autônomo)Concordo com a decisão. Só um lembrete: não ...

Concordo com a decisão. Só um lembrete: não se esqueçam que moral de juiz e desembargador valem mais, segundo nossa jurisprudência (até recomendo "juridicalizar" isso de vez na Constituição para evitar a inseguraça jurídica, de tão pacífico que está nos Tribunais pátrios). Se fosse um quadro gozando de um tal desembargador federal, ou talvez de um ministro do STJ (a título de exemplo, que fique bem claro) acusado de vender liminares, a história seria outra. Vocês bem conhecm o desfecho de processos envolvendo danos morais dessas altas autoridades públicas (nem vou citar exemplos).

22/03/2008 12:11A.G. Moreira (Consultor)1º. - O judiciário é , muito, rigoroso com o Sr...

1º. - O judiciário é , muito, rigoroso com o Sr. Maluf, mas, muito, condescendente com quem o ofende ! ! ! 2º. - Parabenizo o CONJUR por exigir e defender o nível desta "tribuna" ! ! !