Tenista ganha ação porque Abril chamou rival de número 1

23/03/2008 19:03malagueta (Estudante de Direito)Ocorre que antes de lançarem este exemplar da r...

Ocorre que antes de lançarem este exemplar da revista, houve largamente o anúncio apenas da sua chamada (algo como "a tenista nº 1 pelada na Playboy"), o que permite, sem sombra de dúvidas, a confusão. A matéria do Conjur chama mais a atenção à questão da classificação, o que pode levar à interpretação que vem sendo dada. Porém, em outros sites, como na Última Instância, fica mais claro o que foi alegado na ação.

21/03/2008 17:17Mauro (Professor)Na minha opinião esta é uma questão que não req...

Na minha opinião esta é uma questão que não requer apenas conhecimento jurídico, mas conhecimento de propaganda e marketing. Se a referência à número três como número um do ranking for o destaque do ensaio, aí acho que vale a indenização, caso contrário, não. Se é apenas uma frase sem muito destaque, acho que ninguém vai prestar atenção a ponto de caracterizar a confusão. Obs: na verdade, em uma hora como essas, presta-se atenção em muitas outras coisas de modo que uma frase é só um detalhe (rsrsrs).

21/03/2008 15:20www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)malagueta, a capa da revista tinha uma foto eno...

malagueta, a capa da revista tinha uma foto enorme da moça e o nome dela. Eis a chamada da capa: "Uau, que saque! VANESSA MENGA, a tenista mais gostosa do Brasil, melhor que no vestiário". Para conferir: http://www.caracamaluco.com/ capas-da-playboy/ capas-da-playboy-de-2001/ Pra confundir com a autora da indenização, só sendo muito abestalhado!

21/03/2008 12:28malagueta (Estudante de Direito)Acho que os senhores não entenderam: a chamada ...

Acho que os senhores não entenderam: a chamada "tenista número 1" poderia fazer que outros pensassem que a pessoa a posar nua seria outra, e é isso o que incomodou a autora. Imaginem se um certo senhor posasse em revistas masculinas e a chamada comercial fizesse que as pessoas do seu meio profissional acreditassem ser você? Seria bastante constrangedor, não acham? Eu, certamente, me ofenderia.

20/03/2008 22:21ACUSO (Advogado Autônomo - Dano Moral)A quem interessa possa, aconselhamos muito cuid...

A quem interessa possa, aconselhamos muito cuidado no ato de elogiar ou de opinar. Se alguem considerar-se mais feio (a) ou menos bela (o) que outrem, poderá conbrar-lhes indenizações! O precedente está divulgado no caso dessa ex tenista que deseja ser considerada a numero O1 do Brasil. Quando alguem se referir ao jogador Adriano ( temporariamente no São Paulo FC), tenha o cuidado de chamá-lo do IMPERADOR, caso contrario será condenado a indenizar. Viva o Brasil !

20/03/2008 20:12André (Advogado Autônomo)Hahahahahahaha, que piadinha de mau gosto! Pra ...

Hahahahahahaha, que piadinha de mau gosto! Pra indenizar tenista playboy que fica irritadinha porque revistas masculinas chamam a rival propositadamente de número 1, o Judiciáro serve e aje exemplarmente! Mas pra indenizar pobres consumidores que são esmagados e pisoteados por grandes conglomerados cabe apenas o chavão do mero aborrecimento!!!!! Mais uma decisão exemplar da Justiça tupiniquim!! Parabéns Poder Judiciário, parabéns!!