Gilmar Mendes defende limite para CNJ e foro especial

20/03/2008 22:00fu (Outros)Na realidade, o que está faltando é os militare...
Na realidade, o que está faltando é os militares sairem do marasmo e tomarem uma posição na defesa da moralidade, urbanidade e cidadania, muita saudades da ditadura militar, ô militares cadê vôces, acordem façam aguma coisa, cupram com o seu papel.
20/03/2008 21:14www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)Aristóteles disse: "O erro foi a nomenclatur...
Aristóteles disse: "O erro foi a nomenclatura - não há foro privilegiado, mas sim especial. Significa que, se a última instância tem o poder de rever e modificar as decisões das instâncias inferiores, então que ela (a última instância) julgue como instância única. Isso não é privilégio nenhum. É até economia processual e evita o teatro de liminares concedidas e liminares cassadas". Em tese, você está certo. Eu também pensava assim quando estudante. Mas na prática... quanta diferença!
20/03/2008 15:55M.P. (Promotor de Justiça de 1ª. Instância)Sou contra o foro especial, mas, olhando a real...
Sou contra o foro especial, mas, olhando a realidade brasileira, a verdade é a mora da Justiça no Brasil só beneficia os ímprobos, de forma que trata-se de uma mal necessário.
20/03/2008 15:15JA Advogado (Advogado Autônomo)O erro foi a nomenclatura - não há foro privile...
O erro foi a nomenclatura - não há foro privilegiado, mas sim especial. Significa que, se a última instância tem o poder de rever e modificar as decisões das instâncias inferiores, então que ela (a última instância) julgue como instância única. Isso não é privilégio nenhum. É até economia processual e evita o teatro de liminares concedidas e liminares cassadas.
20/03/2008 13:21www.professormanuel.blogspot.com (Bacharel)"Ver um caso de impunidade, que é exceção, e tr...
"Ver um caso de impunidade, que é exceção, e transformá-lo em regra é o fim da picada". COMO É QUE É???????????????
20/03/2008 10:10olhovivo (Outros)As prisões ilegais (60%) têm uma finalidade esp...
As prisões ilegais (60%) têm uma finalidade específica: conferir atrativos circences às operações policiais. Se os inquéritos seguissem o padrão e o ritmo normais (diga-se, legais) não haveria holofotes e tudo ficaria muito monótono. Os juízes aprenderam errado nas graduações e pós. O novo professor é a Polícia.
19/03/2008 23:38Zito (Consultor)Espero com o novo Presidente, surja novas idéia...
Espero com o novo Presidente, surja novas idéias para o aceleramento dos processos parados na Justiça. Tenho um na Justiça federal, que desde outubro/2007, esta concluso para sentença.
19/03/2008 21:35Paulo (Estudante de Direito)Somente esses jornalecos sensacionalistas m...
Somente esses jornalecos sensacionalistas malham o foro privilegiado. Ver um caso de impunidade, que é exceção, e transformá-lo em regra é o fim da picada. Sem contar que dependendo do caso é até pior para o "privilegiado". Vamos ver se com o GFM acaba o circo que virou o STF. Lá tá cheio de gente que adora uma câmera de TV....
19/03/2008 19:15Radar (Bacharel)O momento da esperada marcha involutiva chegou....
O momento da esperada marcha involutiva chegou.. Ela já tem nome e crachá..Desavante, Brasil!

Comentários encerrados em 27/03/2008

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.